2022-12-31, 15:44
  #145
Medlem
zergrushs avatar
How it started:
(FB) Kommer sanktionerna att fungera? Det verkar inte som det.
(FB) Västvärlden är dom stora förlorarna med sanktionerna
(FB) Avskaffa sanktionerna mot Ryssland!
(FB) Den stundande splittringen av det snart forna Ukraina
(FB) Tysk media december 2022: sanktionerna mot Ryssland nästan verkningslösa enligt IMF

How it's going:
(FB) Putin kryper till korset - sanktioner har enorm påverkan
(FB) Bottnen ur för den ryska ekonomin. - Klarar inte längre att betala räntorna.
(FB) Ryssland planerar statsbankrutt, pengar på banken omvandlas till krigsobligationer
(FB) Videor (sep 2022): Ryssland mobiliserar söndersupna män från landsbygden till kriget

Vatniks och orchernas patetiska dubbeltänk och 1984-vanföreställningar visar sig framförallt i att om dessa sanktioner nu skulle vara "helt verkningslösa"... varför är det isåfall så otroligt viktigt att de måste tas bort fortast möjligt?
(FB) Kan sanktioner och bojkotter vara en krigsförklaring?
Citera
2022-12-31, 15:46
  #146
Medlem
löls avatar
Kan konstatera en sak.
Ryssland fortsätter även om de skulle gå i bankrutt sedan april månad och haft slut på material.
Citera
2022-12-31, 15:47
  #147
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Glödskal
Det vore bra om du hade en länk till källa med siffran på 30%, eller vad värdet är. Du kanske citerar fritt ur minnet så det är inte viktigt om länken visar exakt 30%.

Det viktiga är att krigsmaktens andel av Rysslands BNP legat på runt 4% de 30 senaste åren, och att en stor ökning, vare sig siffran är 8, 20 eller 30% faktiskt minskat den del av rysk ekonomi som inte har med krig att göra.

Exempel:
2021 var krigsmaktens andel av Rysslands BNP ca 4% (se länk). "Civil BNP"* var då 96%. Civilindex** 0,96
Om total BNP går ner 4% och krigsmaktens andel vore oförändrad minskar civil BNP med 4% till Civilindex** 0,96*0,96 = 0,92
Om krigsmaktens andel av Rysslands BNP däremot ökar till 30% minskar Civilindex** enligt följande till 0,7*0,96 = 0,67.
Skillnaden är markant.

Även om 30% är för mycket och krigsmaktens andel "bara" fördubblats till 8% av BNP blir Civilindex** 0,88, vilket är en väsentlig nedgång från 0,96.

*, ** (Copyright) Glödskal ur röven dragna lekmannamässiga indikatorer GURDLI (tm)

https://data.worldbank.org/indicator/MS.MIL.XPND.GD.ZS?locations=RU

Allt enligt DUAMIK (Drog det ur arslet, minns inte källan). Häromveckan, Putins tal om ekonomin...
Citera
2022-12-31, 15:47
  #148
Medlem
RealTides avatar
Citat:
Ursprungligen postat av löl
Kan konstatera en sak.
Ryssland fortsätter även om de skulle gå i bankrutt sedan april månad och haft slut på material.
Ni fortsätter. -the road to hell..-

Vad kloka ni är.
Citera
2022-12-31, 15:48
  #149
Medlem
Svettiga-babbars avatar
Sanktionerna har varit fantastiska för att skynda på folkutbytet i Europa. Vita fryser ihjäl eller avhåller sig från att skaffa barn med hänseende till ekonomin.
Fantastiskt av judarna att komma på ännu en strategi för att utplåna oss.

Israel har samtidigt högst fertilitet av så kallade I-länder.
Citera
2022-12-31, 15:48
  #150
Medlem
bergsdals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av otello
Nej det har dom verkligen inte, herregud vad korkat. Rysslands ekonomi är och förblir i fritt fall.
Precis!
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/Kn6lo5/lena-mellin-ebba-busch-rad-ar-att-ga-till-banken
Bara gå till banken?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/GMPpqQ/samhallet-fungerar-illa-det-gynnar-extrema-krafter

Samhället funkar inte

https://www.gp.se/nyheter/sverige/blodigt-rekord%C3%A5r-f%C3%B6r-d%C3%B6dsskjutningar-i-sverige-1.88974531

Nu kör vi förfan
Citera
2022-12-31, 15:49
  #151
Medlem
Glödskals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Koll99
Allt enligt DUAMIK (Drog det ur arslet, minns inte källan). Häromveckan, Putins tal om ekonomin...

Ha! Vi vet om ett tag.

Jag önskar dig ett gott nytt år.
Citera
2022-12-31, 15:51
  #152
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Makramento
Jag är faktiskt benägen att hålla med skribenten du citerade.
Redan nu börjar väst tröttna på stödet och det som var en nyhet igår är det sällan idag.


Bortsett då från att verkligheten är att stödet för Ukraina inte har minskat med en enda procent i EU sedan i våras.

[quote=Makramento|82944980]Ryssland kör uttröttarstrategin och det verkar av allt att döma fungera./QUOTE]

Bortsett från att i nuvarande takt, så kommer Ryssland att få slut på både manskap och krigsmateriel långt innan Ukraina får det. Inte bara p.g.a. de katastrofala förlusterna på slagfältet, utan också p.g.a. den massiva brain-drain som Putin har orsakat Ryssland.

Citat:
Ursprungligen postat av Makramento
Väst har sina egna problem och kan inte ha ett tredje världskrig på halsen också. I detta scenario är det strategiskt rätt att offra Ukraina, oavsett konsekvenserna.

Nej, det strategiskt korrekta är att lägga vad som i sammanhanget är växelpengar på att nöta ner Ryssland. Man har nämligen till struntsummor åsamkat Ryssland 10ggr så stora förluster i manskap (och ännu mer i materiel) på mindre än ett år, än vad Sovjetunionen drabbades av under tio år i Afganistan.

Citat:
Ursprungligen postat av ManManne
Problemet med det är att Ryssland gör sig mer och mer oberoende av västeuropa för var dag som går. Andra handels-kanaler byggs upp. Skotthålet i foten kommer troligtvis aldrig att fullt läka ihop.

Ja, om det nu inte vore för det där med geografin, som gör att Ryssland bara kan lägga om en liten, liten del av sin handel.

Citat:
Ursprungligen postat av 45Lokar
Det är ju bara början för väst.
2023 är året då många kommer bli uppsagda från sina arbeten
Elräkningar på 10 000-20 000 kr varje månad, dubbelt så dyr varukorg vad gäller maten och ett bensinpris som får en att gråta varje gång man skall tanka bilen. Ja det kommer inte dröja länge innan folk börjar kräva regeringars avgång.
Europas folk går på knäna.
Man kan fråga sig vem som får alla pengar vi betalar extra. Vart hamnar dessa?
Någon tjänar på detta krig och det är varken ryssarna eller folket i Europa. Så vem får pengarna?

Vi klarar oss utmärkt redan nu, trots att vi har skurit ner enormt på rysk gas, olja och kol. Rysk ekonomi däremot...

Citat:
Ursprungligen postat av 45Lokar
Ryssarna har alltid klarat sig ur svåra tider.

Bortsett från när landet har kollapsat i kaos och inbördeskrig då så klart.

Citat:
Ursprungligen postat av 45Lokar
Risken när man börjar stöta bort stora länder, är att de börjar utveckla egen teknik. Gör sig oberoende av väst.

Ryssland har inte kompetensen att utveckla ny teknik. Dels p.g.a. brist på ungt folk generellt och p.g.a. Putins politik f.f.a. unga och välutbildade. F.f.a. inom teknikområdet. Den ryska vapenindustrin är t.ex. till stor del befolkad av folk som är 50+ och dessa kan inte ersättas av unga ingenjörer, eftersom dessa ingenjörer inte existerar eller har flyttat utomlands.

En mycket stor andel av de fåtaliga ryska ingenjörer som har utbildats mot flygbranschen sedan murens fall, jobbar idag t.ex. i väst. Antingen inom flygindustrin, andra industrier eller för den delen med spelutveckling.

Citat:
Ursprungligen postat av 45Lokar
Krig vinns inte med sanktioner utan samförstånd.

Japp. Och Väst har ett starkt samförstånd att stödet till Ukraina ska fortsätta.
Citera
2022-12-31, 15:51
  #153
Medlem
DRAVKCABs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av otello
Det där låter som ryssrunkarnas vanliga cope-fantasier. Om Ryssland vill leva som resten av världen gjorde under 1800-talet, ja då är dom självförsörjande. Om några månader har dom plundrat sina sista lager med västerländska produkter, då kommer sanktionerna börja kännas av på riktigt.

Ryssland bränner sin egna gas i brist på köpare.

Ledsen att ta ner dig på jorden, men Europa och NATO är starkare än någonsin, tack vare Pruttlers katastrof till invasion.

Du lever i en fantasivärld min vän. Det finns inget som väst kan erbjuda Ryssland som dom inte kan köpa av Kina. Eftersom Kina har möjligheten att köpa allt utan restriktioner så hur hade du tänkt dig det skulle funka Restriktionerna drabbar bara dom ytterst känsliga ekonomierna i Europa som numera för ett två frontskrig mot en yttre fiende som egentligen inte är den dom tror och genom att bekämpa sig själva. Detta är USAs ambition att försvaga Europa och tvinga dom närmare Amerika ekonomiskt. Varför tror du USA godkände och var för Nordstream? Var det pga av välvilja mot Ryssland och Europa? Rent intuitivt så kan du förstå att det är något som inte stämmer här va
Citera
2022-12-31, 15:52
  #154
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ormen Långe
Problemet med det är att som kriget har gått sedan dag ett så kommer Ryssland att få slut på soldater (och krigsmateriel) först, samtidigt som stödet för Ukraina i Väst inte har minskat med en enda procent sedan i våras.

D.v.s. dina åsikter är baserade på fantasier & naiva önsketänkanden.

Det är inte mina åsikter. Det är fakta för den som vågar lyfta blicken från DN bara ett ögonblick.
Citera
2022-12-31, 15:53
  #155
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av otello
Bland oss normalbegåvade och uppåt är intresset fortsatt stort, vi fortsätter skänka relativt stora summor pengar till Ukraina.

Rysslands "uttröttarstrategi" (ni påstod från början att dom skulle ju vinna på några dagar/veckor, lmao) är en katastrof för just ryssar.
Det är just det som är problemet med det tänket. Det är som det är och kommer alltid att bli som det varit.
Men sedan då? När någon bestämmer sig för att det inte skall vara som det alltid har varit?
Citera
2022-12-31, 15:53
  #156
Medlem
sxephils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av otello
Nej det har dom verkligen inte, herregud vad korkat. Rysslands ekonomi är och förblir i fritt fall.
Rubeln har stärkts mot euron och sek, Rysslands ekonomi har inte skadats speciellt mycket med tanke på att Västs sanktioner hade sänkt de flesta länder. Väst gjorde likadant mot Nazityskland, där sanktionerna snarare gjorde tyskarna rikare, självständiga och tyskarna blev ekonomiskt oberoende en tid då resten av väst var i extrem lågkonjunktur. Ryssland idag är långt mer självständiga än innan kriget.

Jag personligen tror inte Väst kan köpa sig ur denna konflikten, Ryssland kommer vinna förr eller senare. Inget parti i Ryssland accepterar ett Ukraina som är medlem i NATO.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in