Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Vad i hela friden svamlar du om.

I princip håller jag med så vad är ens ditt argument?

Det är väl en jävla skillnad.

Jag tror inte att USA's president hade flugit över Irak heller under kriget trots att USA hade luftherravälde.

Det vet du ingenting om. Ukraina har återtagit mer än halva terrängen som ryssen tagit sedan 24:e februari. Vad säger det dig?

Ok, då får vi väl sluta äta Oxfilé i några år då. Vad gör ryska oligarker när det blir lågkonjunktur då tror du? Hoppar ut genom fönster?

Vet du hur många ryska rika som dött sedan invasionens start?

Du har rätt i att det avgjordes då. Till Ukrainas fördel. Det är såklart viktigt för väst att avsluta kriget så snart som möjligt men inte i rysk favör.

Fascinerande att du ältat samma sak i ett halvår. Varför är det viktigt för dig att "bevisa" att konvojen inte existerade? Vi såg alla bilder av den usla ryska konvojen i slutet av februari och början av mars, tror inte dina utsagor kommer att påverka vad nån annan tror alls.

Konvojen var en liten mikroskopisk detalj som inte överhuvudtaget påverkar helheten.

Men risken fanns onekligen. Precis som den lilla chans de hade att lyckas.

Kanske borde vi lite skämtsamt kalla undermåliga riskanalyser med stora skador/konsekvenser som följd för "ryskanalyser" framöver?

Vad hände egentligen med denna konvoy?

Din nationalism tycks gå i en riktning, mot lillefar i Kreml. ”Nationalismen” är till förväxling lik ’den starkes rätt’.

Brutna avtal, ja. Tänker du kanske på Budapest Memorandum 1995 där Ryssland lovade att respektera Ukrainas gränser mot att de gav upp sina kärnvapen? Eller vänskapsavtalen 1998 och 2010 där Ryssland fick hyra baser på Krim till 2042? Man kan lära sig mycket av dem, framförallt att man aldrig kan lita på Kreml. De följer bara avtal de måste.

Stolthet före reson är ett gott recept för misslyckande

Det där handlar säkert bara om att så tvivel mot ”etablissemanget”. När staten säger att vi ska vaccinera oss så passade det bra för Kreml att använda vaccinet för att skapa/spä på ”etablissemangshatet”. Propagandisterna i Kreml är intresserade av inhemska konflikter i Europas länder.

Det här är intressant. Det har jag själv missat. Hojta gärna till när du ser det. Tänker du att Peking sprider prorysk propaganda?

Hur fan tror du Sverige skall kunna klara sig ensamt mot en angripare med en för dagen anorektisk och avlövad Försvarsmakt?

Var ju en helt annan tillgång på folk och material för 25 år sedan än vad det är idag!

Ensam är inte stark i dagens läge!

Du höll det för otroligt att Ryssland skulle anfalla Ukraina.

Så det jag vill komma fram till är att du var ute och cyklade så in i helvete.

Gott Nytt År alla Ukrainavänner!

https://i.ibb.co/3yTnhG3/E8943-B79-F041-474-C-A694-62-C1-B90-A903-D.png

Sverige hade ren tur under andra världskriget. Så länge Sverige försåg tyska krigsmakten med järnmalm så prioriterade de att lägga sina militära resurser på andra håll. Efter krigsslutet upptäcktes detaljerade planer på en invasion av Sverige.

Utan Nato är det omöjligt för små länder att försvara sig. Estland, Lettland och Litauen hade varit ryskt för länge sedan utan Nato. Sverige, utanför Nato, har ingen chans att försvara sig om Ryssland skulle anfalla.

Då får du väl bevisa det. Men faktum är att de stod stilla och att det var ett militärt misslyckande. Samma sak med "Ghost of kiev", ett rykte som spred sig. Så istället för att koncentrera sig på faktiska händelser. D.v.s. att ryssarnas anfall på Kiev var ett misslyckande, plockar ni ut enstaka händelser som inte varit sanna och slunkit igenom.
Titta, säger ni. Det här är inte sant, alltså är allt annat lögn. Det är så du jobbar. Du är inte intresserad av de faktiska händelserna, utan försöker hitta enstaka saker, hittar du en, tar du det som bevis för att allt är lögn. Cherrypicking är vad du sysslar med. Inte kritisk granskning och verkar inte själv förstå skillnaden.

Men även du måste väl ändå inse att de misslyckades i Kiev. Det är sanningen.