Citat:
Ursprungligen postat av
ReijoHervonen
Varför blandar du in köparens intentioner i avtalet, dom har inget med det att göra?
Om du t.ex får i uppgift att skriva en manual till en produkt av din arbetsgivare. Manualen blir dålig och du anställer ett företag som tredje part för att förbättra den med vissa kvalitetskrav i det ingångna avtalet. Sen ger arbetsgivaren dig sparken för att det slutgiltiga verket var värdelöst och du anmäler företaget till ARN. Tycker du då att ARN ska neka dig din medborgerliga rätt och hävda att avtalet är ogiltigt?
Jag tål inte korruption, och inte människor som sitter och försvarar den.
Du har förutfattade meningar.
Du antar att hon blev underkänd för att uppsatsen var riktigt dåligt. Så dålig att den inte ens kan bli godkänd med justeringar och omarbetning.
Men troligare i detta fallet är att uppsatsen var helt okej men studenten blev underkänd för att hon inte skrivut den själv.
För att använda ditt exempel. Din arbetsgivare säger uttryckligen att DU måste skriva hela bruksanvisningen SJÄLV. Du får absolut inte använda en underentreprenör.
Ändå anlitar du en underentreprenör som gör ett perfekt jobb.
Din arbetsgivare kommer på dig och ger dig sparken.
Ska du fortfarande stämma din underentreprenör?