Citat:
Ursprungligen postat av
Arnstad
Vi får väl se. Kanske kan man säga att: "den som sa det han var det". Ursäkta uttrycket.
Det Mac Gregor tidigt sa var att Ryssland inte kan förlora detta. Han gjorde liknelsen med ett krig mellan USA och Mexico, där han manade att USA i ett sådant fall kan göra vad de vill och stanna hur länge de vill. Mycket för att styrkeförhållandena är så ojämlika och att Ryssland i detta fall har det så lätt att försörja sina trupper eftersom att de fritt kan ta sig över gränserna.
Jag har antagligen påpekat det förut men de som verkligen hoppas på Ukrainas förmåga att ta hem detta verkar vara helt blinda för styrkeförhållandena. Och de som påpekar styrkeförhållandena hålls för att heja på ryssarna. Det är en galen sammanblandning av olika saker eftersom att man inte behöver vara blind för styrkeförhållandena bara för att man har sina sympatier hos den ena parten.
Det är mycket svårt att hitta någon som har sina sympatier hos Ukraina och som därför med tanke på styrkeförhållandena anser att det bästa vore att detta hade lösts vid förhandlingsbordet. Lika svårt verkar det vara för dessa att inse att förhandlingsläget hela tiden försämras ju längre striderna fortsätter. Kanske kan man finna argument som implicit bekräftar detta genom att det finns de som anser att de ukrainska stridskrafterna ska förhandla, men först efter det att Ukraina skaffat sig en fördelaktigare position som de ska uppnå med framgångsrika strider. Som jag ser det finns det inte mycket som tyder på att Ukraina har någonting att vinna på fortsatta strider. Och det säger jag som en saklig betraktelse.
Hur vet du att du är saklig och inte partisk?
Vad är det som talar för att Ryssland är så betydligt starkare och mer framgångsrika nu?
Du nämner styrkeförhållandet som skevt men vi har inte sett en lyckad offensiv från Ryssland på flera månader. Fronten är statisk vilket måste betyda att förhållandet är någorlunda jämnt. Båda parter behöver mer tid för att träna upp och organisera nya förband, något båda parter erkänner själva.
Gällande logistik har Ryssland misslyckats eller de hade aldrig chansen att lyckas. De förstår inte konceptet med EU-pall. Allt är på nivå likt WW2.
Ryska bloggare, på plats, klagar själva på brist av artillerigranater, de saknar motivering och mål samtidigt som de beordras att anfalla meningslösa småbyar.
Utan fungerande logistik och ett tydligt mål kommer man aldrig kunna prestera på max.
Ryssland är inte helt körda men de är handlingsförlamade just nu, som Ukraina fast av olika anledningar. Det jobbiga för Ryssland är att de underpresterar medan Ukraina gör det man kan förvänta sig av dem.
