Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det skulle inte förvåna mig om han verkligen sagt det, så jävla verklighetsfrånvänd verkar ryssen vara nu. Men stackars Nidboegen kämpar på med en dåres envishet.

Nya flyglarm från engels saratov regionen. Är det nya drönare tro

Mediekoncentration, förbjuder oppositionspartier, tillåter konfiskering av privategendom, köpta parlamentsledamöter (se Avioutskii, 2010), glorifierar antidemokratiska gestalter (Bandera). Donbass och Krim kan inte rösta. Flera av dessa saker är "strategiskt naturliga" när man är i krig. Men konsekvensen är fortfarande att det blir mer odemokratiskt.

Just själva valen verkar ha gått ganska bra till. Men val är ju bara en liten del av demokrati.

Skulle inte förvåna mig. Rysslands luftförsvar läcker ju värre än ett såll, vilket vi såg redan på Mathias Rusts tid.

Ja, om det inte är false flag för att rättfärdiga ett massiv anfall mot civila i Ukraina.

Det är ändå fascinerande att FSB vill markera mot avhoppare och farliga motståndare med novitjock och sedan kommer trollen och hävdar att man vill sätta dit Ryssland. Vi har ju erkännanden från deras egna.

Som tur är så påverkar det ju inte Ukrainainvasionen på något vis.

Tror inte 50% skjuts ner, det är inga stora raketer.
Vidare så är träffsäkerheten hög.
Däremot ja de händer nog att depåer sprängs.

Lite mer uppgifter om attacken.

https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1607346936301993985?t=uz0hMhCrC7nAV6rY4aKSFQ&s=19

Kremls propagandastrategi är att komma med en bajsspruta av påståenden som helt saknar all form av inneboende logik. I ett auktoritärt samhälle utan fri press (som Ryssland) så fungerar det att blanda bort korten sådär, men för en utomstående ger det bara ett sorgligt intryck. Ryssen framstår som en hal orm, och som fullständigt opålitlig.

Hur snabb kan teknikutvecklingen vara i ett krig som det här?

Jämför med världskrigen: the Fokker scourge varade kanske åtta månader. Fw 190 härskade i luften över Västeuropa lite mer än ett år. Man skulle kunna ta fram fler exempel, men det räcker för att säga att ett bra vapen under 1900-talet inte var bra för alltid.

Jag menar, det måste ju finnas folk på plats som samlar in rester av motståndarnas vapen och undersöker dem. En drönare som inte exploderar kan bli en guldgruva för motståndarnas förmåga att bekämpa samma typ av drönare i framtiden.

Här, liksom i mycket annat, tänker jag mig att väst måste ha ett mycket stort försprång, och att vapen som ryssarna introducerar kanske inte går att använda så väldigt länge. Ingenjörer i NATO-länder måste ju ha fått massor av materiel att titta på, liksom förstås också ryska ingenjörer, men där kan man undra över om de ens gör sitt bästa med att kämpa på för Putin och oligarkerna. Samma förutsättningar lär de hur som helst inte ha.

Underbart
Nån som sett nån satellitbild ännu?

Så jävla nice!

5x T-95 strategic bombers seriously damaged
2 TU-95 in bad shape
17 soldiers killed and 26 wounded