Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

(FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det är ett hinder på vägen till den större staden Lysytjansk, som Bakhmut är det på vägen till Sloviansk.

Vi kan förmodligen inte kommunicera med varandra då vi har helt olika utgångspunkter för vad som är vad. Med er tvärtomska tycks ni alltid nöjda oavsett hur illa det går för ryssen.
Men för all del får du tro och tycka att allt går fantastiskt för ryssen och att Ukraina saknar vapen.

Och härligt med din entusiasm när höga rysspropagandister börjar misströsta och gnälla, bl a Wagner, Igor Girkin och dårarna på Stats-TV.

https://mobile.twitter.com/nexta_tv/status/1607340846843559937?cxt=HHwWgoCwkf7-tc4sAAAA

Om du tänker på bayktar så gjorde de ett ovärderligt jobb i början utav kriget. Skall även ha agerat som "lockfågel" vid sänkningen utav Moskva. Sedan så har ju ryssarna bitter lärt sig vad det innebär med stillastående kolonner utav maskinvara vid vägar.

Bayktaren, ovärderlig de första månaderna. Så fortsätt du med ditt..

(man hade nog inte samma erfarenhet hos den ryska försvarsstaben)

När det kommer till utslagna HIMARS så är det smått fascinerande hur få (ens någon?) som slagits ut. Hade själv förväntat mig att åtminstone några vid detta nu hade flugit i luften. Gjorde förvisso en seriös efterforskning i November senast så sanningen kanske ter sig annorlunda 26 december.

Nej, bottenlöst patetisk - usel - ryssdesinformation undanbedes som källa på hur verkligheten ter sig i frågan.

Lämnade några länkar precis med vittnesmål från en brittisk frivillig som, jag tror det är i del 3, tar upp HIMARS; hur ukrainska styrkor, än mindre frivilliga utlänningar, aldrig fick veta vart dessa befann sig. När en eller flera missiler dumpit ner i krokarna så lär det däremot alltid tett sig väldigt uppenbart om avsändaren varit HIMARS eller ej.

Kremls mytomaner räds sanningen som en varulv räds solen.

Original bilden var grå, man har gulfärgat gräset för att highlighta hur många kroppar det var, eftersom det syns mycket bättre.
Här har du den t ex.

https://pbs.twimg.com/media/Fk6hOkRXkAY3OIA?format=jpg&name=large

Varsågod.

Ja då försvinner det sista av el å vatten till dom Ukrainas hushåll

Det det har redan gåtts igenom flera gånger i tråden, den är debunked. Och stämmer inte alls.

Dom är i princip omöjliga och slå ut. Samma med modernt västerländska artilleri system Ryssland har inte slagit ut ett ända. Dom är otroligt mobila man använder dom sedan någon minut senare så flyttar man dom. Ryskt artilleri från 50talet vet man exakt var dom är så fort dom börjar skjuta. Och då slår man ut dom. Ryssland har inte en chans mot moderna system på en rad områden och det visar hur långt efter dom ligger vi snackar 40-50 år efter oss i väst.

Rysslands politik är också problematisk. De destabiliserar säkerhetssituationen i Afrika. De verkar ha en strategi där de är rätt nöjda med svaga länder omkring dem - dvs staterna i centralasien kommer alltid vara svajiga.

Det är en "alla super, men ingen säger varför Jeppe super-problematik". Ett aggressivt USA får dessa stater att bli till sin värsta version av sig själva (där inte ens den bästa versionen var speciellt bra). Så är det också med Ukraina. Rysslands agerande 2014 och 2022 har gjort en rätt odemokratisk stat ännu mindre demokratisk. På samma vis anser Rysslands elit det riskabelt att ha ett öppet samhälle eftersom det blir sårbart för amerikansk indoktrinering. Istället blir de repressiva. Vilket gör amerikansk påverkan mer motiverad och mer effektiv. Och Ryssland blir ännu mindre demokratiskt än det skulle kunna vara.

De (och Kina) har dock den stora fördelen att de bildar en check-and-balance funktion mot ett hegemoniskt USA. Om man var tvungen att välja mellan Kina och USA väljer man rimligen USA, men man behöver inte välja.

Europa var jag mindre bekymrad för på det stora hela. Möjligen ligger baltikum i riskzonen. Och det ska Putin så klart inte få ta, men trots allt är de en liten småspelare jämfört med hundratals miljoner andra på planeten. Det är ett dilemma mellan utilitarim vs. human rights.

Så det är komplicerat och ömsesidigt konstituerande.

Det är lite korta tankar och de är fel eftersom de är kort formulerade. Men de visar min ungefärliga hållning.

Tror du har helt fel där.
För terrorbombning behöver ryzzland säkra startbanor/flygfält.
Och det har man inte längre.

The Ukrainian air force spokesman said satellite imagery of the airfield would soon reveal the full damage from Monday's attack, adding that earlier blasts had damaged aircraft at the base.

The Engels air base has been repeatedly used by Russia to carry out missile strikes on various targets in Ukraine since Moscow launched its full-scale invasion on 24 February.

https://www.bbc.com/news/world-europe-64092183

Vi får snart veta hur det ser ut där.
Det vi fått veta hittills är ryzk desinformation med TASS som källa.

Är det troligt att Olena Zelenska värd hundratals miljoner dollar inte passar på att shoppa i Paris? För hur mycket och vad får vem som helst sia om. I den världen så så håller man sina kunders köp hemliga och man provar bara och sedan skickas det via bud hem eller till privatjeten. Någon pekade bara ut det självklara och Nesweek försöker att skadereglera.

Det är inte mycket till nyhet utan så fungerar det överallt där det finns pengar. Givetvis sticker det i ögonen på alla fattiga överallt och inte bara i Ukraina. Det kanske även sticker i Ihor Kolomoyskyi och CIA:s ögon eftersom det var dom som finansierade det hyllade paret en gång i tiden. Men det är småpengar jämfört med hur mycket som nu rinner in på deras konton ifrån den amerikanska kongressen och EU medans folket i Ukraina fryser eller dör. Man hoppas på ett långt krig och mycket välfyllda konton för alla inblandade i historiens största korrupta bedrägeri, krig är en gåva för dessa typer.

Anonym källa? det finns många sådana i propagandan numera.