Citat:
Ursprungligen postat av
HatadAvGud
Hur strategiskt viktig är Kreminna? Tycks som Ukrainarna har initiativet att ta över staden inom kort.
Det mest intressanta är IMO inte om den är "strategisk" eller inte. Det är ett mått på styrka. Ryssland vill onekligen ha Kreminna. De har mobiliserat för att de inte hade tillräckligt stora styrkor i somras. Nu är frågan - har de tillräckligt stora styrkor?
Nu har man haft ett tag på sig att utrusta och träna. Om de inte lyckas hålla Kreminna så visar det att stridsvärdet trots mobilisering är för lågt, vilket skulle vara väldigt illa för ryssarna. Då börjar vi närma oss nästa eskalering, några förbjudna vapen - eller packa och åka hem (eller förnedrande förhandlingar).
Det som är "irriterande" för oss som försöker förstå kriget är dock att där finns höglänta områden strax öster om Kreminna. Så om Kreminna faller, kommer ryssarna att säga att de bara har optimerat sin köttkvarn och nu kan regna artilleri på ukrainska styrkor i Kreminna.
Den tydligaste signalen skulle vara om ryssen förlorar både i Kreminna och pressas tillbaka helt runt Bakhmut. Då har vi empirisk bekräftelse på att AFU har större stridsvärde än RFA och då kan vi anta att den trenden fortsätter tills eskalering sker, dvs Ryssland kommer förlora ytterligare terräng även på andra ställen (t ex Melitopol, Severodonetsk eller Luhansk).