Citat:
Ursprungligen postat av
Jack.Elam
Scott Ritter är kanske inte den bästa källan i det här kriget. Jag säger inte att du har fel, men det finns andra mer trovärdigare personer att följa. Beroende på vilka personer du följer så ter sig detta krig på olika sätt. Jag för min del ser ryssar som totala tokdårar och jag kan inte förstå varför man vill stödja denna speciella militära operation. (Som kommer att sluta med Putins undergång, men han är en skitstövel så låt oss hänga han i närmsta lyktstolpe. Det har fungerat förut i historien)
Scott Ritter förklarar väldigt tydligt varför han tycker som han gör. Så det är inget större problem med trovärdigheten.
Det är imponerande att han var en av få som gick emot att Irak hade massförstörelse vapen.
Det finns många andra med samma uppfattning om kriget som Scott Ritter som går helt emot västpropagandan om den onde diktatorn Vladimir Putin.
Douglas Macgregor
Brian Berletic (The New Atlas)
The Duran
Kim Iversen
Judge Napolitano
Jimmy Dore
Scott Ritter
…
De stöttar inte aktivt NATOs bild av kriget och är mycket intressanta att lyssna på.
Man får helt klart en mer balanserad bild av vad som pågår i Ukraina.
Ingen av ovan åsikter får något som helst utrymme i MSM.