__________________
Senast redigerad av slö 2022-12-22 kl. 14:25.
Senast redigerad av slö 2022-12-22 kl. 14:25.
Citat:
1. Cornucopia är inte en nyhetssida utan en storysida av typen "sälja böcker om hypotetiska framtider". Dessutom drivs den av två Ryss-svenskar oaktat om de är oppositionella eller ej.
1. Nja, under lång tid har Europeiska länder beordrats lägga ned sina militärer pga. risken för icke-globalistiska regeringar och att många länder har svårkontrollerade valsystem som gör valen relativt osäkra. I Sverige blev exempelvis Reinfeldt regeringen beordrad att lägga ned försvaret av Obamas sändebud (det är ju inte som så att någon i Sverige klagar på detta egentligen, utan det är bara det att bristerna i det nya "insatsförsvaret" och "låtsas-JAS" och "handikapp-Visby" helt enkelt blev "för stora".
1.1. Sverige blev exempelvis beordrat att lägga ned invasionsförsvaret (vilket är vad USA och NATO nuförtiden försöker kopiera i alla avseenden, åtminstone på landbacken och i kustnära områden). Just nu är sverige beordrade att söka medlemskap i NATO m.m. (primärt för att President Biden ska kunna visa diplomatiska framgångar i tider av motgångar).
1.2. Anledningen till att Sverige inte är där är för att President Biden inledde relationen med Turkiet genom att försöka ordna våldsam färgkupp mot den populära Erdogan, försökte döma Turkiet för folkmord på egen hand, och dessutom sanktionerade Turkiet genom att vägra vapenförsäljningar och liknande. Givetvis vill Turkiet bruka situationen för att hantera alla dessa problem som skapats i diplomatiska övningar, antagligen av President Bidens icke-kristna, icke-ateistiska rådgivande kabinett (de där som kallas skötare av President Bidens kritiker). Därutöver måste Ungerns intressen också tillses.
1. Patriot batterierna är inte det modernaste USA har och är i praktiken ekvivalenta med S-300 med moderna radars.
2. Anledningen till att Patriot och Hawk batterier levereras till Ukraina är för att produktionshastigheten för övriga vapen inte räcker till (Patriot är Hawk missilens modernare efterträdare och, det finns dessutom två modernare produkter som ersätter Patriot).
1. Det är väl snarare som så att Rysslands ekonomi anpassats till sanktionerna och stabiliseras: https://tradingeconomics.com/russia/core-inflation-rate (Pröva 25Y). Tydligt är ett cykliskt mönster i inflationen. Det är alltså fullt möjligt att sanktionsivrarna försökt rida på ett cykliskt mönster och att sanktionerna är avsevärt mindre effektfulla än vad som påstås i media.
2. https://tradingeconomics.com/russia/food-inflation matinflationen som påverkar vanliga ryska medborgare är dock nere på normala nivåer.
3. https://tradingeconomics.com/russia/gdp-deflator Sanktionernas effekt på GDP:n är mycket lägre än vad som påstås i media.
4. Bye-bye
1. Nja, under lång tid har Europeiska länder beordrats lägga ned sina militärer pga. risken för icke-globalistiska regeringar och att många länder har svårkontrollerade valsystem som gör valen relativt osäkra. I Sverige blev exempelvis Reinfeldt regeringen beordrad att lägga ned försvaret av Obamas sändebud (det är ju inte som så att någon i Sverige klagar på detta egentligen, utan det är bara det att bristerna i det nya "insatsförsvaret" och "låtsas-JAS" och "handikapp-Visby" helt enkelt blev "för stora".
1.1. Sverige blev exempelvis beordrat att lägga ned invasionsförsvaret (vilket är vad USA och NATO nuförtiden försöker kopiera i alla avseenden, åtminstone på landbacken och i kustnära områden). Just nu är sverige beordrade att söka medlemskap i NATO m.m. (primärt för att President Biden ska kunna visa diplomatiska framgångar i tider av motgångar).
1.2. Anledningen till att Sverige inte är där är för att President Biden inledde relationen med Turkiet genom att försöka ordna våldsam färgkupp mot den populära Erdogan, försökte döma Turkiet för folkmord på egen hand, och dessutom sanktionerade Turkiet genom att vägra vapenförsäljningar och liknande. Givetvis vill Turkiet bruka situationen för att hantera alla dessa problem som skapats i diplomatiska övningar, antagligen av President Bidens icke-kristna, icke-ateistiska rådgivande kabinett (de där som kallas skötare av President Bidens kritiker). Därutöver måste Ungerns intressen också tillses.
1. Patriot batterierna är inte det modernaste USA har och är i praktiken ekvivalenta med S-300 med moderna radars.
2. Anledningen till att Patriot och Hawk batterier levereras till Ukraina är för att produktionshastigheten för övriga vapen inte räcker till (Patriot är Hawk missilens modernare efterträdare och, det finns dessutom två modernare produkter som ersätter Patriot).
1. Det är väl snarare som så att Rysslands ekonomi anpassats till sanktionerna och stabiliseras: https://tradingeconomics.com/russia/core-inflation-rate (Pröva 25Y). Tydligt är ett cykliskt mönster i inflationen. Det är alltså fullt möjligt att sanktionsivrarna försökt rida på ett cykliskt mönster och att sanktionerna är avsevärt mindre effektfulla än vad som påstås i media.
2. https://tradingeconomics.com/russia/food-inflation matinflationen som påverkar vanliga ryska medborgare är dock nere på normala nivåer.
3. https://tradingeconomics.com/russia/gdp-deflator Sanktionernas effekt på GDP:n är mycket lägre än vad som påstås i media.
4. Bye-bye
Bra informativt inlägg.
Ja att sanktionera ett land som Ryssland som är självförsörjande var dömt att misslyckas. "Bit inte den hand som föder (förser olja och gas) dig."
Och vad går Ryssland miste om som Europa producerar som inte t ex Kina kan producera? Det mesta från Europa produceras ändå redan där..
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera