Citat:
Ganska talande inlägg 
I den vanliga världen utanför ditt kommunistiska paradis så är det
fortfarande lagligt att tjäna pengar. I era angrepp tidigare så har
tesen varit att Trump inte tjänat tillräckligt eller att han varit konkursmässig.
Problemet med aktivister är att dom vänder ut och in på sin egen argumentation
att dom tillslut bara argumenterar med sig själva.
I den vanliga världen utanför ditt kommunistiska paradis så är det
fortfarande lagligt att tjäna pengar. I era angrepp tidigare så har
tesen varit att Trump inte tjänat tillräckligt eller att han varit konkursmässig.
Problemet med aktivister är att dom vänder ut och in på sin egen argumentation
att dom tillslut bara argumenterar med sig själva.
Det här inlägget är problematiskt därför att du antar två positioner samtidigt.
1) Du avfärdar Trumps korruption. Dvs du normaliserar att en president tar emot 16miljarder i mutor medan han sitter i vita huset.
2)Du projicerar någon slags hyckleri på mig där jag både kallar trump för pank och förmögen på en och samma gång.
Det finns alltså inte något utrymme för vidare diskussion eftersom du medvetet valt att argumentera för denna ståndpunkt. Och sedan belagt en stämpel på mig.
Hör av dig när du öppnat och läst länkarna så tar vi det därifrån. Är ditt egentliga syfte däremot att försöka få mig att normalisera orange mans korruption, då har vi nog inget mer att diskutera.
Citat:
För referens:
Alt-right metoden
1) anta en ståndpunkt
2)argumentera för motsatsen
3) anklaga motståndaren för att hyckla.
4) projicera och flytta diskussionen till OT
5) återgå till 1
Alt-right metoden
1) anta en ståndpunkt
2)argumentera för motsatsen
3) anklaga motståndaren för att hyckla.
4) projicera och flytta diskussionen till OT
5) återgå till 1
