Citat:
Ursprungligen postat av
Lasseliten2
Ja och vad exakt är det som du inte förstår? Det finns film material som försvaret aldrig fick se förens efter tingsrätten m.m. Det finns fortfarande 79 fel i utredningen som gör att det ej är rättssäkert.
Och som man påpekat femtielva gånger: Ingen har ifrågasatt att hon sköt honom. Men det finns annat man ska ta med när man bestämmer själva strafflängden. Något som ej är gjort!
Tror nog jag förstår mer än dig iaf.
Du väljer att tro mer på en podd än polis, åklagare och domstol.
Du tror på en advokats ord som får betalt för att göra allt (till å med försköna sanningen) för sin klient.
Om det är som du påstår så begår Lydias advokat tjänstefel om hon inte begär överprövning.
Hon är dömd, å kom undan livstid.
Vad exakt anser du att domstolen skulle tagit med när dom bestämde strafflängd?