Fem schimpanser rymde från Furuviksparken i Gävle. Fyra sköts (2022-12-14)

Har det framkommit hur själva rymningen gick till, hur lyckades de fly?

Vissa skribenter odlar en personkult kring denna ing-marie och någon jonny. Det ger inget att stå och peka finger 'vad var det jag sa' .... Objekten för personkulten jag nämner avgick trotsigt i protest för över 10 år sedan, varför ens ta upp dem i diskussionen?

Att hela den här tragiska händelsen skötts på det mest klantiga sätt är vi rörande överens om, särskilt graverande att det tycks saknas en beredskapsplan för händelser likt denna som man vet har inträffat och som garanterat kommer att inträffa. Så är det i djurhantering, det händer saker.

Men återigen, sluta med mantrat att 'om bara ing-marie vore här' för det har ingen funktion annat än möjligen göda ing-maries och jonnys egon, ännu mer.

För att:

1) konflikten mellan P&R och Ing-Marie handlade om just apornas hantering och säkerheten kring dem?

2) Ing-Marie är en av många ap-experter som säger samma sak?

Det blir rätt naturligt att hon refereras till.

Ja, som tidigare spekulerat: det ingick garanterat i P&R:s handlingsplan att kommer aporna utanför hägnet så är det skarpa vapen som gäller som Plan A.

P&R har aldrig haft för avsikt att ens försöka fånga in dem.

Jag håller inte med dig. Ser ingen vinst i att referera till bittra föredettingar som vissa personer i tråden nu odlar en personkult kring. Det finns gott om erkända experter att hänvisa till som är adekvat utbildade i ämnet. Det enda jag kan utläsa i inlägg rörande denne ing-marie är att hon och denne jonny är två svikare som svek aporna pga sin personliga stolthet när de inte fick som de ville. De ville inte acceptera att chefen bestämmer, som skolungar i nedre tonåren.... jösses

De "bittra föredettingarna" inkluderar experter långt bortanför Sveriges gränser.

Ser du någon annan, förutom dig själv, som beskriver Ing-Marie på det viset?

Nej, det stämmer inte för alla. Några sköts i fönster och några sköts ute i parken, på okänd plats. Användaren "BluePrince" påstod att de gömde sig i tivoliområdet och menade att det skulle vara en bra idé för en jägare att smyga runt där i mörkret för att skjuta pilar - alternativt att man skulle flugit in en helikopter - så att aporna inte skulle bli så rädda ...

---------


Det låter på dig som din uppfattning är att det rymmer lite vilda farliga djur var och varannan vecka.

Observera att jag på inget sätt försvarar parken - för uppenbart har säkerheten brustit när chimpanserna kunde fly - men det har ju bott farliga djur där i över 120 år som INTE flytt och tagit sig ut i samhället där dina varningslampor skulle stått lite oanvända.

------------


Den här sortens reaktioner är också så låga. Oavsett vem eller vilka som sköt så är det enda relevanta vem som fattat beslutet och på vilka grunder.

---------


Förstår du inte att det är den teoretiska risken som är det relevanta? Det spelar inte sådan enormt stor roll om risken är 90 % eller 10 % att de skulle bitit av fingrarna och ansiktet på det första barn de mött, OM risken överhuvudtaget finns så kan man inte låta vilda djur löpa fritt ute i samhället.


Skillnaden, som nämnts tidigare, är att hunden som art har tiotusen år av avel för att fungera bra ihop med människor. TROTS det kan det ske olyckor. Chimpanser har noll av detta, de är vilda djur, som därför är oförutsägbara på ett totalt annat sätt än godtycklig lös hund du möter.

Människan har inte arbetat med aporna på över 10 år så den 'kompetensen' är knappast uppdaterad.

Du har uppenbart en agenda i ämnet så jag lägger ner vidare diskussion med dig.

Oavsett så kunde den här tragiska utgången undvikas med rätt hantering, där är vi (?) överens, helt utan apdrottningen ing-marie och apprins jonny.

Detta var med 100 procent planerat, medtanke på att det redan fanns skyttar på plats innan de stackars liven var påväg ut ur aphuset!
Ska bli intressant och veta vad de sett på övervakningskamerorna.

Troligtvis är det Sandra Wilke som släppte ut dom, eftersom det var hon som tog beslutet att de skulle skjutas innan annan återgärd gjordes.

"Sandra Wilke är trygg i sitt beslut att skjuta aporna"

Ev anledningar:
1. De har inte råd att ha alla djur kvar.

2. Sandra Wilke är narcissist och tog beslutet pga att hon inte kan erkänna att hon totalt misslyckats med sitt jobb och nu vill ha medkänsla och på den vägen vill ha kvar sin position i styrelsen.

3. Hon avskyr djur helt enkelt, speciellt schimpanserna för att de troligtvis visat henne att de inte tycker om och kan acceptera henne.

Ser du någon annan som beskriver henne på det sätt du gör?

Skulle inte förvåna om det är sant med tanke på hur allt annat skötts.

Tror du på detta själv? Ditt resonemang är sannolikt dagens dummaste..
Varför sabbar hon sin karriär och och för alla djurparker i Sverige?

Det är bara att avliva aporna precis som med Kolmårdens vargar?
Vem minns det förresten? Alla åker till Kolmården som vanligt nuförtiden..