De som ligger utanför EU klarar sig bättre och det svenska folket tillhör de som drabbas värst.
Den norska modellen är enkel, bra och effektiv. De får tillbaka 80-90% av det som överskrider 70 öre.
Men det bästa vore att den svenska staten tog tillbaka kontrollen över energin. Vi överproducerar el. Vi behöver inte ha dessa priser. Staten skall inte behöva parera bolagens övervinster. Staten skall kontrollera energin. Det gjorde den tidigare när det fungerade. Bolagen kan manipulera priserna vart som helst med nuvarande EU-system. Högre priser, mer kompensation ur statskassan, mer skatter, skatt på bolagen, diskussion om kompensationsmodeller, fördröjningar = kaos.
Den brittiska "windfall tax" tror jag tyvärr var helt tandlös.
Den brittiska "windfall tax" tror jag tyvärr var helt tandlös.
Den fumlades bort en hel del, medges, men diskuteras fortfarande. En viss stenrik indier med MBA från Stanford Business School på Fulbright-stipendium var inblandad och även Truss förstås. Men resten av inlägget är viktigt. Staten måste ta tillbaka kontrollen över energin.
Citat:
Bolagen kan manipulera priserna vart som helst med nuvarande EU-system. Högre priser, mer kompensation ur statskassan, mer skatter, kanske skatt på bolagen, diskussion om kompensationsmodeller, fördröjningar = kaos.
__________________
Senast redigerad av wwr 2022-12-15 kl. 12:52.
" Mer produktionskapacitet har ju en dämpande effekt på elpriserna givet att det finns mer produktion för att möta den efterfrågan som finns. Det finns även möjlighet att återigen exportera fullt söderut i landet, säger Per Larsson, produktionsplaneringschef i Norden på Vattenfall."
och här har vi en biträdande professor som lovar att elpriset inte kommer att drabbas av hybris
(annars får vi väl skicka en räkning på mellanskillnaden?)
"Forskaren: Nya industrisatsningar i norr kommer inte att leda till högre elräkningar"
Nu ska det sparas el här, då all julbelysning verkar avstängd hos grannarna, efter att den senaste elräkningen kommit.
Själv har jag inga bekymmer med elräkningarna, då jag har lite framförhållning och har ett fast elpris.
Det blir inte mer än ca 200 kr per månad här.
__________________
Senast redigerad av Rimbert 2022-12-17 kl. 14:01.
Läste någonstans i tysk press (men finner det inte nu) att de nya LNG-hamnarna ersätter 30 % utav det ryska gas-bortfallet.
Annars i tysk press är det mera "gas-prat". Inget om kärnkraft. Tydligen skall Scholtz motsätta sig EU`s pristak på gasen, men har fått ge upp. Så i praxis blir det då (om pristaket går igenom) om/när pristaket slår in i EU.., som kommer LNG-tankers hellre att styra över till Asien. Vilket ju får konsekvenser i EU..
P.s
..och detta bör få ju egentligen de gröna att uppmana till bojkott utav endel länder :
Trots allt klimatskydd har den globala kolförbrukningen nått en rekordhög nivå. Framför allt gör utvecklingen i Kina att man sätter sig upp och lägger märke till det. Tyskland har en inglorious specialroll.
Utvecklingen i Kina, den i särklass största kolkonsumenten med 53 procent och tillsammans med Indien också den största kolproducenten, är särskilt anmärkningsvärd
Läste någonstans i tysk press (men finner det inte nu) att de nya LNG-hamnarna ersätter 30 % utav det ryska gas-bortfallet.
Annars i tysk press är det mera "gas-prat". Inget om kärnkraft. Tydligen skall Scholtz motsätta sig EU`s pristak på gasen, men har fått ge upp. Så i praxis blir det då (om pristaket går igenom) om/när pristaket slår in i EU.., som kommer LNG-tankers hellre att styra över till Asien. Vilket ju får konsekvenser i EU..
P.s
..och detta bör få ju egentligen de gröna att uppmana till bojkott utav endel länder :
Trots allt klimatskydd har den globala kolförbrukningen nått en rekordhög nivå. Framför allt gör utvecklingen i Kina att man sätter sig upp och lägger märke till det. Tyskland har en inglorious specialroll.
Utvecklingen i Kina, den i särklass största kolkonsumenten med 53 procent och tillsammans med Indien också den största kolproducenten, är särskilt anmärkningsvärd
..istället för att kasta målfärg på konstverk i europa...
Indien, Kina och Indonesien satsar på kol. Tillsammans har de en befolkning på 2,5 miljarder. EU har en befolkning på 0,7 miljarder. Tigerekonomierna kör med full fart. EU svarar med kärnkraftsneddragningar och höjd beskattning på drivmedel. Greta blir utbuad i Indien. Ungefär så ser det ut.
Indien, Kina och Indonesien satsar på kol. Tillsammans har de en befolkning på 2,5 miljarder. EU har en befolkning på 0,7 miljarder. Tigerekonomierna kör med full fart. EU svarar med kärnkraftsneddragningar och höjd beskattning på drivmedel. Greta blir utbuad i Indien. Ungefär så ser det ut.
Det är en viktig synpunkt. Det inverkar också på våra möjligheter att svälta ut det ryska folket genom att köpa dyr amerikansk gas istället. Vi ser inga tendenser till någon ny rysk revolution. Putin blir bara rikare. Men EU är en moralisk stormakt.
Förra året beordrade Örnnästet i Bryssel en gryningsräd mot nordisk papperindustri. Det skedde efter det att infiltratören Greta Thunberg konstaterat att de svenska granarna var en stor miljöbov! Hon kontaktade inte de svenska skogsägarna för diskussion utan gick direkt till möte med en EU-kommissionär.
Citat:
Efter att EU-kommissionen i oktober förra året genomförde en gryningsräd mot svensk och finsk pappersmassaindustri har utredningen gått vidare om misstänkta prissamarbeten. Samtidigt pekar nu en svensk professor i skoglig företagsekonomi ut skogsbolagens prislistor som tydliga tecken på kartellbildning.
Tillägg till förra inlägget: (FB) Spotpriset på elen nära 2kr/kwh idag, alltså nästa 4kr/kwh. Hur är det ens möjligt?
...
Kan vi inte inrätta någon slags skogs-ACER där Stora, Skogsägarna och de andra får bjuda lite grand mot varandra. Därefter gör vi som EU med energin (pay-as-clear), tar det högsta budet och sedan säljer vi pappersmassa till EU för det priset?
(Jag kan inte så mycket om skogsindustri. Det väsentliga fanns i det förra inlägget. Detta är bara ett ironiskt tillägg.)
EU börjar närma sig "full förnekelse" i energifrågan :
Flere EU-medlemsland vil mandag diskutere et pristak på gass som er en tredjedel lavere enn hva som i utgangspunktet ble foreslått, skriver Bloomberg. Tsjekkiske myndigheter ønsker å senke taket til 188 euro pr. megawattime, i motsetning til 275 euro pr. megawattime som ble foreslått av Europakommisjonen i november.
Hur detta skall öka mängden energi i EU.., är ju frågan ? När Asien kommer vara villig att bjuda högre..
Industri i Tyskland varnar :
Enligt motorsågsentreprenören Nikolas Stihl är Deutschland på väg mot en tipping point när det gäller attraktivitet för läget. " Faran med avindustrialisering kan inte avfärdas ur hand", säger den schwabiska familjeentreprenören vid den tyska pressbyrån. Hittills har den tyska industrin agerat mycket motståndskraftigt och mer eller mindre klarat av bördorna. Men det blir svårare från år till år
EU börjar närma sig "full förnekelse" i energifrågan :
Flere EU-medlemsland vil mandag diskutere et pristak på gass som er en tredjedel lavere enn hva som i utgangspunktet ble foreslått, skriver Bloomberg. Tsjekkiske myndigheter ønsker å senke taket til 188 euro pr. megawattime, i motsetning til 275 euro pr. megawattime som ble foreslått av Europakommisjonen i november.
Hur detta skall öka mängden energi i EU.., är ju frågan ? När Asien kommer vara villig att bjuda högre..
Industri i Tyskland varnar :
Enligt motorsågsentreprenören Nikolas Stihl är Deutschland på väg mot en tipping point när det gäller attraktivitet för läget. " Faran med avindustrialisering kan inte avfärdas ur hand", säger den schwabiska familjeentreprenören vid den tyska pressbyrån. Hittills har den tyska industrin agerat mycket motståndskraftigt och mer eller mindre klarat av bördorna. Men det blir svårare från år till år
EU hittar på vad som helst för att svälta oss på energi. Vi skall inte få köpa energi till marknadspris och kommer då givetvis inte att kunna köpa alls! EU kan inte bojkotta någon. EU är bara en liten aktör på hela världsmarknaden. Alla vill ha energi. EU har köpt våra tidningar. Skulle folk förstå vad som sker skulle det bli uppror, tror jag.
EU klarar bara av att härska över länder på stenåldersnivå,
EU:s konkurrensmyndigheter har attackerat nordisk skogsindustri. Men var är dessa myndigheter när elbolagen nu gör storvinster på att höja elpriserna. Jag tror fortfarande vi måste anpassa oss bättre till det nya moderna.
Först upprättar vi ett skogs-Acer och förklarar att all skog utanför EU är klimatfarlig och beläggs med enorma CBAM-importtullar. (Greta åkte till Norrland och demonstrerade mot granarna men de sa' inte ett barr.) Sedan sätter skogsbolagen speciella skyltar på vissa av sina kontor och kallar dessa för uppköpsorganisationer. Därefter bjuder alla aktörer över varandra och till slut säljer vi pappersmassa till EU till högsta budet, s.k. "pay-as-clear", vilket är "rättvist" som EU framhåller. Ingen bör få mindre betalt för bra pappersmassa. Ibland går det konstiga sjukdomar i skogen som måste spärras av och priserna rusar ännu mer, liksom när vi måste följa EU:s regler om att vi inte får fälla träd ur klimatsynpunkt (sant). Skog i norr, nära Ryssland spärras av av säkerhetsskäl etc. och en kris skapas.
Detta är naturligtvis ironi, och jag är ingen expert på skogsindustri. Men de nuvarande, höga elpriserna är konstruerade. Sverige har ungefär samma produktion och konsumtion nu som före prisstegringarna. Vi är självförsörjande på el och exporterar en del. Vi byter ibland el med grannländerna och det kan vi göra till vilka priser EU vill, ju högre ju bättre för oss som nettoexporterar.
__________________
Senast redigerad av wwr 2022-12-19 kl. 09:23.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
