21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Väldigt intressant att hon nämner föräldrarna? Står dom bakom henne i detta?
Jag förstår att man ställer upp och tror på sitt barn, men inte ens föräldrarna kan ju undgå det som sipprat ut i media och ändå tro på att hon är oskyldig.

Jag hade en liten teori om att JJs far kunde varit med på ett litet hörn eftersom man misstänkte att det var han som sågs i Illharjen tidigt på söndagsmorgonen(sammanfattningen) och att han kanske hjälpt till pga heder eller liknande inom familjen(han är trots allt från israel).

Har haft en känsla att han är inblandad på något sätt, hur mycket kan jag inte svara på.
Min tanke är allt från rådgivning till sin dotter till att ha hjälpt till med dumpning.
Varför skulle man annars stå bakom sin dotter med allt som kommit fram?
JJs far vet ju att fyndplatsen mer eller mindre är på hans bakgård.
JJs mor skulle tydligen ha jobbat natt(obekräftat), kan hon ge falskt alibi att JJ sov där bara för att skydda henne?
För enligt kamera från macken och deras rörelsemönster som ledde till fyndplatsen så sov hon ju inte där iallafall.

Ja hennes advokat uppfattade jag som en medieh*ra direkt vid första anblick och efter ha läst några inlägg på instagram där hon till och med lägger upp och kastar skit på hur många paket osv som postnord slarvat bort och stolt visar upp på sin advokatsida, hur normalt och seriös ser man ut att vara då ur advokatsynpunkt?

Eller är det något hon nämner i brevet för att det ska låta bra? är det manipulativa JJ som är i farten igen?

Hm! Hur kan J veta vad hennes föräldrar tycker?

Restriktioner för bägge MGM:
X = ej tillåtet för MGM

☒ placeras tillsammans med andra intagna (s.k. samsittning)
☒ vistas i gemensamhet
☐ följa vad som händer i omvärlden
☐ inneha tidskrifter och tidningar
☒ ta emot besök
☒ stå i förbindelse med annan genom elektronisk kommunikation
☒ sända och ta emot försändelser”

Polischefer är i blåsväder lite här och där så de kanske vill åka snålskjuts på den vågen. Får se hur det urartar sig.

Ja lite hugg i ryggen där kanske efter annat missnöje. Anmärkningsvärt är det helt klart. Men bör finns vettigare vägar inom polisen än att sitta och knåpa ihop en sån löpsedel på nån form av skoltidningsnivå.

Den svenska avundsjukan gör sig kanske påmind eller så har de belägg för kritiken men formen är barnslig på nåt sätt. Lär ju varit en och annan polis som passerat Elghammar men ska alla de hängas ut nu… Intressant iaf att Vetlanda-Posten riktat blickarna utanför kommungränsen.

Det enda uppseendeväckande med denna artikel tycker jag är det eventuella myteriet mot sin chef. Uppenbarligen har han missnöjda utredare under sig. Men skälen har nog helt annan grund än jaktresan med Leif GW.

Jävla tur att du har extremt dålig verklighetsuppfattning då.
Skulle inte finnas en människa kvar på jorden om alla virriga tonårstjejer var som JJ....

Samtliga bevis pekar åt samma håll och endast åt det hållet....du väljer att vrålglo åt andra hållet likförbannat för att du vill att dom ska vara oskyldiga.

”Ett storbråk inom polisen skakar utredningen kring mordet på Tove, 21.
Rickard F*inndahl, chef för grova brott i området, bjöds in till jaktresa hos Leif GW Persson, skriver Vetlanda-Posten.
Nu anklagas han för att ha läckt hemliga uppgifter till TV4-profilen.
– Det är fullkomligt grundlöst, säger en upprörd Leif GW Persson till Aftonbladet.”

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/nQLjoQ/poliser-i-jattebrak-om-chefens-resa-lacker-till-gw

Vad är det för tramsiga utredare som satt ihop fejk-löpsedeln…

Onsdag 14 december:

Internt bråk i utredningsgruppen - chefen tog ledigt för jaktresa med GW
I slutet av förra veckan tog chefen för grova brottsgruppen, Richard Finndahl, ledigt för att besöka GW på dennes gods Älghammar utanför Gnesta. Poliser i utredningsgruppen är starkt kritiska och anklagar Finndahl för att ha läckt hemliga uppgifter till Leif GW Persson. Enligt utredare var det omdömeslöst av Finndahl att besöka GW under den pågående utredningen.

Inom utredningsgruppen sprids fejkade nyhetsartiklar där Finndahl bland annat syns skaka galler på Kumla-anstalten. I artiklarna framgår hur Finndahl läckt hemliga uppgifter om utredningen till GW i utbyte mot gåslever, årgångsviner och cigarrer.

SR uppger att bråket inom utredningsgruppen kan påverka utredningen negativt. Misstro och konflikter kan leda till samarbetssvårigheter och ta mycket energi.

Finndahl vill inte kommentera besöket hos GW.

(SR, VP)



Knepigt om det skulle vara gnäll i gruppen ?

Det känns ju som att fallet varit rätt så klart från början dessutom stärks det ju mer svar de får från olika bevis.

Vet inte om jägarna är nära kompisar och brukar jaga m.m ihop ? Men det är väl inte troligt GW bjuder in honom för att dra ut info ;-)))


Jag håller med RF att han har rätt att umgås med sina vänner vilka de än är.

Eller finns det misstanke om att GW uttalat sig om sådant han inte skulle kunna veta ?

Jag har sett bilden på cykeln. På avstånd är den snarlik men frågan är om den är identisk? Jag lyckades inte se vilket märke cykeln har på bilderna. Väl jobbat, mycket uppmärksamt av den som tagit fram bilderna må jag säga.

Jag tolkade det som att det var ett skämt och inget på allvar med de här falska löpsedlarna.
Det är media som gjort en höna av en fjäder här skulle jag tro, eller så är det jag som är korkad 😂🙈

Kolla häktesbeslutet en gång till. Domstolen har inte beslutat vad som är "ej tillåtet för MGM" utan att "Åklagaren har fått tillstånd att meddela restriktioner...".

Häktade har rätt att skicka och ta emot brev om de går med på att åklagaren granskar innehållet. Om de inte går med på det förvaras breven tills häktningen är över och de får dem då.

Blir de fällda så har jag fel, inget mer med det! Man vi får ha egna funderingar/teorier om vad som hänt och vem som är skyldig innan vi har bevis fullt ut. Straffet ska väl vara anpassat efter vad som hänt?!