2022-12-15, 04:27
  #274873
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Refraktor
Om inte Nato fanns vore vi en del av ryssland nu. Om inte Nato engagerat sig i Ukraina hade Ukraina varit en del av ryssland nu. Stackars folk. Finland hade stått på tur liksom alla de forna Sovjetrepublikerna utanför Nato och kanske Sverige. Redan efter Ukrainas utrotande hade Europa befunnit sig i en hopplös utpressningssituation. Vi hade kort sagt fått ett helvete. Vi kan inte tillåta att Ukraina inte vinner.

Ja men… det är sån simpel, simpel, simpel, simpel, barnsligt enkel propaganda.
Varför inser du inte det?!
“Putin är ond vill erövra världen”.
Citera
2022-12-15, 04:36
  #274874
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Saggi
Ja men… det är sån simpel, simpel, simpel, simpel, barnsligt enkel propaganda.
Varför inser du inte det?!
“Putin är ond vill erövra världen”.

Nej han är mentalt sjuk. - Paranoia plus troligen svårt skadat mentalt från KGB-tiden och att Sov föll. Det var ett trauma för honom. Han vill återupprätta det ryska imperiet. Detta gör att han begår ondskefulla handlingar i ögonen av friska civiliserade människor. Hos sjuka ociviliserade människor är han normal och gör rätt.
Citera
2022-12-15, 05:15
  #274875
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Vad gör det att Rysslands baser är nära Amerikanska gränser? Skulle det kännas helt okej för USA?

Kriget hade absolut kunnat undvikas om Natos baser inte spridit sig närmare Ryska gränserna.

Sen om nu det är så välgörande och hjälpsamt att skicka mer vapen i landet så kanske vi borde tänka på alla andra länder i krig också. Varför sponsrar vi inte dom att kunna försvara sig? Lilla Irak mot USA:s invasion .. hundratals civila dog och våldtogs .. tortyr och barnvåldtäkter av Amerikanska soldater. Ingen i väst brydde sig ett skit om detta även om det visades på tv.

Somsagt jag tror inte allt detta handlar om ”välgörande hjälp för Ukriana” utan och makt att visa Ryssland att detta är vår planhalva som tillhör Eu och Nato.

Nog pratat om detta... jag lämnat ämnet nu.

Var vänlig länka till en barnvåldtäkt som skedde av amerikanska soldater och som visades på tv! Det är ett anmärkningsvärt påstående som behöver bevisas, antingen det eller lämna tråden som en lögnare.
Citera
2022-12-15, 05:25
  #274876
Medlem
aztlans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saggi
Ja men… det är sån simpel, simpel, simpel, simpel, barnsligt enkel propaganda.
Varför inser du inte det?!
“Putin är ond vill erövra världen”.
Poopin är sjuk, skiter han inte ner sig så bajjar han i en väska
Citera
2022-12-15, 05:29
  #274877
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome
Nej han är mentalt sjuk. - Paranoia plus troligen svårt skadat mentalt från KGB-tiden och att Sov föll. Det var ett trauma för honom. Han vill återupprätta det ryska imperiet. Detta gör att han begår ondskefulla handlingar i ögonen av friska civiliserade människor. Hos sjuka ociviliserade människor är han normal och gör rätt.

Citat:
Ursprungligen postat av aztlan
Poopin är sjuk, skiter han inte ner sig så bajjar han i en väska
Sjuk och sjuk, man hör ofta att ryssen har ett annorlunda tänk än västerlänningar. Blir väl så när man är uppfödd på borsjtj och vodka.
__________________
Senast redigerad av Rouen 2022-12-15 kl. 05:32.
Citera
2022-12-15, 05:37
  #274878
Medlem
akademikerfyllos avatar
USA och NATO verkar nu vara extremt pressade av de ryska framgångarna i Ukraina, och förmodligen framförallt i det strategiskt viktiga Bakhmut. Läser man NATO:s och ÖB:s uttalanden om risken för ett storkrig med Ryssland på grund av användning av kemiska vapen, så kan det bara innebära tre saker. Detta eftersom Putin aldrig överhuvudtaget nämnt användning av kemiska vapen:

1) USA/NATO planerar en false flag med kemiska vapen som ursäkt för att kunna intervenera i Ukraina.
2) Man vill skrämma populasen i väst till ytterligare ekonomiska uppoffringar.
3) Båda ovanstående punkter.

Citat:
Rysslands anfallskrig i Ukraina kan eskalera och Nato kan bli indraget. Den oron gav Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg uttryck för i en intervju med NRK tidigare i december.

Vad som skulle kunna leda till en ökande eskalering menar Bydén framförallt är så kallade “massförstörelsevapen”.

– Vid flera tillfällen har Putin talat om att det finns något mer och värre, och att man är beredd att göra saker, säger Micael Bydén.

Enligt honom är det inte bara kärnvapen som utgör det största hotet mot Europas säkerhet utan även kemiska stridsmedel som Putin tidigare hintat kring att man är beredd att använda. [total LÖGN, min anmärkning]


https://www.svt.se/nyheter/utrikes/overbefalhavaren-om-storkrig-med-ryssland-delar-natos-oro

Västmedia har hetsat mot ryssen i över ett halvt decennium nu, vilket kan vara en förberedelse för storkrig. Hela väst är ett enda stort falskt narrativ. Sanningens minut är här, och kejsaren är naken.
__________________
Senast redigerad av akademikerfyllo 2022-12-15 kl. 05:42.
Citera
2022-12-15, 05:42
  #274879
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saggi
Nu har t.o.m. Angela Merkel sagt att Minsk avtalen var där för att köpa tid för att kunna bygga upp Ukrainas militär inför kommande krig med Ryssland. Och att erbjuda Ukraina NATOmedlemskap var en ren krigsförklaring mot Ryssland.

När sa hon det, källa?
Citera
2022-12-15, 05:46
  #274880
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
USA och NATO verkar nu vara extremt pressade av de ryska framgångarna i Ukraina, och förmodligen framförallt i det strategiskt viktiga Bakhmut. Läser man NATO:s och ÖB:s uttalanden om risken för ett storkrig med Ryssland på grund av användning av kemiska vapen, så kan det bara innebära tre saker. Detta eftersom Putin aldrig överhuvudtaget nämnt användning av kemiska vapen:

1) USA/NATO planerar en false flag med kemiska vapen som ursäkt för att kunna intervenera i Ukraina.
2) Man vill skrämma populasen i väst till ytterligare ekonomiska uppoffringar.
3) Båda ovanstående punkter.



Västmedia har hetsat mot ryssen i över ett halvt decennium nu, vilket kan vara en förberedelse för storkrig. Hela väst är ett enda stort falskt narrativ. Sanningens minut är här, och kejsaren är naken.

Vilka framgångar syftar du på? Och Bakhmut är inte strategiskt viktigt, vart har du fått det ifrån?
Citera
2022-12-15, 05:47
  #274881
Medlem
akademikerfyllos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av revodneb
När sa hon det, källa?

Jag kan bekräfta att Merkel nyligen sagt att Minskavtalen bara var ett sätt att vinna tid och göra Ukraina militärt starkare. Det fanns aldrig någon intention att efterleva dem.

Citat:
Vladimir Putin, the President of Russia, has been disappointed by the statement of German ex-Chancellor Angela Merkel, where she claimed that the Minsk agreements of 2014 enabled Ukraine to prepare for the war with Russia.

[...]

The former Chancellor recently said that the Minsk Agreements, signed in 2014, had given Ukraine "precious time" to become stronger, and the results of this could now be seen. She emphasised that Ukraine in 2014-2015 was very different from Ukraine today.

https://news.yahoo.com/putin-disappointed-merkels-words-minsk-140859136.html

Västnarrativet om Ryssland som ondskefull förövare krackelerar allt mer.
__________________
Senast redigerad av akademikerfyllo 2022-12-15 kl. 06:02.
Citera
2022-12-15, 05:51
  #274882
Medlem
akademikerfyllos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rouen
Vilka framgångar syftar du på? Och Bakhmut är inte strategiskt viktigt, vart har du fått det ifrån?

Bakhmut är extremt viktig. Den är en logistisk knytpunkt som bereder vägen vidare mot Kramatorsk, där det ukrainska militära högkvarteret ligger. Att Bakhmut saknar strategisk betydelse är en västlig propagandalögn, efter att man insett att man kommer att förlora staden. Slaget om Bakhmut kan mycket väl vara det viktigaste slaget hittills i denna konflikt.
Citera
2022-12-15, 05:52
  #274883
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Jag kan bekräfta att Merkel nyligen sakt att Minskavtalen bara var ett sätt att vinna tid och göra Ukraina militärt starkare. Det fanns aldrig någon intention att efterleva dem.



Västnarrativrt om Ryssland som ondskefull förövare krackelerar allt mer.

Det sa hon inte, kan du inte läsa och förstå engelska? Minskavtalen gav dem tid, men med det sagt var det inte syftet med dem. Du läser ju en text som fan läser bibeln.
Citera
2022-12-15, 05:54
  #274884
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Bakhmut är extremt viktig. Den är en logistisk knytpunkt som bereder vägen vidare mot Kramatorsk, där det ukrainska militära högkvarteret ligger. Att Bakhmut saknar stretegisk betydelse är en västlig propagandalögn, efter att man insett att man kommer att förlora staden. Slaget om Bakhmut ka mycket väl vara det viktigaste slaget hittills i denna konflikt.
Jaha, köttkvarnen mal på med drivor av döda Wagnerlik som ruttnar i Bakhmut. Bra så.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in