Dragqueens välkomnas för sagostund i Trelleborg

När Hipp hipp gick på TV var det bara bland fundamentalister som man hade problem med "Tiffany Persson".

Det var också långt innan Fox News och Tucker Carlson - en man med väldigt svag maskulin energi. Ingen säger Tucker Carlson om de frågas om ett exempel på en riktigt manlig man.

Vilken hycklare i kvällens Aktuellt, SD:s partisekreterare. Talade om frihet och demokrati.
Hänvisade till att skydda små barn. Från vad? En sådan ynklig figur.
Lögner och hittepå.
För en gångs skull kan man stötta Märta.

Lady Busty och Miss Shameless…. Va fan. Hur kan man tillåta såna monster kring sina barn.

Hoppas dom råkar ut för stryk.
Man ska ge fan i att läsa perversa historier med sexuella undertoner till barn. Dessa 2 dragqueens är lika förenliga som gubben på sandlådan brevid dagiset som stirrar på barnen när dom har rast. Det är rätt sjukt att pedofila beteenden normaliseras på statlig och politisk nivå

Saken har flera dimensioner. Man kan anlägga aspekter på huruvida det är lämpligt att för småbarn sexualisera en sagostund, men det är till syvende og sidst föräldrarnas frivilliga val att ge sin avkomma en mer eller mindre «liberal» uppfostran.

Däremot är det inte alls säkert att en sådan diskurs ska ske genom skattebetalarnas försorg, eller att det allmänna ska stödja politiserad kultur.

Normen är tyvärr sedan länge att den politiska vänstern stödjer just sådan kultur som linjerar med dess ideologi, samtidigt som man motarbetar annan. Det offentliga understödjer därför menskonst och annan marxistisk brukskonst, samtidigt som man kastar oberoende och fria konstnärer som Dan Park i fängelse.

Q-folket är välkommet att sprida sin konst på samma villkor som Dan Park, för att hårdra saken. Det hör inte till det offentligas uppdrag att utöva kultur, allra minst med ideologisk grund.

Så då skulle mitt exempel med Adolf Hitler vara helt okej då att köra på dina eventuella barn?
Barn tar ju inte skada av sagor?

Att jämföra en psykisk sjukdom med en teateruppsättning från 1800-talet är lite haltande anser jag.
Frågan är om du kan gömma vad som helst bakom kulturstämpeln?

Tänk att förr ville man skydda sina barn från predatorer idag tvingar man barn att gå titta på dem.

Orosanmälan vore på sin plats mot föräldrar som frivilligt sätter sina barn i knät på män utklädda till promiskuösa kvinnor.

Sunt förnuft räcker för att se det olämpliga i att exponera småglin för sexuella avarter och som i det aktuella fallet, fröken vinhora som konstaterats ha solklara pedofila tendenser. Frk vinhora har tex lagt upp en bild på en naken man som onanerar med en handdocka föreställandes ett barn (barnansikte). Jag begriper inte hur man kan påtvinga sånt på små barn...

Var kan man se dessa reaktioner?

Var kan man läsa om dessa "pedofila tendenser" hos dessa dragqueens.

Nej just det. Det kan man inte eftersom det var något du drog ur stjärten.

Nu avslöjas det att den sistnämnda, vars fulla artistnamn är Miss Shameless Winewhore (Fröken Skamlös Vinhora), även rekommenderat en målarbok av Magnus Frederiksen som heter Erotisk ritbok.

Hon har även lagt ut en bild som skulle kunna beskrivas som pedofilt material, vilket Mira Aksoy anser att den är. Bilden visar en naken onanerande man som håller i en buktalardocka med barnansikte. Bilden är mycket riktigt skapad av Magnus Frederiksen, men finns dock inte med i just Erotisk ritbok.

https://www.varldenidag.se/nyheter/laser-sagor-for-barn-promotar-erotisk-malarbok/repvkg!2n@2xvkfFlkCsidUT805XA/