2022-12-14, 21:52
  #274801
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Saggi
Nu har t.o.m. Angela Merkel sagt att Minsk avtalen var där för att köpa tid för att kunna bygga upp Ukrainas militär inför kommande krig med Ryssland. Och att erbjuda Ukraina NATOmedlemskap var en ren krigsförklaring mot Ryssland.


Fast det är ju otroligt svårt med tanke på din läsförståelse att veta någonting alls om något.
Citera
2022-12-14, 21:54
  #274802
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slö
Kanske är det sant gällande alla länder som röstade?
Jag tror att länder röstar utifrån vad som gynnar dem .

Citat:
Då har du hittat 3. inte så pjokigt av en supermakt, som var/är självförsröjande på allt?
De tre exempel jag har hittat är relaterade till krig samt ett exempel som ukrainarna skulle beskriva som folkmord. Jag har också påtalat att detta inte har något med självförsörjning att göra. Det skall inte vara min uppgift att söka information eftersom du vägrar att exemplifiera eller ange källa.

Citat:
Svårt var det inte, men väldigt "intellektuellt". Nej. det första jag gjorde var att sadla om, det var intressant, men de flesta hamnar inom "akademia" och rätt många bland "random" NGO. Övertygad om att du valde något vettigare (utifrån mitt personliga perspektiv). men så är det väll gräset är grönare osv.
Jag vill nog hävda att den överväldigande majoriteten som läser Freds och Konfliktkunskap inte arbetar med någonting relaterat till deras studier. Har de tur får de jobb på som handläggare på försäkringskassan. De flesta måste läsa någonting annat som leder till jobb. Det finns förövrigt betydligt mer adekvata och skarpare traditionella samhällsvetenskapliga utbildningar - där bland statsvetenskap, internationella relationer och sociologi. Det leder dock inte heller till jobb på grund av det massiva överskottet av meningslösa samhällsvetenskapliga och humanistiska utbildningar.

Du har säkert läst en bok av en icke-ekonom att Sovjetunionen inte var en autarki och att dagens Ryssland inte heller är det. Du backar upp det (men jag tvingas leta upp dina exempel) med svältkatastrofer som inträffat under ryska inbördeskriget, 1930-talets stalinistiska industrialisering samt någon händelse som inträffade kort efter andra världskriget. Det är alla exceptionella situationer och indikerar inte på att Sovjetunionen saknade förmåga att föda sin befolkning.

Jag betvivlar att du någonsin räknade på din utbildning. Det kryllar inte direkt av lärare och studenter på samhällsvetenskapliga program som har förmågan att räkna bortom gymnasiets matematik B/II. I bästa fall får studenterna en 7.5 poängs kurs i kvantitativa metoder. Kursen går i princip ut på att studenterna sätter in siffror i SPSS och hoppas på de bästa.

Således, studenterna låter ett dataprogram göra deras regressionsanalyser - men studenterna kan inte för hand göra en regressionsanalys. Ekonomer (om än inte i jämförelse lika duktiga som ingenjörer) förväntas dock knapphändigt kunna räkna innan de börjar på sina ekonomprogram - vilket dock inte är ett krav för att komma in på de flesta samhällsvetenskapliga program.

Så är då Ryssland en autarki? Tja, de är till stor utsträckning självförsörjande. Kan jag backa upp detta påstående med källor? Ja, men jag nöjde mig med att göra ett test för omväxlings skull. Jag googlade och inom några minuter hittade jag detta;

Ryssland hade år 2018 en "self-sufficency ate" gällande livsmedel på 98.62%. Ner från 99.82% år 2013.

https://www.researchgate.net/figure/Food-self-sufficiency-rate-in-the-BRICS-countries-from-2000-to-2030_tbl1_339836633

Här är en prognos

Citat:
Thus, results for big, heterogeneous countries such as China, Russia and the US that were found to be able to be self-sufficient in future, even under current productivities....

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/8/1/014046#erl452631s3

Här är Statista som anger ett par livsmedel som Ryssland har överskott på

https://www.statista.com/statistics/1103711/russia-food-self-sufficiency-rate-by-category/

Lowry institute som listar länder som till 100% kan täcka upp för sitt energibehov - det inkluderar Ryssland.

https://power.lowyinstitute.org/data/resilience/resource-security/energy-selfsufficiency/

Bra källor? Vad vet jag men det indikerar på att som vem som helst med en ekonomisk eller ingenjörsutbildning kunde räkna ut. Ryssland är mer eller mindre självförsörjande. Det är också en (del)förklaring till varför sanktionerna mot Ryssland inte ger förväntat effekt. Det är ingen som svälter i Ryssland som de mest hysteriska västerländska tidningarna skriver. Tvärtom. Sanktionerna har resulterat i att Ryssland får byta namn på McDonalds till något annat.

https://www.youtube.com/watch?v=QROGg1iA0mM

Vidare får de byta ut amerikanska och europeiska märken mot sina egna

https://www.youtube.com/watch?v=txE7JO1n9vU
https://www.youtube.com/watch?v=4lCO7u5okF4

Det är inte hela världen för ryssarna att de inte kan dricka billig Coca Cola utan måste dricka ryska versioner av det. Vidare har de flesta ryssar tillgång till relativt billig energi till skillnad från oss i Europa där situationen ser allt mer prekär ut på energisidan. Livet har inte förändrats nämnvärt för ryssarna. Ryssland ersätter förlorade västerländska produkter med egna produkter eller asiatiska (främst kinesiska) produkter. Vidare kan ryssarna köpa västerländska produkter genom tredje land även om de nu betalar premium för det.

Till sist. Det ser ut som att vita huset blockerade Bernie Sanders motion om att sluta stödja Saudiarabiens krig i Jemen. Från Zerohedge;

Citat:
Yemeni officials have also cautioned that US and French troops deployed in provinces controlled by the Saudi-led coalition have arrived to coordinate the looting of Yemen’s natural resources, similar to Washington’s oil trafficking operations in Syria.

Since 2015, Yemen has been suffering under a brutal Saudi-led war and economic blockade that has left close to 400,000 dead, displaced millions more, and destroyed the country’s infrastructure. On top of this, western NGOs have been accused of mishandling billions of dollars in humanitarian aid meant for Yemenis.

The White House’s latest pro-war scheme comes at a time when the Pentagon is expected to receive its highest annual budget ever, as defense spending in the US is on track to reach $1 trillion annually before the decade is out.

https://www.zerohedge.com/political/white-house-successfully-topples-anti-war-resolution-restricting-us-role-yemen
Jag håller med amerikanska utrikesdepartementets språkrör Hua Chunying att den amerikanska dubbelstandarden börjar ta groteska proportioner

https://www.youtube.com/watch?v=RSIdUw004aI
__________________
Senast redigerad av Edgerton 2022-12-14 kl. 22:35.
Citera
2022-12-14, 21:54
  #274803
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pilla74
Kan det vara så att Girkin vill framkalla en fullskalig mobilisering och krigsförklaring? Försöka få Putin att ta av silkesvantarna?
Så kan det vara, frågan är bara hur regimen ska få fram flippflopps, soft airgun-västar och leksakshjälmar till de inkallade?
Citera
2022-12-14, 21:55
  #274804
Medlem
moment42s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Även om något verkar "självvalt" så går det att påverka.. samma sak med sekter du kanske inte vill egentligen men om något är bra på att påverka dig är det lätt att falla dit och oftast väljer folk att följa flocken.. Alla andra i min närheten gör det så då vill jag också tillhöra det och gruppen. Att stå utanför känns läskigt.
Ukraina i sig som land eller vapenarsenal är inget land som USA bryr sig om men området att kunna ha natobaser vore perfekt läge för att ha makten över Ryssland. Snart har Nato alla gränser i väst och är i Natos kontroll. Tänk om Ryssland gjorde samma sak.. halva Amerika är i samarbete med Ryssland. Ryssland fraktar sina militära trupper, baser och arsenal dit "ut i fall att".. ha träning och övningar.. bombplan, stridsövningar osv osv..
Vad får dig att påstå att Ukraina inte är ett land som USA bryr sig om? Vad grundar du detta på? Lite fantasier för att få din flock att verka sanningsenlig?
Pssssssst....jo, de bryr sig, så gör också resten utav den utvecklade världen, så jag tror du behöver untveckla dina perceptioner utav vad som är sant eller inte innan du spyr ut dina barnsligheter här. Din flock är den flocken som konstant behagar sig med lögnen för att få ännu en dag att fortskrida utan att behöva tappa stolthet och ansikte. Den stilen är inget annan än just den flocken har tid med att ägna sig åt. Inte bara förgätligt utan oerhört korkat....därför kommer det sig att vissa flockar helt enkelt raderas från verkligheten när de försöker agera utifrån sina möjligheter.
Du som postar många videos om saker och ting på fronten, här hittade jag en som handlar om din flock. objektivt och neutralt som det heter
Senaste uppdateringen från Izium -

https://www.youtube.com/watch?v=_AgB4sADPmk
Citera
2022-12-14, 21:58
  #274805
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arccosinus
Så kan det vara, frågan är bara hur regimen ska få fram flippflopps, soft airgun-västar och leksakshjälmar till de inkallade?

https://www.imdb.com/title/tt0116996/

Har väl en sådan industrialiserad process . Själva Marsianen stöps in i sin uniform har jag för mig.
Citera
2022-12-14, 22:01
  #274806
Moderator
farbror_barbros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrsharpangel2
Man la faktist inte ner robotskölden man byggde den på fartyg i stället. Alla nato fartyg har i princip sm2 idag
Som så ofta skjuter Ivan sig själv i foten. USA och Nato har avstått från att gruppera missilförsvar nära Rysslands gräns av hänsyn till de mer eller mindre obskyra krav som Ryssland ställt ut. Men nu, efter att Ryssland visat vad de är kapabla till, kombinerat med upprepade mer eller mindre öppna hot om kärnvapen, så kommer naturligtvis alla Natoländer att sätta upp Patriot överallt de kan.

Detta system har utvecklats en hel del sedan den första utvecklingen 1969-1976, även om jag tror den hade den första fasstyrda gruppantennen i två plan, i alla fall i ett rörligt system!
https://en.m.wikipedia.org/wiki/MIM-104_Patriot
Vi har talat en hel del om de erkänt kapabla sovjetisk/ryska SAM-systemen, men ett system som dagens Patriot är Ivan mycket långt ifrån att kunna sätta ihop. DARPA har skjutit in enorma belopp i utveckling runt om i världens mest avancerade forskningsmiljöer. Det ger resultat.
Citera
2022-12-14, 22:05
  #274807
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pilla74
Kan det vara så att Girkin vill framkalla en fullskalig mobilisering och krigsförklaring? Försöka få Putin att ta av silkesvantarna?
Ta över hela Ukraina?
Citera
2022-12-14, 22:09
  #274808
Moderator
farbror_barbros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saggi
Nu har t.o.m. Angela Merkel sagt att Minsk avtalen var där för att köpa tid för att kunna bygga upp Ukrainas militär inför kommande krig med Ryssland. Och att erbjuda Ukraina NATOmedlemskap var en ren krigsförklaring mot Ryssland.
Vem har "erbjudit Ukraina Nato-medlemskap"? Det har jag missat.

Många frågor:
- hur skulle ett sådant "erbjudande" gå till?
- Kan du utgående från Sveriges pågående ansökan stolpa upp vilka steg som den processen har?
- Vem är det som ger detta generösa erbjudande? Har Stoltenberg ett frikort i bakfickan, eller roteras den äran bland de 25+ medlemmarnami organisationen?
- När fick Ukraina detta erbjudande? Det kan inte varit efter 2014 med en pågående territoriell konflikt, det visste du väl ändå?

Alternativt så kan du medge att du hittade på. Något sådant erbjudande har aldrig funnits.
Citera
2022-12-14, 22:10
  #274809
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mrsharpangel2
Man la faktist inte ner robotskölden man byggde den på fartyg i stället. Alla nato fartyg har i princip sm2 idag

Visserligen. Natos paragraf 5 gäller oavsett fast installation eller inte hos nato medlemmen. Försvar kan även ges via hav eller vatten alternativt via installation hos annat medlemsland.

Nu är jag personligen övertygad om att invasionen av Ukraina hade skett av andra skäl hur som. Nato fick tjäna som ursäkt för en sedan länge planerad invasion.

Ukrainas EU medlemsskap var redan den flera år fram i tiden därmed även ett ev medlemskap i Nato långt bort i en osäker framtid.
Inte i en nära nutid.

Putin verkar vara väl insatt i vilka natokrav som måste vara uppfyllda innan ens en medlemsansökan kan beaktas t.ex. pågående krig.
Citera
2022-12-14, 22:15
  #274810
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saggi
Nu har t.o.m. Angela Merkel sagt att Minsk avtalen var där för att köpa tid för att kunna bygga upp Ukrainas militär inför kommande krig med Ryssland. Och att erbjuda Ukraina NATOmedlemskap var en ren krigsförklaring mot Ryssland.
Ja?
Uppenbarligen hade ju Merkel gjort rätt analys?
Ukraina behövde verkligen bygga upp sin militär inför det ryska hotet.
Vad är din poäng? Att Merkel hade fel?

Vem erbjöd Ukraina medlemskap i NATO och när?
Citera
2022-12-14, 22:18
  #274811
Medlem
KillPus avatar
Frivilliga fr Georgien (landet) sanerar Z-ohyran i närheten av Bakhmut!
Tack, genatsvale!

https://twitter.com/small10space/status/1603070973883949062
Citera
2022-12-14, 22:20
  #274812
Medlem
JymdKjams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrsharpangel2
Ja men det hoppas vi dom gör dom har ju lovar deta var en röd linje för dom 😂 upp till bevis nu fega pissluffare.


Det handlar fortfarande om ett defensivt vapen. Det är bara RyZZland som brukar använda luftvärnsrobotar som anfallsvapen…

När det gäller försvar och försvarare så är Kyivs borgmästare en intressant person. För övrigt filmstjärna från Oceans Eleven:

https://www.imdb.com/name/nm0459890/
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in