Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Nej dom utgår ifrån det material gäddan ger dom.

Är det dåligt med donationer till Dumpen? Ser lite avvikande ut att de har Swish-loggan och numret som bild för den senaste gäddan när de i tidigare uploads har en bild på aktuell gädda.

Hade varit horribelt i varje fall att döma henne till ett par år i fängelse. Pojken var säkert supernöjd också. Men i lagens namn borde hon ha dömts till det.

Har ingen aning. Förmodligen så fungerade samhället annorlunda när lagarna instiftades. Kan tänka mig att mycket ansvar lades på mindreåriga att de just gjorde rätt val av sina rättigheter.

Vad som anses rätt ålder skiljer sig rätt rejält världen över, och Sverige var i framkant med att stötta den sexualliberala skolan från Frankrike på 70-talet. Barnpornografi blev olagligt på 90-talet.

Vissa 14 åringar söker sig till sex och vad ska man göra? De ska någon gång stå för sina val och då måste föräldrar försäkra sig om att de lär barnen rätt och inte ger barnen emotionella vacuum som får dessa ungar att söka sig till äldre och bli utnyttjade. Lättare sagt än gjort. Jag tror dagens miljö skapar mer barn med just dessa problem. Därav dagens moralpanik.

Kanske lika bra att höja byxmyndighetsåldern, men det garanterar nog inte heller att grundproblemen fixas. Våra svenska småflickor borde bli klosternunnor.

Du tycker väl att det alltid ska vara så hårt straff som det bara går i alla brottsfall. Annars vurmar du för brottslingen.

Fast det är inte straff som diskuteras ens.
Det är konsekvensen av att jaga barn på internet och inte vad domstolen kommer fram till.

Men gäddan godkänner inte publicering

Nej det är normalt inget som objekten en tidning skriver om får göra.
Fast du kanske tror Aftonbladet och Expressen inhämtar godkännande från folk som sitter på häktet eller folk som gör bort sig.
Jag tror inte Anders Borg hade lämnat godkännande om rapporterna från skärgårdsfirandet om han hade kunnat bestämma.
Vad tror du?

Kan hålla med. Samtidigt som en 14-åring inte kan ge samtyckte enligt dagens normer är de ju inte helt inkompetenta och dumma i huvudet utan de gör egna val som inte går att förutse, hur dumma deras beslut än må vara vilken en del utnyttjar till fullo tyvärr. Bästa en förälder kan göras är väl som du säger, lära dem ta förhoppningsvis rätt beslut.

Att höja åldern till 18 är nog bra på pappret, men hur skulle den lagen se ut i praktiken? Kan väl skrivas in ansvarsfrihet som det är idag (om de är nära i ålder) iof. Samtidigt är det ju väldigt subjektiv och upp till varje domstol att tolka vad som är nära i ålder. Om det höjs till 18, kommer en 17 åring som har sex med sin 15 åriga flickvän/pojkvän ligga i farozonen?

Pratas det något i de högre instanserna om att höja åldern?

Är gäddan ansvarig utgivare?

(Obs: eftersom du verkar vara ovanligt trög i huvudet så är frågan retoriskt ställd)

Aftonbladet och Expressen lägger inte ut information som gör det enkelt att identifiera. De ber heller inte om hjälp att identifiera i sociala media.
Dum jämförelse med offentlig person

Det gör dem visst. Ibland lägger publicerar dem t o m bild på personen med tillhörande namnuppgifter och civil- och inkomststatus. Men vi förstår vid det här laget att du inte är en storkonsument av varken nyhetstidningar eller andra litterära texter.