Citat:
Ursprungligen postat av
Snauzzer
Det kommer att bli dyrt att skjuta ner iranska mopedrönare med patriotmissiler.
Det kommer man inte använda "patriotmissilerna" till. Det verkar också som Ukraina har blivit effektivare när det gäller de iranska drönarna - Men de är ett problem. Det är också även ryssarnas robotar. Inte så mycket i att de spränger saker. Det lagas och moralen verkar inte påverkas. Problemet är att Ukraina använder väldigt mycket luftvärnsammunition.
Det i sin tur ökar risken för att ryskt bombflyg med dumma bomber kan börja direktbomba från halvhög höjd.
Det är nog skälet varför Sverige skickade luftvärnssystem.
I grunden är både det ryska och det ukrainska luftvärnet ganska bra. Ingen av sidorna har luftherravälde. Ett skäl dock är både ryska och ukrainska piloter är inte utbildade att göra komplicera uppdrag. Dessutom är planerarna i alla fall i Ryssland* ofta gamla piloter så de saknar också kunskapen.
Ryssarnas nästa problem är att deras process är när det gäller bombning är för långsam. Deras spaning är långsam och i bland felaktig. De ryska piloters utbildning är inte lika bra jmf NATO-piloter. Skade estimineringen efter uppdrag fungerar mindre bra. Till ex deras satelliter verkar se sämre när det är mörkt. Till sist verkar de inte ha beredskap att upprätthålla en flygkampanj för att få luftherravälde. De saknade runt 1600 piloter 2018 och runt 150 nya året efter. Samt piloterna är till att börja inte tränade för det. Till sist sen är frågan om hur det står till flygplanen. Alla kommer ihåg bilderna med ryska piloter flög med smartphones. Troligen berodde det på att de fick order om att bomba innan man hade höjt beredskapen.
*Jag vet inte hur det ser ut på den ukrainska sidan. Hur mycket är NATO inblandat och eller hur mycket har de lärt ut.