21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Det ser onekligen mörkt ut för båda, även MH trots att hon skyller allt på JJ i P7:an. Tragiskt detta- fullkomligt overkligt men ändå inte förvånande med tanke på hur många mord vi får läsa om i media varje dag. Och, GM blir råare och yngre. Vilken samhällskatastrof.

F-n vad vidrigt om det är så det har gått till. Det här fallet kommer kanske överträffa alla möjliga/omöjliga spekulationer när/om alla detaljer kommer fram.

I intervjun med Rullman (SR), säger han att båda fortfarande nekar till brott.
Han uppger även att brottsmisstankarna stärkts efter ytterligare förhör, där samstämmiga berättelser stämts av mot teknisk bevisning och motstridiga uppgifter kunnat konstateras.
Kyrkligheten till trots, så förefaller lögner inte tabu. Huruvida det gäller båda MGM framgår inte, men troligtvis förhåller det sig så.
OM det är så, att de varken inser eller anser att de begått några brott, är det ju bara lögnerna de behöver ha förlåtna, vilket inte torde ses så allvarligt. Jag tänker att de kanske inte anser gärningarna som brott om T "fick vad hon förtjänade".
Kanske är de så starkt övertygade i sin tro att de känner sig trygga och förvissade om stöd från ovan?

Är det bara jag som missar att hon skulle blivit kidnappad som du skriver att artikeln avslöjar?

https://nyheter24.se/nyheter/inrikes/1110414-darfor-tror-aklagaren-att-kvinnorna-mordat-tove-i-vetlanda-forhoren-avslojar-starkt

Stackars fina Tove. ❤ RIP.

Hur kan de fortfarande neka? Borde de inte bryta ihop av att sitta häktade så här länge? Särskilt MH om hon redan mådde psykiskt dåligt?

Har inget att göra med antal MGM.
Det är väldigt vanligt att man vid åtal lägger in 2-3 brottsrubriceringar, för att säkra. Men är det solklart mord kan det räcka med det.
Att skylla på varandra går inte längre lagen ändrades för många många år sedan. Man döms för att i samförstånd begått brottet.

Det är pingstvänner!! Riktig jävla sekt är det.
De skyddar varandra.

De väljer mellan att neka och komma lindrigare undan eller erkänna och få livstids fängelse. Det är förståeligt att vilja neka in i det sista om man inget har att förlora.

Det kanske inte är en tokig idé med en liten straffrabatt för de som erkänner likt systemet man har bl.a. i USA.

Deras advokater uppmanar dem att neka.

Teoretiskt sett, ja. I det specifika fallet anser jag att det är osannolikt. Jag tror att åklagaren har goda förhoppningar om att kunna få båda tjejerna fällda för alla tre brotten.

Tänk på att endast en liten andel av bevisningen är tillgänglig i tråden. De har fått båda två häktade på den högre graden av misstanke för vart och ett av de tre brotten redan från första förhandlingen. Vid varje ny förhandling har det sagts att misstankarna stärkts, från en redan från början hög nivå.

Jag är övertygad om att det finns tillräckligt med bevis och starka indicier för att fälla båda MGM på samtliga punkter. Även om JJ antagligen varit drivande så tror jag att MH har deltagit i hela förloppet. Min tes är att allt gjorts tillsammans och i samförstånd, min uppfattning är alltså att båda är att se som GM.

Tvingad? Hindrad att gå?
Tillgänglig information tyder på att TT frivilligt följde med till JJ. Inget har framkommit om rop på hjälp eller bråk längs vägen. Det verkar inte som att TT togs till JJ bostad mot sin egen vilja. Jag får inte heller uppfattningen att hon försökt lämna JJ men blivit hindrad från att gå ut, då borde höga och upprörda röster ha hörts.

Fördes TT bort från lägenheten levande och dödades någon annanstans? Var skedde då mordet?
- Vid FP? ....då borde tjejerna bara lämnat kvar liket och gått därifrån, vilket inte stämmer med brott mot griftefriden.
- Inne i bilen? ...verkligen? Till och med två småtjejer borde väl insett att det skulle lämna alltför mycket spår?
- Utomhus längs vägen? ....extra risk, extra ansträngning, varför?.. Lyfta ur TT, döda henne, stuva in i bilen igen och åka vidare... Låter orimligt.
- På väg från bostad till bil? ...känns mest troligt av alternativen om TT inte dog inne i lägenheten.

Utifrån brottsrubriceringar och vad som är känt i fallet landar jag i följande teori om händelseförloppet:
TT, JJ & MH går hem till JJ. Ett plötsligt och oväntat våld en stund senare gör TT medvetslös. JJ & MH tejpar munnen på TT samt binder händer och fötter för att ha henne under kontroll medans de listar ut hur de ska komma ur knipan de hamnat i. Överfallet på TT och surrandet av henne orsakar de ljud grannar reagerade på.

JJ går ut för att kolla läget, kanske går det få ut henne i bilen? Då är hon åtminstone inte hemma hos JJ, halva problemet löst... Under tiden städar MH lite, kanske spyr p.g.a. chock och fylla? Grannen överraskar JJ, dags för McD.

Åter i lägenheten, måste lösa detta, hon kan inte ligga här... Smyger ner mot bilen, kånkar ner TT tillsammans. 'Får vi bara ut henne i bilen så kan vi dumpa henne ute och ta bort rep/tejp, då kan vi neka för det är ord mot ord och två mot en.'

I källaren börjar TT kvickna till, tjejerna slår ihjäl henne för att hon inte ska föra oväsen så den nyfikna grannen dyker upp igen. Ut i bilen för att köra till ett ställe JJ kommer ihåg där hon tror att TT aldrig kommer att hittas. Därute går aldrig någon.

När de ger sig av mot Nye släpar MH bort cykeln en bit. 'Nåt hände nog TT på vägen hem...' Dumpar liket, sen bara att säga att TT drog hem och låtsas som inget har hänt. 'De kommer aldrig att fatta att det var vi!'

Detta är alltså vad jag misstänker har hänt, på ett ungefär, efter lite pusslande för att få ihop kända uppgifter och trovärdiga påståenden/spekulationer från tråden med de brottsrubriceringar TT & MH har häktats på.

Trodde länge att TT dog i lägenheten, redan innan McD. Kan inte få ihop det med att misstanken om människorov inte bara kvarstår utan har stärkts. Min uppfattning är att TT måste ha lämnat lägenheten levande, annars kan jag inte hitta utrymme för att inkludera människorov.

Det är journalistens egen slutsats. Kidnappning är ingen brottsrubricering, eller term som används av åklagare. Texten är inget citat från åklagaren.