Linda Staaf, fd chef på NOA

Jodå. Frågan gällde ju hur kommittebeslut kan granskas och det som mest troligt finns är ett formaliabeslut från beslutssammanträdet (eller de båda som tycks aktuella). Man skulle ju kunna tro att alla sökande utreds noga, men det har jag inte varit med om in någon sådan kommitte (i andra sammanhang, men samma princip) - utan man har helt enkelt röstat och protokollfört. ("Kommitten enades om att bordlägga ärendet och genomföra en ny ansökningsprocess" - typ).

Nu kan det ju vara helt annorlunda här, men troligen har ärendet beretts av någon (jag gissar på Löving) och så har föredragande sagt att det finns en mer intressant person som inte sökt, men nog är intresserad och så har en ny ansökningsprocedur initierats.

Jag gissar att det går enkelt nog att hitta och få ut protokollen, men att de inte avslöjar något om värderingar eller bedömningar.

Japp, du är inne på det, gamla strukturer, kanske otidsenliga sådana om Staaf nu skött sin tjänst klanderfritt. Om säger jag med tanke på bristfälligt underlag, det ska bli spännande om detta spektakel utvecklar sig till ett slags metoo.

Att bryta mot förstoppade normer är en del av utvecklingen, polisen och militären är som bekant inte de progressiva krafterna i samhället. Att kön, klädsel, ålder, hudfärg, handikapp, sexuell läggning och/eller etnisk bakgrund ska ha betydelse på 2000-talet är märkligt, låta det yttre skymma det inres kvalitéer.

Katharina von Sydow har alldeles rätt. Hur många kvinnliga kandidater har inte Linda H Staaf sidosteppat genom att ligga med chefen? Även män har säkert ansett att arbetsmiljön under dessa förhållanden inte har varit den bästa. Det skapar alltid tandgnissel när man vet att de enda meriterna som räknas på riktigt är de som visas upp i chefens sängkammare.

Kulturbranchen har varit ökänd för klättermusfenomenet. Nu är det dags att rensa även bland polisen.

Katharina von Sydow säger själv att det handlar om "en förtroendebransch och då är det viktigt att man har förtroende för att kunna vara den högste tjänstemannen i vår största region".

Vilket förtroende åtnjuter Linda H Staaf? Har vi förtroende kvar för vår kära ÖB?

Den tidigare ÖB:n har tagit kraftigt avstånd från Bydén och hans beteende.

Ok. Ingångsvärden från respektive sakkunnig vore bäst att försöka få tag i. Allt annat vad gäller bedömningar är redan känt givet utgången.

Om de ens finns. Sådana här kommittemedlemmar väljs ju ofta därför att de redan vet mycket och representerar sin organisation. Det behöver inte finnas några detaljerade underlag från någon av de sakkunniga, kanske inte ens minnesanteckningar.

Har Linda inte gemensamma barn med Jan Staaf? Men de gifte sig ...? Har hon egna barn?

Det borde inte vara problematiskt att ÖB har ihop det med en hög polischef, snarare tvärtom. Skall någon vara genomkollad är det ju chefen för NOAs underrättelseverksamhet. Poliser (detta VET jag, hehe) är mycket nyfikna på sina kollegor, särskilt om "kollegan" kommer utifrån.

Man kan också misstänka att om Byden har (eller har haft) någon som helst relation med LS, så har han verifierat att det går an att ha det så.

Du verkar sitta inne med kunskiaper
inom detta något avvikande område.
Vad vet du mer som vi bör veta..?

Hur menar du? Han har haft en relation med LS en längre tid bakom sin frus rygg. Och de två turturduvorna är nu även officiellt ihop.

Konstigt nog ville ÖB ha 6månaders betänketid när det gällde skilsmässan från sin fru - trots att även yngsta barnet är 24år gammalt. Han ville alltså äta kakan och ha den kvar..

Den tidigare ÖB:n Sverker Göranson menar att Bydén har visat ett ovärdigt beteende med sitt nedriga svek gentemot sina närmaste. För det var inte Bydén själv som berättade för sin kära hustru utan vänner till henne som avslöjade att hennes man hade träffat en annan.. hennes undrande fick plötsligt en förklaring..

Sverker Göransson är äcklad av sin forne väns beteende som drar vanära över ämbetet som ÖB.

Gärna. Jag gissar att du blev gramse för att jag vägrar acceptera det politiskt korrekta påbudet att alla ta mig fan skall acceptera att varje sexuellt avvikande, ofta psykiskt instabil, skitminoritet har rätt att förtrycka de 90 procent av oss människor som vill fortsätta låta naturen bestämma vad som är normalt och vad som leder till degeneration av samhällen.