48-årig man åtalad för 499 våldtäkter mot barn, Trosa dec 2022

Inlägg #36

Brottsbalken 6 kap https://lagen.nu/1962:700#K6P4S1 4 § reglerar detta scenario.

Min fet. Svaret på din fråga är alltså att det hade varit kriminellt då barnet stod under GM fostran. I teorin hade han kunnat idka samlag med hennes kamrat om denne var över 15 år men då ska det finnas klart samtycke annars döms han för våldtäkt eller oaktsam våldtäkt. Tidigare fanns inte andra stycket så det har skett tillnyktring i denna del av lagrum.

Jag konstaterar Johan äger en mängd bilar, bl.a. en äldre Cadillac värd ~180 000 kr vi får hoppas dessa kan täcka en del av skadestånd han sannolikt kommer att få betala så flickorna får upprättelse.

Står klart och tydligt i stämningsansökan att han hållit fast en av tjejerna, den äldre alltså. Det är dennes TikTok som finns som folk nämner, den yngre systern har inget öppet konto.

Återigen rör det sig inte om 499 fullbordade våldtäkter. Det är handlingar som kan beskrivas som samlag(pulla, suga osv)

Huruvida minderåriga tjejer är kåta och villiga eller inte spelar ingen roll. Det finns ju lagar just för att inte saker ska spåra ut fullständigt.
Nu kan han sitta där i fängelset i några år o runka o tänka på småflickor. Han kan ha sina fantasier men han ska sitta i fängelse !

Kan man inte styra sin kuk alls så går det åt helvete. För samhällets skull borde vi ha strängare straff. Om människor bara följer sina känslor blir det kaos överallt.

Från åtalspunkt 1:
"Joh*n Ö*erg har genomfört vaginala samlag och/eller annan sexuell handling som med hänsyn till kränkningens allvar är jämförlig med samlag med NN3, född 2007. Sålunda har JÖ genomfört orala samlag med målsäganden och fört in ett eller flera fingrar i barnets vagina. "

Från åtalspunkt 2

P*ter J**ansson och J**an Ö*erg har tillsammans och i samförstånd, var och en för sig men vid samma tillfälle, haft samlag med NN3, född 2007. Sålunda har båda genomfört vaginala samlag med målsäganden och Jo**n Ö**** har dessutom genomfört annan sexuell handling som med hänsyn till kränkningens allvar är jämförbar med samlag, dvs ett oralt samlag. Det hände den 26 januari 2021 på en adress inom, Trosa kommun."

Jag tolkar det som att de i texten avser "vaginala samlag" som... Ja, penis i vagina. Notera "och/eller" i första åtalspunkten. Men ja, otydligt formulerat tkr jag.

Tkr det verkar lite konstigt att JÖ "bara" skulle haft "kön mot kön" övergrepp när PJ var med.

Jag fick ner 4 akter men dom var inte i ordning.


Polis tog hennes telefon och han har skickat dickpics? Men håller med dig annars nu, var Aftonbladet läser in resten vet jag inte.

Bilden på det blottade könet kan ha tagits av JÖ.

Sen så missförstår du meningen från AB

"I bevisningen finns bland annat fotografier, filmer och anteckningar som gjorts av ett av barnen om saker hon utsatts för."

Det är bara anteckningarna som specificeras ha gjorts av barnen. Man "gör" inte filmer och fotografier.

Det verkar faktiskt så. Finns det några vetenskapliga belägg för detta?

Ja, det är ett fall med den yngre syster. Vet inte varför du kopierar detta? Således har JÖ utfört orala samlag med yngre systern och ett fall av fullbordad våldtäkt. 499 är övergrepp

Balenciaga kör ju mycket Pride-kläder och gör ju pedofilreklam med småflickor.

Åtalet gäller 499 våldtäkter i första åtslspunkten. Vad du menar med "fullbordad" vet jag inte. Du skriver väldigt otydligt. Båda åtalspunkterna rör samma person.

Tagit av ja självklart men nu pratade vi ju om hon hade material eller inte och det är från hennes telefon.

Nej du missförstår.