Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det är fortfarande oklart om Putin sket ner sig när han ramlade i trappan. Det rimmar förvisso ganska bra med att invadera ett annat land i hopp om att ta över det och sedan misslyckas.

Det finns många belägg för rysk framgång den senaste veckan:

Berätta hur ”Nato satsat allt i Ukraina” när det inte finns en enda soldat, stridsvagn eller flygplan i strid i Ukraina. (jag utgår från att du menar ’Nato-länderna’ eftersom organisationen Nato inte har vare sig vapen eller trupper att skicka).

Vad skulle det innebära om ett eller flera Natoländer faktiskt skickade trupp eller stridsflyg till Ukraina? Satsar Nato ’extra allt’ då?

Hur har den förutsägelsen funkat för dig efter att Kharkiv oblast, Lyman och N Kherson befriats av Ukraina?

Du talar om enskilda slag, jag talar om "kriget." Faller Bakhmut, så faller Ukraina och väst. Efter Bakhmut ligger vägen fri mot Kramatorsk (där Ukrainas militära ledning i Donbass är stationerad). Sedan rullar det bara på. UA:s fortifikationer är svaga därefter och ryssarnas artilleri har ett kompakt övertag på de öppna fälten...

Svårt att förutse att Ryssland kommer invadera ett grannland, du får en medalj för det (det är vad du är stolt över)! Man har bara de senaste åren skickat den ryska militären till Georgien, två Tjetjenien-krig också. Tror du själv att detta kommer hålla internt i Ryssland? Försöker du mest påverka en svensk befolkning, eller vad är grejen med din propaganda?

Mitt syfte är bara att exponera västs uppenbara lögner. Hela medienarrativet angående Ukraina är förljuget och korrumperat av USA.

Haha kom igen, den ryska ledningen försöker få staten Ryssland att skapa krig och frysa dem. Nu åker de på torsk, mycket eftersom taktiken var aningen för storartad.

Rysk propaganda blir förvisso bättre ju mer motstånd den möter, det ska man komma ihåg. Det går att byta ut den ryska ledningen, det är liksom ingen omöjlighet.

Detta var ett väldigt substanslöst inlägg, utan några som helst konkreta belägg för att Ryssland har några signifikanta motgångar för tillfället.

Ja, du är riktigt USA-fixerad. Nästan som du inte bryr dig ett skit om varken Ukraina eller Ryssland. Att ukrainska medborgare riskerar väldigt mycket vid robot-attacker, att du inte bryr dig ett skit om hur ryssar i Ryssland känner om kriget.

Ungefär som att du inte bryr dig om något som angår kriget, men ändå i snart ett år skriver om kriget på ett internetforum.

Det du bryr dig om är USA.

Okej, fast du är ett USA-fyllo. Har du nåt motargument? Denna tråd handlar om Rysslands invasion av Ukraina, inte om USA.

Men snälla. Ryssland har försökt erövra Bakhmut i 5-6 månader. Under de första månaderna kontrollerade man också den norra flanken i form av Lyman och Izium. Du inbillar dig nu att Ukraina saknar försvarslinjer V om Bakhmut. Varför då?

Om vi sedan talat topografi och du är intresserade av objektiv verklighet så är terrängen runt Bakhmut ganska platt, medan det finns ett antal höjder V om staden där du tror det är ”öppna fält”.
https://deepstatemap.live/en#10/48.6234/37.7779
Om nu det är viktigt för dig eller någon annan.

Lite festligt att du talar om ”kriget” till skillnad från ”enstaka slag” och sedan tar upp just ett enstaka slag (Bakhmut) som ett bevis på hur kriget kommer att gå, tycker du inte?