Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

2022-12-09, 10:33 #**271885**

Medlem

Reg: Mar 2006

Inlägg: 30 127

Citat:

Ursprungligen postat av Menea

Pratar inte om själva vapnet i detta läge utan annat dom säkert hjälpt till och stöttat.

So what om det var så? Det vore väl bara bra?

Citera

2022-12-09, 10:34 #**271886**

Medlem

Reg: Jan 2017

Inlägg: 11 826

Citat:

Ursprungligen postat av saddam77

Vad skulle vara nytt och kontroversiellt med det. Alla vet att väst hjälper och stöttar Ukraina.
Vad är det du vill ha sagt?

I Ukraina ja men inte i Ryssland..

Citera

2022-12-09, 10:34 #**271887**

Medlem

Reg: Mar 2006

Inlägg: 10 187

Citat:

Ursprungligen postat av Auric

Putin har ju bestämt sig för att gå "all in" i sin dyrkan av Hitler. Och det var ju Hitlers signum (från 1941 och framåt) att de mest absurda platser skulle intas eller hållas till vilket pris som helst. Stalingrad och Antwerpen två av de mest lysande dumheterna. Så Bakhmut är antagligen för Putin vad Stalingrad var för Hitler: "det här är min stad! Till varje pris!"

Om något har ju ryssarna varit väldigt bra på att fullständigt ignorera prestige-förluster i detta krig. Full reträtt från Kiev? No problem. Lämna väldigt mycket mark i Kharkov oblast? No problem. Annektera Kherson och sen bara lämna det? No problem.

Jag tror många länder/ledare i den situationen hade offrat mycket mer trupp för att undvika prestigeförluster.

Bakhmut är däremot en del av "must have"-krigsmål. Om de inte kan ta Bakhmut så får de skala ner sin operation och koncentrera sig på rent försvar. Det var i viss mån också sant om Lyman, vi får se där...

Citera

2022-12-09, 10:35 #**271888**

Medlem

Reg: Mar 2006

Inlägg: 30 127

Citat:

Ursprungligen postat av Snapcount

Inget prat om sabotage tills nu iallafall :

Ifølge nødetatene skal årsaken til brannen være utstyrsfeil og brudd på brannsikkerhetsregler under arbeid, skriver RIA. Politiet har startet etterforskning av brannen.

Slukningsarbeidet er komplisert på grunn av bygningens utforming, melder Det russiske departementet for krisesituasjoner. Stor oksygentilgang førte til at brannen spredte seg raskt til et stort område, og taket på senteret kollapset.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/onMWwm/en-doed-etter-storbrann-i-russisk-kjoepesenter

Konstigt att Ryssland inte skyller på Ukraina. Det vore väl superbra för Kreml om ryssarna börjar tro att Ukraina börjar utföra terrorhandlingar mot vanliga ryssar.

Citera

2022-12-09, 10:36 #**271889**

Medlem

Reg: Maj 2002

Inlägg: 22 182

Citat:

Ursprungligen postat av sinmandt

https://twitter.com/OkandSoldat/status/1600601073277931531
https://twitter.com/OkandSoldat/status/1600609166678171654

Bilolycka, krockade med ett militärfordn.

Citera

2022-12-09, 10:37 #**271890**

Medlem

Reg: Jan 2013

Inlägg: 2 622

Ytterligare stöd till Ukraina.

USA planerar ett nytt stödpaket på $275 miljoner, innehåller bland annat någon form av SAM:
https://www.reuters.com/world/europe/us-send-ukraine-anti-drone-air-defense-aid-worth-275-million-2022-12-08/

EU fyller på "vapenfonden" med €2 miljarder, det innebär en ökning med 25% av tidigare stöd:
https://www.usnews.com/news/world/articles/2022-12-08/eu-states-to-top-up-fund-used-for-ukraine-arms-purchases-by-2-billion-euros

Citera

2022-12-09, 10:37 #**271891**

Medlem

Reg: Dec 2015

Inlägg: 70

När Ukraina presenterar sina siffror ang. ryska förluster, inkluderas då Wagner, Luhansk/Donetsk-militior och tjetjenska styrkor? Antar att Rysslands siffror över egna förluster (oavsett hur underdrivna de är) endast inkluderar deras officiella styrkor.

Citera

2022-12-09, 10:37 #**271892**

Medlem

Reg: Mar 2006

Inlägg: 30 127

Citat:

Ursprungligen postat av psychicsailor

Om något har ju ryssarna varit väldigt bra på att fullständigt ignorera prestige-förluster i detta krig. Full reträtt från Kiev? No problem. Lämna väldigt mycket mark i Kharkov oblast? No problem. Annektera Kherson och sen bara lämna det? No problem.

Jag tror många länder/ledare i den situationen hade offrat mycket mer trupp för att undvika prestigeförluster.

Bakhmut är däremot en del av "must have"-krigsmål. Om de inte kan ta Bakhmut så får de skala ner sin operation och koncentrera sig på rent försvar. Det var i viss mån också sant om Lyman, vi får se där...

Det är väl mest Wagner som varit helt fixerade vid Bakhmut?

Citera

2022-12-09, 10:38 #**271893**

Avslutad

Putin har börjat supa ner sig totalt, vilken misär att se en fd världsledare så nergången. Man kan ju tycka att nån borde ta hand om honom när han är i det skicket.

Putin berusad - 'vem var det som började'...

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/vladimir-putin-berusad-vem-var-det-som-b%C3%B6rjade/vi-AA155jno?ocid=msedgntp&cvid=ede16bc3c87a4567abb233 387a7d1a89

Citera

2022-12-09, 10:38 #**271894**

Medlem

Reg: Apr 2012

Inlägg: 11 252

Citat:

Ursprungligen postat av Menea

I Ukraina ja men inte i Ryssland..

Nej Ryzzland stöttas vapenmässigt av de demokratiska toppländerna Irak och
Nordkorea.
(,Obs Ironi)

Citera

2022-12-09, 10:40 #**271895**

Medlem

Reg: Mar 2006

Inlägg: 10 187

Citat:

Ursprungligen postat av Clay Allison

Det är väl mest Wagner som varit helt fixerade vid Bakhmut?

Jo. Men det är svårt att se skillnad på ansvarsdelning och om de har en annan strategi. Wagner är väl delvis "stormtrupp" som ska utföra offensiva uppdrag?

Citera

2022-12-09, 10:40 #**271896**

Avslutad

Citat:

Ursprungligen postat av foliekiller

Ja jävlar vilket wunderwaffen! Men vem ska lägga ut rälsen? Ska den röja minor måste den väl ta sig till minfälten?

Enligt ryska experter så finns det absolut inget försvar mot det här vapnet. Tåget är till och med utrustat med skottgluggar (!) på sidorna om nån skulle försöka smyga sig på flanken.

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/ryska-supert%C3%A5get-specialbyggt-f%C3%B6r-krig/vi-AA153n0i?cvid=daf430516f0042509985e7c175bdd8b6&oci d=winp2fptaskbarhover

Citera

Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in