Citat:
Ursprungligen postat av
Antitesen
Yttrandefrihet innebär inte rätten att yttra vad som helst var som helst utan att du avkrävs ansvar för det du yttrar. Yttrandefrihet är inte oinskränkt på Flashback, läs reglerna så upptäcker du att det finns en hel rad med möjligheter för moderatorer att inskränka din så kallade yttrandefrihet.
Regel 0.09. Falsk ryktesspridning "Att sprida påhittade uppgifter om personer, företag eller organisationer med uppsåt att utsätta dessa för andras missaktning, eller att avsiktligen sprida förvrängd eller påhittad information med uppsåt att vilseleda, är förbjudet."
Du spekulerar vilt att hon skulle vara lösaktig, dessutom påstår du att hon ljuger om att hon blivit tvingad till sex av MGM, trots att du inte har en aning. Att peka ut en minderårig flicka som lösaktig och lögnerska kan utifrån tidigare rättsfall utgöra fall för förtal. Huruvida du namngett henne eller ej är mindre relevant, eftersom det utifrån sammanhanget (tråden) är uppenbart vem du avser.
Det är därför jag beskriver dig som feg, eftersom du inte vågar ta rättsligt ansvar för dina handlingar genom att under ditt riktiga namn sprida den bild av det berörda offret som du gör. Om Flashbacks moderatorer anser att regel 0.09. ska följas så bör de självfallet beivra ditt tydliga brott mot den regeln.
Nej, det är du som ljuger och hittar på nu. Jag har aldrig kallat någon för lösaktig eller påstått att någon ljuger. Är det någon här som ljuger så är det du. Sluta snacka massa skit och komma med falska anklagelser. Är det någon som inte har en aning så är det du, när du kastar ur dig anklagelser och påståenden tagna ur luften.
Jag förstår att det suger för dig nu när bilden av målsäganden helt har ändrats efter att Tiktok videorna kommit fram, men det är bättre att du helt enkelt erkänner att du haft fel än att försöka fortsätta argumentera.