Citat:
Ursprungligen postat av
psychicsailor
Man har ju färdiga protokoll för att svara.
Det är därför det är en fara i sig självt med detta krig, där finns en liten risk varje dag att någon gör fel (eller någon galning ser till att det blir fel, en slags kärnvapenpyroman).
Jag föreställer mig att det är diskuterat redan. Man har färdiga planer för:
- kärnvapen detonerar i Europa men inte USA
- kärnvapen träffar amerikanska baser/hangarfartyg
- kärnvapen träffar New York
Däremot tror jag det blir totalt kaos om Ryssland använder kärnvapen mot civilbefolkningen i Ukraina. Kaos här alltså. Delar av befolkningen kommer gå på gatan och protestera och kräva fred NU, och andra kommer kräva hämnd NU. Och intensiv diplomati och politiker som försöker navigera i det.
Samara, Omsk och Rostov skulle upphöra att existera om Ryssland detonerar ett större strategiskt kärnvapen över kyiv.Och det vet rySSarna, så det lär inte ske, och självklart inte över europeiska städer. RySSka taktiska kärnvapen över Ukraina skulle resultera i ett kraftfullt svar ifrån NATO med konventionella vapen, och man har många olika möjligheter:
https://youtu.be/S_xrUOoyoO4
(6.48 in i klippet)
Ja, den rySSka cancersvulsten skulle, överhuvudtaget inte använda kärnvapen, för man har allt och förlora och inget att vinna på det! Se hela klippet, ovan, för att förstå det.
Men är Putler rationell som vi förstår begreppet? Troligtvis inte. Här diskuterar Vexler det problemet.
https://youtu.be/qa8MQWNek_8
Och här en Q&A om samma fråga:
https://youtu.be/ypO6DXIIo7M
Slava Ukraini!