SVT: Advokatens råd till unga män: “Undvik one night stands på fyllan”

Nej, det krävs bevisning och stödbevisning. Och att du inte godtar den bevisning man har i våldtäktsmål är inte synonymt med att dessa män är oskyldiga till våldtäkt. Med stor sannolikhet har de våldtagit.

Ja, kvinnor som våldtagit någon (man, annan kvinna eller barn) döms också utifrån den lagstiftning som finns. Beviskraven är lika höga vare sig våldtäktsförövaren är kvinna eller man. Så du kan sova lugnt om natten. starkt förvissad om att beviskraven är detsamma för både kvinnliga och manliga våldtäktsförövare.

Bevisning och stödbevisning är en saga som återberättas och inte kan motbevisas.
Samma bör då gälla när en kvinna anklagas för en falsk anmälan. Om mannen berättar för sina vänner hur hon ljugit och det sedan återberättas i rätten bör hon dömas.

Samma gäller om en kvinna har våldtagit. Samma bevisbörda är det för manliga och kvinnliga våldtäktsförövare.

Samma gäller vid falsk tillvitelse: samma bevisbörda för kvinnliga och manliga falska tillvitare.

Män och kvinnor är lika inför lagen, du vet.

Nej det är inte samma bevisbörda, en man skulle inte ens bli tagen på allvar om han anmälde en våldtäkt av en kvinna.

Men oavsett detta bör som sagt samma beviskrav ställas på falskanmälningar av våldtäkt som för våldtäkt. En återberättad saga bör alltså räcka för att spärra in en falskanmälande kvinna.

Jodå. Finns två fall där kvinnor nyligen blivit dömda för våldtäkt. En våldtog sin sovande pojkvän och den andra våldtog en manlig bekant som däckat. Dessa män blev givetvis tagna på allvar. Och det finns bevis för våldtäkterna.

Beviskraven är höga vad gäller samtliga brott. Det är bara det att du inte godtar bevisen som kommer fram i våldtäktsdomar.

Vad gäller bevisen för falsk tillvitelse, så brukar det ju vara förövaren själv som erkänner brott. Dvs. erkänner att hon/han ljugit om brott. Dvs.: man tror på förövarens egen berättelse om sitt egna brott. Det du kallar "saga".

Wow och dessa 2 fall, som du inte ens kan citera, ska bevisa att män döms lika lätt som kvinnor?
Jösses

Sagor räcker mot män och då bör sagor räcka mot falskanmälande kvinnor. Påstår mannen att det är så ska hon in i fängelse i flera år.

Beviskraven är alltid höga i våldtäktsmål och i alla mål. Oavsett könstillhörighet på förövaren. Få in detta någon gång. Det är bara så att du inte godtar bevis i våldtäktsmål.

Det räcker inte med en saga för att få någon fälld för våldtäkt. Men det räcker med en saga (falsk tillvitare-förövarens saga) för att få någon fälld för falsk tillvitelse.

Det blir inte korrekt för att du upprepar lögnen.

Vilken lögn?

Det du skrev och upprepar, att beviskraven är höga i våldtäktsmål.

Kudos till dig tomatkungen som orkar argumentera med den här snubben på ett sakligt sätt

Tack Pragmat!