Citat:
Ursprungligen postat av
Vattendealaren
Det var egentligen skrämmande att när svenska stridspiloter började märka att det blev "skarpt läge" så hotade de att säga upp sig för att de ville ha ännu bättre pensionsförmåner mm. De dansar väl gissningsvis inoljade på basen och beundrar varandra vältränade kroppar som i Top Gun.
Det finns nog en ganska stor stridsvana hos ryska piloter sedan innan detta krig. Man har ju både cirkulerat förband och mött luftvärn i Syrien och uppdragen där har varit många.
Det ligger lite i luften att Erdogan och Assad skall börja med samarbete i stället för att bekriga varandra. Det skulle ställa USA i ett svårt läge i både Syrien och Irak. Kurderna har då inte längre någon framtid som USA-proxies de nu är i de länderna även som de nu blivit i Iran.
Undrar faktiskt vilken stridsvana ukrainska piloter har? Ingen? Eller har de varit med och dödat afghaner?
Det var den generella bilden att ryska piloter hade fått träning i Syrien men det verkar inte varit fallet. Det beror på
1 Massor med ryska piloter fick göra en tur i Syrien men de fick för lite flygtid
2 Uppdragen i Syrien verkar ha varit annorlunda emot vad som skulle behövas här
Ryska piloter/flygvapen har generellt fem problem
1 För få flygtimmar
2 Sovjetisk doktrin där man ska möta NATO inte Ukrainskt flyg
3 För få piloter - Ryssland har brist på piloter
4 samarbetet med andra grenar av militären är inte bra. Det trodde man ryssarna hade lärt sig efter fiaskot i Georgien
5 För långsam bombcykel - Från att hitta mål sen bomba dem sen skadebedömning. Hela processen är för långsam - Det är ett skäl till att man bombar fasta mål.
När det gäller ukrainska flygvapnet vet jag inte så mycket. Men det är svagare och gör mer slitsamma och farligare uppdrag.
