Linda Staaf, fd chef på NOA

Så hon gängar sig med tre (3) högre chefer och dumpar på vägen när bara skalet är kvar på stackaren.

Det är ju helt fantastiskt.

Sverige är ett så korrupt land att man häpnar. Det värsta är ju att det inte är många som känner till det här utan stenhårt tror på att Sverige minsann har så hederliga myndigheter och tjänstemän.

Det är också ett enormt problem att någon aldrig får stå till svars och att det leder till riktiga, kännbara konsekvenser. Så kan man inte ha det i en modern demokrati samt i en välfärdsstat.

Vi har en polisledning och chefer där aktivism går före folkets säkerhet.

Hur kan det få gå till på det här viset? Hur kan ett såpass modernt, komplext och sofistikerat land som Sverige se ut på det här viset?

Vi har exempelvis lagar som kommuner måste förhålla sig till vid köp av tjänster och varor från privata företag. Det görs upphandlingar och syftet är att det ska vara rättvis konkurens, företag emellan (det fuskas säkerligen där också men det finns trots allt ett system på plats).

Hur kan ett såpass modernt samhälle som det svenska, inte ha några sk "checks and balances" för att förhindra denna korruption inom myndigheter?

Dan Eliasson, tidigare högsta hönset över polisen samt över andra myndigheter, visade sig gång på gång vara helt inkompetent men kunde trots det sitta på sina högavlönade positioner.

Helt ofattbart.

Det finns en Anders Wennersten på SÄPO och en på Sveriges radio.

Är det någon av dessa som håller på att städa undan bevis?

Nu luktar det riktigt illa om det är någon av dessa som har raderat på wiki.

Du är inne på en intressant betraktelse, men vad jag hört är tjänstemannaansvaret på väg tillbaka. Tjänstemän skall få stå till svars för de fel de gör. Palme tog bort det på 70-talet.

Det är svårt att gissa hur svårt korrumperat Sverige blivit. Jag tror inte att det kunde gå till så här förr. Människorna var helt enkelt bättre människor förr. Genomruttna personer som Linda Staaf fanns knappt. Nu går det 10 på ett dussin, men de jobbar inte inom polisorganisationen får vi hoppas. De är influencers, tiktok-sopor och internet-avskräde. Blåsare fanns förr men nu har det blivit så enkelt att varnageln i ögat på oss hederliga spritt sig. I takt med utvecklingen utvecklas allt. Tro inte annat. Även dumheten och fulheten och ondskan utvecklas.

Att Dan Eliasson eller Linda Staaf-skandalen har hänt hoppas jag inte betyder att alla statliga chefer uppträder som polischefen eller ÖB eller den som utnämnt Jan Eliasson.

Linda Staaf är såpass målmedveten att hon lätt skulle kunna vara en rysk spion, men troligtvis inte. Utan hon är bara på en ride där hon tidigt fattat hur man skall utnyttja kärlekskranka vanskapta missfoster till män. Hon är en honeytrap men i form av en extremt egofixerad person som är beredd till vad som helst för att klättra. Vi ser gärna männen som offer men faktum är att polischefen som utnämnde henne går att betrakta som kriminell. Om det han gjort inte är ett brott i någon form så vet jag ej längre.

Han har gett henne en tjänst som hon inte på något sätt förtjänade i utbyte mot fitta. Jag säger inget om det hade varit ett privat företag, där en av cheferna ger sin älskarinna ett jobb. Men nu betalar du och jag skurkarnas löner. De har nu alla tre gjort sig omöjliga. De skall alla bort.

Konstigt att det är tillåtet i Sverige för dessa säkerhetsklassade tjänster att ha förhållanden på jobbet. Det tillåts inte i många länder. I många företag är det inte heller tillåtet att chefer har förhållanden med underlydande.

Uppenbarligen måste politikerna ta tag i detta och se till att Rikspolischefen utfärdar nya regler. I det här fallet förefaller Mats Löfving också ha begått jäv när han utsett sin älskarinna till chef på NOA. Varför tillåts det ske av Rikspolischefen? När agerar åklagare på detta? Hur kan polischefer tillsättas med tveksamma meriter och uppblåsta meritförteckningar?

Att Linda H. Staaf utrycker sina önskemål och förhoppningar om en framtida karriär är inte brottsligt. Jag kan mycket väl tänka mig att Mats Löfving träffar henne på en "date" och hon är lite sur och orolig för sin framtid. Mats säger då att det kommer att lösa sig. Raskt blir då Linda gladare och safterna rinner till. Mats får då det han hett eftertraktar. Vi alla vet att en del män lovar vad som helst i dessa intima ögonblick. Linda känner förmodligen till detta väl, hon verkar vara en expert på att utnyttja mäns svagheter.

Min syn på det hela är att buksvågrarna Mats Löfving och ÖB är de som är som saknar omdöme i denna affär. Det kanske också finns ytterligare en rad med äldre män med bittra erfarenheter som vi inte känner till? Men speciellt dessa två höga polis- och militärchefer borde haft vett att inse vad Linda sysslade med och att hon kanske inte var ett lämpligt "hustru-material" för en hög svensk polis- eller militärchef!

Det finns gott om kvinnor som agerar på likande sätt som Linda H. Staaf. De utnyttjar sin attraktionskraft på män för att få fördelar. Det är så naturen skapat oss män och kvinnor. De flesta män känner till detta och spelar med när det passar dem. Men det är få män som är beredda att bryta upp ett långvarigt förhållande eller begå jävsbrott för en flörtig kvinnas skull! Det tyder på ett mycket dåligt omdöme och att de är olämpliga för sina tjänster.

De flesta arbetsplatser får försämrad kärnverksamhet när kvinnor släpps in. Sällan så övertydligt som i det här fallet, men öndå.

LS på DN en 14 November:

För fem år sedan pekade Donald Trump ut Sverige.

Då förstod ingen vad han menade med ”Last night in Sweden”.

– I dag skulle vi inte bli lika förvånade, för nu har vi problem vi aldrig trodde vi skulle få, säger Linda Staaf, underrättelsechef på Polismyndigheten.

https://www.dn.se/sverige/sveriges-underrattelsechef-linda-staaf-det-ar-mycket-morker-mycket-ondska/

Oj, då är det definitivt ett mönster. Tre chefer, tre krossade familjer (förutsatt att make nr.1 inte redan var skild).

Vid tiden för utköpet var hon själv småbarnsförälder med minst ett barn.

Det finns en Anders Wennersten på SÄPO och en på Sveriges radio.

Är det någon av dessa som håller på att städa undan bevis?

Nu luktar det riktigt illa om det är någon av dessa som har raderat på wiki.

Hon påminner om en influencer typ.
Sen Byden?? Hur fasen kan man välja honom

Jan Staaf fd man. Stor artikel LKPG magazine nr 2 2010.

En hypotes:

En anmälan skrevs på mot Löfving och GW tror att Linda låg bakom fast hon förnekar det. Min hypotes är den att hon visste att det inte höll juridiskt men ville underminera marken under Löfven på hennes väg upp till att bli RIkspolischef.

Löfving får kännedom om detta och ser till att saken anmälas fort som fan till åklagare, och som väntat, lägger ned, med rätta. Med det är hennes spel över. Korten är synade.

Hon har inget att hota med och får en deal. Säkert en bra slant från myndigheten och en tjänst på departementet. Men så drog hela baletten igång.

Staaf är inte och har aldrig varit chef för Noa. Chef för Noa heter Mats Olsson.
Däremot gjorde dåvarande Noachefen Mats Löfving henne till underrättelsechef vid Noa när de hade ett förhållande.
Löfving är numera petad till länspolismästare eftersom han inte kan behålla byxorna på.
Har du missat att det var Löfving som riggade den här skandalen och anställde Staaf, inte tvärtom? Han har länge haft rykte om sig att vara psykopat med märkligt beteende och det får väl nu anses bevisat.