Citat:
Ursprungligen postat av
EnCarte
Det skulle det visst. Rysslands mål var att annektera hela Ukraina. Att Ukraina inte underordnade sig dem och att utöka imperiet är målet. Att ta tillbaka det man redan gett bort, för att man anser att man fortfarande äger det. Plus ett antal andra anledningar.
Kommentar:
Hepcat och de nyttiga idioterna i väst har inte en berättelse som stämmer med den ryska propagandan som vi kan se dagligen från rysk stats-tv. Man förnekar där den ukrainska identiteten och påstår att (den rysktalande!) Zelensky m.fl. är neo-nazis och satanister. Hur är man funtad om man tror att ”Nato” ligger bakom det?
Det krävs rejäla skygglappar alt. klen begåvning för att inte begripa att Putin och övriga nationalister i Kreml har som mål att utplåna Ukraina som statsbildning, om inte formellt i hela landet så genom att göra det till en vasall som Belarus. Ukrainarna vill av helt naturliga skäl inte lyda under Kreml, och
därför har vi ett krig.
Eftersom krig är något dåligt så kommer de Ryssland-trogna som Hepcat m.fl. att försöka skylla kriget och lidandet på någon annan än Putin och Ryssland. Störst skuld har som alltid det försvarande landets folkvalde president (som Hepcat tyckte man borde hänga). Men återigen är man inte i synk med landet man stöder på alla sätt: i det proto-fascistiska Ryssland omfamnar man numera kriget (”SMO”…) och konflikten med väst. Ukrainarna får bara vad de förtjänar, och man tävlar i att föreslå groteska attacker på Ukrianas civilbefolkning.
Här är ett mysigt exempel från rysk stats-tv med gästen Yevgeny Satanovsky om hur problemet är att väst, och ffa USA, inte längre ”fruktar Ryssland”:
https://twitter.com/juliadavisnews/status/1600128126129881088?s=46&t=qYinVx8meUiPGQdoyNybNA
Luta er tillbaka, slut ögonen, och föreställ er en fd svensk diplomat och statsvetare som med värme minns tillbaka tiden när man mördade meningsmotståndare med giftinjektioner…