Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Du har fel.

Man drog sig tillbaka från Kiev för du fattar väl själv att målet aldrig var föra krig på den fronten någon längre tid. Kharkiv och Kherson försvarde man inte ens.[/b]

Det stod några etkniska minoriteter Uiruguir liknande med lite gammalt skräp som blev totalt pulveriserade i Kharkivs åkermark. Ukraina har inte tagit någonting som Ryssland försvarat.

Rysslands mål är ett utnötningskrig. Avverka så mycket Ukrainska trupper, fordon, utrustning som möjligt, slå ut så mycket infrastruktur som möjligt. Få till förhandlingar som blir gynnsamma.

Eller vänta du trodde att det var 1800-talet fortfarande när man red in på häst och sedan drog på en karta att det här landet var mitt? [/b]

Hur hade du tänkt att Ryssarna även hypotetiskt skulle hålla något i Västra Ukraina där de är avskydda och där folket kommer slåss till sista man

Nöt ut, få till förhandlingar. Just nu dör det extremt mycket Ukrainska soldater, utrustning pulveriseras , industrin är helt död och kanske även elnätet i vinter, vi får se.
Ryssland lider höga förluster också men just nu vinner de utnötningskriget med hästlängder. Förstår man inte det så går det helt enkelt inte att argumentera!

Ukraina eller väst kan försöka förhandla om det men det kommer aldrig någonsin Ryssland gå med om. Som jag ser det så finns det inga förhandlingspunkter som Putin och Zelensky kan vara nöjda med. I förhandlingarna så måste det tyvärr finnas något som Putin är nöjd med och kan visa ryska folket och säga att kriget var värt.

¨

Inlägget du svarar på på detta vis innehöll i stor sett enbart en fråga.

Så formulerade jag mig:

"Frågan är ju vad de i Nato och medborgarna i dess länder då tycker. Skall Ukraina kunna bli medlemmar i Nato i det läget.

Vad tycker ni Ukraina vänner på Flashback? Ja eller nej?"

Svara på frågan!

"styggelse för mänskligheten för att man ställer en relevant och intelligent fråga som faktiskt kunde betyda fred i Ukraina om den besvarades med ja av ALLA parter. Ni är de flesta av er medborgare i Sverige och därmed några som skall svara. Eller tycker ni ett ja skall ske likadant som Nato ansökan - utan att medborgarna tillfrågas? Ni kan uttrycka er mening här och nu genom att besvara min fråga.

Min slutsats utan att ha fått ett enda verkligt svar är NEJ ni vill skicka vapen till Ukraina och stötta dem med pengar men ni vill inte ge dem förtroendet att bli medlemmar, Dö för er får de men inte bli betrakade som fullvärdiga medmänniskor.

(I går åkte Lavrov till Vitryssland helt överraskande och undertecknande en total försvarsmakt. Ingen begriper varför men folk fattar att detta är något riktigt särskilt. Så där snabbt brukar inte statsbesök med viktiga avtal ske. Detta skedde mycket brådskande.

Faktiskt. Det stämmer väl in i mina spekulationer. Vitryssland får därmed lång gräns med ytterligare ett nytt Nato-land. Utan att först tillfrågas kan ett sådant erbjudande ges. Vi får se. De här funderingarna har uppkommit i mitt eget lilla huvud och jag har inte fått dem från någon "idol". Får se nu om jag får rätt förr eller senare.)

(Vad gäller stridshandlingarna. Det verkar som Ukraina fört fram 2 riktigt starka artilleribataljoner till Donbassfronten och försvårat situationen för ryssarna rejält. De får nu mer ägna sig åt artilleribekämpning med droner och artilleri i stället för offensiver.

Fö fortsätter ryska offensiver som vanligt sakta malande och ukrainska motoffensiver på samma sätt fast de oftast numera misslyckas. I går lyckades dock ett ukrainskt genombrott ovanför Liman.

Fråga är dock om Ukraina har kraft att återta initiativet i hela kriget med en egen offensiv ned mot Azovska sjön- Den fråga krävs det stor insyn för att besvara. De som kollar truppförflyttningar verkar inte sett något säkert sådan ännu så länge men ukraina har väl en hel del anfallskraftiga förband som nu ligger och väntar. Eller? Dessa 2 artilleribataljoner som nu förstärkt fronten i Donbass hörde säkerligen till dem.

Jag tycker Sverige Finland och Ukraina inklusive Åland kan bilda en egen pakt. Som då bildar en buffert mellan de två blocken.

Kraftigt militariserad med det bästa från respektive lands industri samt det bästa från Ryssland och Nato. Enormt med vapen.

Det är den bästa lösningen

Ukraina eller väst kan försöka förhandla om det men det kommer aldrig någonsin Ryssland gå med om. Som jag ser det så finns det inga förhandlingspunkter som Putin och Zelensky kan vara nöjda med. I förhandlingarna så måste det tyvärr finnas något som Putin är nöjd med och kan visa ryska folket och säga att kriget var värt.

Då återstår bara att slå ihjäl ryssen på ukrainsk mark alternativt att kasta ner fanskapet i Azovska sjön. Sen kan ryssjäveln sitta och häcka i ryssland utan västs prylar, det blir de säkert nöjda med.

Jag tycker att Ukraina ska gå ut starkt i förhandlingar och begära traditionellt ryska områden som kompensation för de delar av Ukraina som Ryssland vill ha.

Man skulle kunna tänka sig att man skär av Ryssland längs Uralbergen och Ukraina får den delen som ligger väster om bergskedjan. Ryssland behåller då de områden de vill ha i Ukraina samt Kaliningrad. Resten av Ryssland finns öster om Uralbergen. Man kan tänka sig en överenskommelse där ryssar får färdas tåg fritt genom Ukraina till och från sina olika exklaver, ungefär på samma sätt som de har med Litauen för att kunna ta sig till Kaliningrad.
Med en sådan lösning kan Putin vinnande visa upp att han lyckats med sitt krig och fick de delar av Ukraina som han menade behövde befrias från nazister.

Du har fel.

Man drog sig tillbaka från Kiev för du fattar väl själv att målet aldrig var föra krig på den fronten någon längre tid. Kharkiv och Kherson försvarde man inte ens.

Det stod några etkniska minoriteter Uiruguir liknande med lite gammalt skräp som blev totalt pulveriserade i Kharkivs åkermark. Ukraina har inte tagit någonting som Ryssland försvarat.

Rysslands mål är ett utnötningskrig. Avverka så mycket Ukrainska trupper, fordon, utrustning som möjligt, slå ut så mycket infrastruktur som möjligt. Få till förhandlingar som blir gynnsamma.

Eller vänta du trodde att det var 1800-talet fortfarande när man red in på häst och sedan drog på en karta att det här landet var mitt?
Hur hade du tänkt att Ryssarna även hypotetiskt skulle hålla något i Västra Ukraina där de är avskydda och där folket kommer slåss till sista man

Nöt ut, få till förhandlingar. Just nu dör det extremt mycket Ukrainska soldater, utrustning pulveriseras , industrin är helt död och kanske även elnätet i vinter, vi får se.
Ryssland lider höga förluster också men just nu vinner de utnötningskriget med hästlängder. Förstår man inte det så går det helt enkelt inte att argumentera!

Nja.

I PPP-GDP, som är det mer relevanta måttet, är "avancerade ekonomier" 41% av GDP. Då ingår även de "asiatiska tigrarna", som är väst-vänliga men kanske inte helt 100% hör till väst på samma sätt som t ex Holland.

https://www.imf.org/external/datamapper/PPPSH@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD

As of 2020, the IMF categorized 39 nations as advanced economies. These include the United States and Canada, most nations in Europe, Japan, and the Asian tigers,as well as Australia and New Zealand.

Västs ekonomiska dominans är bruten, framför allt visar tillväxten att det inte finns någon väg tillbaka. Utom krig.

Ja de borde gå ut hårt i förhandlingarna. Men vad Ukraina vill och inte vill ha har jag faktiskt inte en susning om, det verkar mest som de bara vill ha fred och sitta och lukta på blommorna under sin korkek på Krim.

Personligen tycker jag inte Putin ska få något att visa upp förutom en kula i skallen och upphängd i en lyktstolpe på röda torget.

tids nog kan vi väll göra som med saddam och irakierna efter kuwait kriget.

sanktionerar vi livsemdel/livsmedelsindustri och mediciner så kan ryssen föehandla om få det tillbaks.

Det mesta som odalas i ryssland är ju trotts allt importerat utsäde.