Varför har iranier integrerats mycket bättre än araber?

Du har rätt etniska svenskar har för lite barn så inte konstigt att vår kultur kommer ersättas med en starkare kultur

Good times breeds weak men
Bad times breeds strong men

Du begår ett tankefel i din jämförelse.

Du utgår från Iranier som kom hit på -70 och -80 talet.
Då var dom dåligt integrerade och fick bara jobb inom städ och service.
Denna grupp har jobbat sig upp och deras barn utbildat sig och blivit välintegrerade.

Kollar du på Iranier som kom i den stora flyktingvågen 2015 så var det ca 5.000 som kom
till sverige. Hälften fick uppehållstillstånd och dessa var inga civilingenjörer eller läkare utan
vanligt bergsfolk. Knappast lättare att integrera än hans Irakiska motsvarighet på andra sidan
gränsen.

I mina svenska ögon så är iranier sveriges judar. Med det menar jag att dom är som judarna i USA, ofta läkare,advokater osv. Att Iran idag hatar israel behöver inte betyda att du sprider stenålders människors agenda. Shah of iran var smart och vältalig, han hatade inte israel eller judar.

Varför vet jag inte men de iranier jag mött har varit väldigt välintegrerade. Ingen av dem har varit utövande muslimer, dvs de firar inte ramadan, de dricker alkohol och äter griskött.

2 av 3 iranier på min arbetsplats har konverterat till kristendomen. Samtliga har lämnat Iran som relativt unga.

Sen får man inte glömma att Iran är en ganska "ung" konservativ kultur. Före revolutionen 1979 levde väl folket ganska fritt och det räknades väl inte heller som diktatur.

Var gick du i skolan? Har du ens gått ut klass 5?

Den moderna migrationen startade 1950 talet efter krigen, det var egentligen inte nåt problem då, då de flesta kom för att jobba och tjäna pengar, sen åkte de flest hem. Den migrationen var till största delen från Europa och dess närhet. En del såg att det fanns bättre möjligheter här och stannade och blev fullvärdiga medborgare.
Den migration som sker efter sekelskiftet är till väldigt liten procent arbetskraftsinvandring.
Visst var det kanske avsikten när Reinfeldt öppnade gränserna, han som moderat såg bara billig arbetskraft, längre än så sträckte sig hans intellekt inte. Att det inte fanns jobb, eller att den inte passade så lågutvecklade individer trodde dom inte var ett problem. Nu ser vi resultatet.
Migrationen är nåt helt annat än det som en del kallar flyktingar.

Folk som flyr är en ständig pågående kris i världen som sker av olika anledningar, krig, svält eller annat. Men folken har bara flyttat på sig så lång att de klarar sig för dagen för att sen återvända, till över 95 %, en del flyr längre bort och tar sig till andra länder och kontinenter.


Ang. kolonialismen var det en del av den industriella revolutionen på 1800 talet fram mot 1950. Visst var det problem med med detta, det förnekar ingen. Den vite mannen hade ju resurser att ta sig runt hela globen och utforska och exploatera, och varför skulle man inte göra det? Det sker än i dag av alla som kan.

Industriländerna har pumpat in massor av miljarder i olika projekt för att hjälpa upp standarden och infrastrukturen i massor av länder, framförallt i Afrika. Med hjälp av de resurser som finns att utvinna har man försökt hjälpa upp ekonomierna så att länderna skall kunna bära sig själva och utvecklas. I en del länder har detta funkat, men i de flesta fall har detta bara resulterat i skit, varför?
Du säger plundring, men det är inte hela sanningen, Afrika är fortfarande den kontinent som anses mest rik på tillgångar.

Världen måste utvecklas ständigt och det måste ske men civiliserade värderingar, hur tänker du annars, med krig eller religiösa förebilder?

Har en känsla att du är en svart muslim...... Nåt som inte borde existera! När man vet att araberna var dom som först förslavade Afrikas befolkning, för att senare sälja dom till den vita mannen, invaderade och tvingade dom till att bli muslimer under svärdet..... hur fan tänker ni? Vem är korkad?


Vi skall alla dö, men varken du eller nån annan nu levande kommer att få uppleva det du tror på.

Shahen var klarsynt. Han hatade självklart inte alla judar, och det gör inte jag heller för den delen (bara de subversiva parasitjudarna), men han hade uppenbarligen reflekterat över judefrågan.

Youtube: Shah of Iran on the power of the 'Jewish Lobby' (60 Minutes interview by Mike Wallace)

Iranier är ju arier. Iran betyder ariernas land.

För att Iranier tillsammans med Armenier är de smartaste befolkningen i hela ME

Du är helt OT i tråden med ditt dravel. Tråden handlar om varför Iranier har så mycket lättare att integrera sig i Sverige än araber och somalier.

Ta ett steg tillbaka och betrakta dig själv istället. Hur otroligt patetiskt är det inte. Du sitter här i Sverige på ett svensk forum och skriver på svenska. Du sitter i din socialfallshyrestvåa i socialfallsbostadsområdet och håller krampaktigt i din medeltida dysfunktionella kultur, tradition och religion och inbillar dig att du är så genuin och äkta och att ditt sätt leva kommer att vara det enda inom en snar framtid. Att du är här är på grund av en enda sak och det är att det här landet är överlägset det skithålet du kom ifrån. Nu behöver du inte grina allt för mycket. Även välutvecklade länder som USA, UK, Tyskland osv är i princip skit i jämförelse med Sverige om man nu menar samhällsbyggnad, samhällsorganisation, generell välfärd, social trygghet. Endast ett svensk mindset har byggt upp Sverige och om inte det mindsetet finns så finns inte heller du eller dina gelikar här. Så enkelt är det med det.

En av ingredienserna för Sveriges exceptionella framgångar inom alla mänskliga områden är just öppenhet, flexibilitet, rörlighet, nyfikenhet i kombination med en grundtrygghet och grund identitet. Alltså i princip motsatsen till MENA. Inom den närmaste 50 års perioden kommer världen att förändras mer än under de senaste 500 åren. Välkommen till den digitala eran, AI, Kryptovalutor, blockkedjan, VR osv. Svenskar generellt kommer att anamma den här tekniken och den här nya livstilen medans många från MENA som håller fast vid sitt skit kommer på efterkälke. De som är openmindend från MENA har däremot alla möjligheter till en briljant framtid men framtiden är digital och global och inte MENA kultur. Du kan sitta och runka med din pedofilgud, klä din kvinna i ett skitigt lakan och klippa av din dotters klitoris om du nu tycker det är så jävla ballt och funktionellt. Själv fokuserar jag på att ha kul den korta stunden jag är här på jorden. Ingenting är heligt, ingenting är seriöst, allt var en kul grej. Jag kan röka vattenpipa, lyssna på doom metal och grogga med ett par rejäla GT samtidigt. Behöver inte vara så puttinuttigt med kultur och livstil vet du.

Och vem fan har dåligt samvete för något? Dåligt samvete för kolonialismen, för klimatet, för...? Vad är det för ett jävla gaggande. Lev livet istället och sug åt dig alla fördelar och fringisar. Är du aspberger Greta eller vad är det frågan om?

De iranier som kom till Sverige är de flesta från 1979. Året då shahen föll och Revolutionen skedde. De var och är rätt sekulära vilket i sig inte är något dåligt. Religion är en personlig sak.

Däremot är de väldigt pro Israel. Anti Palestina och anti araber.

Så med andra ord...de delar samma värderingar som gemene svensk man på flashback.

Därför får du INTRYCKET av att de är "väl integrerade" och så vidare. Ifall du tänker till så är de perser, muslimer och inte vita.

Jag undrar vad du tycker då...

För att de sätter bra utbildning och bra karriär och hög materiell standard flera snäpp ovan religion som lovar att bara du ber så kommer allt detta automatiskt. De må vara muslimer men de är inte dumma i huvudet muslimer, de Iranier i Sverige. Många är nog mer kulturellt muslimer än Mecca-tågande hajj muslimer.

Lite som vi i Sverige är kulturellt kristna firar Jul för matens och gemenskapens skull, går på begravning och bröllop i kyrka, men mer fanatiska än så är vi inte.

För det första går det ifrågasätta värdet i "integrerad". Personligen ser jag många som är etablerade, yrkesverksamma och integrerade, som skadligare för samhället och potentiellt för en själv och dig, än vad många icke-integrerade eller rent av kriminella är.
Detta pga av att man kan vara extremt omoralisk(men inom lagen) och extremt osolidarisk, och ändå vara integrerad.
En icke-integrerad och rent av kriminell kan sammantaget ha en bättre moral och vara en mer solidarisk mänska, och i förlängningen mindre av ett hot och mindre samhällskadlig.

Men om jag nu köper din underförstådda premiss, att det är alltid mindre farligt/skadligt att vara integrerad, så beror väl den höga graden av integration bland iranier, delvis på att dom kommit hit tidigare, och kanske också på att dom i många fall kommer från en annan bakgrund/"kultur" med mer utbildning bakom sig.