Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Skulle hon vara, likt Dumpen, spelat för att sätta dit pedofilen menar du eller utpressa honom på pengar?
Ingen fiskare/pedoofiljägare vill väl använda sitt eget eller annat riktigt barn som lockbete. Bara tanken....

Janne Josefsson om Dumpen
https://www.dn.se/sverige/janne-josefsson-dumpen-jagar-pedofiler-men-konsekvenserna-blir-for-stora/
Sänker trovärdigheten i artikeln då han skriver att "pedofili är ett avskyvärt brott". Han verkar inte kunna skilja mellan läggning och ett brott. Brott blir det när de har sex med dem, inte när de runkar till peddo-fantasier.
Men han tycker ändå Dumpen gör fel som hänger ut och dömer folk som en i folkdomstol. Det måste prövas rättsligt innan, men det begriper inte horan och böjdhopparn.

Domen mot Märsta-gäddan har kommit, gädda #96.

Dom:
Han dömdes till 2år och 6månader för grovt barnpornografibrott. Han frikändes från grov våldtäkt mot barn. Barnet får 0kr i skadestånd.

Motivering:
Det finns indicier för att barnet har blivit våldtaget. Framför allt efter kontakt med Dumpen (MammaKarin3). Men det går inte att bevisa bortom rimligt tvivel.

Vidare så är det problematiskt att dagispersonalen hade fått information om fallet innan förhör. Kan man tänka sig att de skedde via Dumpens hemsida?

Nu vet vi ju inte om Gäddan gick hem och tvättade bort bevis på att han våldtagit barnet. Men han gick hem och tvättade när han visste att polisen sannolikt skulle komma!

Verkar som Dumpen startade våldtäkten av barnet och sedan förstörde polisutredningen! Bra jobbat!

I övrigt verkar jag haft ungefär rätt om hur våldtäkten skulle ha ägt rum!

Hårt straff för att ha lite filmer och bilder.

Har du något målnummer? Jag fixar fram FUP och dom i så fall.

Är väldigt nyfiken på att läsa den utredningen. För om Dumpen har triggat denna person till att våldta så cementerar det bara ytterligare hur destruktivt Dumpen arbetar i vissa fall.

Jag har verkligen svårt att tro att de skulle ha gjort det. de vill bara skydda barn från brott.

Jo, ni är många som påstår det.

Ännu har jag inte fått se någon data på hur många barn i den åldern som faktiskt chattar med vuxna män.

Janne Josefsson om Dumpen
https://www.dn.se/sverige/janne-josefsson-dumpen-jagar-pedofiler-men-konsekvenserna-blir-for-stora/

Sänker trovärdigheten i artikeln då han skriver att "pedofili är ett avskyvärt brott". Han verkar inte kunna skilja mellan läggning och ett brott. Brott blir det när de har sex med dem, inte när de runkar till peddo-fantasier.

Sen verkar han inte heller fatta att Gäddorna inte stämmer träff med ett barn, utan med en vuxen som spelar barn. Det är jävla stor skillnad, och det borde han ha koll på om han ger sig in i debatten.

Men han tycker ändå Dumpen gör fel som hänger ut och dömer folk som en i folkdomstol. Det måste prövas rättsligt innan, men det begriper inte horan och höjdhopparn.

Har du något målnummer? Jag fixar fram FUP och dom i så fall.

Är väldigt nyfiken på att läsa den utredningen. För om Dumpen har triggat denna person till att våldta så cementerar det bara ytterligare hur destruktivt Dumpen arbetar i vissa fall.

Hälften av alla flickor under 15 år blir utsatta för sextrakasserier över nätet hur många som blir det av någon som är över 18 år är svårt att få fram eftersom de flesta inte talar om sitt namn och personnummer . Chattande är nog i de flesta fall endast en monolog med tillhörande bilder av manliga könsorgan

Så länge du inte håller en pistol mot någons huvud så kan du inte trigga eller vara ansvarig för att personen våldtar sina barn.
Vanliga människor gör helt enkelt inte det.

Verkligheten är inte så enkel, och har man en sådan störning som de här männen har så krävs det nog väldigt lite för att de ska tippa över.

Jo verkligheten är så enkel.