Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Hettemannen er vel ikke noe å bruke tid på nei

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/6zjLOQ/loerenskog-saken-hette-mannen-er-identifisert

Det kan være at samtalen skulle være et alibi om at AEH fortsatt var i livet og at TH ikke kunne ha gjennomført bortføringen fordi TH allerede hadde kjørt til jobb.

Ja, men hvorfor ta sjansen? Hva om datteren hadde tatt telefonen?

Da ville kanskje AEH ha svart sin datter på neste samtale om at jeg var tvunget at helt plutselig måtte jeg på toalettet så jeg avsluttet samtalen.

Lurt. Ja det hadde kunnet blitt skrevet i den sms-en som ble sendt kort tid etter anropet, dersom oppringeren ikke var AE.

Jeg tror at GM måtte lage et alibi for TH siden han nettopp hadde kjørt på jobb. TH var den som hadde beordret den såkalte kidnappingen for at AEH skulle forsvinne sporløst.

Åkte han med sin pappa, så kan det ju vara han som kör in på Futurum? Utan TH med. TH går hem igen. Iklädd hätta?

Eller är jag långt ute nu? Precis nyvaken.

Kanskje noen har kunnet brukes til noe for å gjøre opp for sviket? Mens den som svek for andre gang ble det ikke vurdert formildende omstendigheter for og hun måtte bøte med livet?

Hadde jeg vært den som tror man har gjort opp for noe ville jeg vært meget urolig med tanke på hva som har skjedd med Fru Hagen. TH tilgir aldri, tror jeg.

Sant det. Ikke at jeg noensinne har tvilt på at den blir «oppfyllt». Jeg sitter bare på ventebenken jeg.

Ikke at jeg anser dette nevnt over som tilfeldigheter. Men at saken har slike å by på, også hittil ukjente, er jeg helt sikker på.

De behøver ikke ha reist i samme bil, men jeg tror de forlot SV4 samtidig. Jeg tror TH kjører inn på Futurum. Og jeg tror TH senere går hjem, som hettemannen. Sønnen tror jeg oppholder seg hjemme når han senere blir oppringt av sin mor. At de to faktisk snakket med hverandre den dagen. At han er sur og lei seg over ydmykelsen han er utsatt for, også på sin mor.

Jeg tror TEH, ved konfrontasjon med denne samtalen ville kommet opp med en god forklaring på hva den inneholdt i første avhør dersom han har noe med drapet på sin mor å gjøre. Dessverre tror jeg han, av ulike grunner, har forsøkt å beskytte seg selv, sin mor, sin far og sin og øvrige familie i dette. Og jeg tror han er påvirket til å gjøre det. Kanskje uten, på det tidspunktet, noen bred forståelse av hva han ga seg inn i. I hvertfall ikke bred nok. Jeg tror også han kan ha tenkt at ved å gi riktige opplysninger har han vært redd for at dette ville få et stort fokus i forsvinningen til sin egen mor som på det tidspunktet for han svevde i livsfare. Jeg håper det var slik.

I teorien hadde det vært smartere å ansette noen til å melde ifra om en observasjon på Ås med AEH i baksetet. Da slapp de å anskaffe både BMW og skuespillere. (men kanskje litt dårlig gjort å sette vitnene på Ås under tvil)