2022-12-01, 12:42
  #34945
Medlem
Skaraborg2s avatar
Båda MGM kräver ingen ny omhäktningsförhandling.

Citat:
Ursprungligen postat av linakova
Det faktum att ingen av MGM kräver omhäktningsförhandling idag antyder ganska starkt att spekulationerna om andra eventuella hypotetiska scenarios med andra GM i princip kan läggas ner nu. Det vore högst anmärkningsvärt om ingen av MGM skulle acceptera sitta kvar i häktet om hen ansåg sig vara oskyldig. Att bådadera J och M nu alltså går med på att sitta kvar som häktade antyder inte bara skuld, utan att de dessutom i någon form antingen medgett skuld, eller fått bevisning presenterad emot sig som är så pass överväldigande att de vet om att de ändå inte komma kunna vinna något på att begära ny häktesförhandling. Ser detta som det tydligaste tecknet vi fått hittills på vart skuldfrågan ligger. Och att skuldfrågan i någon form är delad.

Jag tänker på precis samma sätt.

Ingen av de båda MGM kräver en ny omhäktningsförhandling utan går med på att sitta häktade fram till den 15 december. Tycker detta säger ganska mycket. Jag tror ett en, eller båda, har börjat att berätta. Eller precis som du också skriver fått bevisning emot sig som gör att det är meningslöst ur deras synvinkel att begär ny omhäktningsförhandling efter två veckor.
Citera
2022-12-01, 12:55
  #34946
Medlem
Högst 2 års fängelse kan det bli enligt Smålands Dagblad wtf
Citera
2022-12-01, 13:03
  #34947
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av x2016
Högst 2 års fängelse kan det bli enligt Smålands Dagblad wtf

Vad baserar de det på? De är mordmisstänkta… i (GM:s perspektiv) bästa fall kan det bli dråp och kanske sex år men att de skulle få ett straff på två år låter helt absurt och inte i enlighet med praxis, alls.
Citera
2022-12-01, 13:06
  #34948
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skaraborg2
Jag tänker på precis samma sätt.

Ingen av de båda MGM kräver en ny omhäktningsförhandling utan går med på att sitta häktade fram till den 15 december. Tycker detta säger ganska mycket. Jag tror ett en, eller båda, har börjat att berätta. Eller precis som du också skriver fått bevisning emot sig som gör att det är meningslöst ur deras synvinkel att begär ny omhäktningsförhandling efter två veckor.
Jag hoppas verkligen du har rätt i att en av dem eller båda, har öppnat sig.
Citera
2022-12-01, 13:08
  #34949
Medlem
aldrig varit med om personer som anses vara osyldiga, att de inte motsätter sig att häktas.
Verkar som de knäckt båda asen
Citera
2022-12-01, 13:09
  #34950
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyfranA
Vad baserar de det på? De är mordmisstänkta… i (GM:s perspektiv) bästa fall kan det bli dråp och kanske sex år men att de skulle få ett straff på två år låter helt absurt och inte i enlighet med praxis, alls.
Om tidningen uttalat sig så är det antagligen enligt en hypotes att de endast skulle bli fällda för brott mot griftefriden. Endast då är deras uttalande om förväntad påföljd rimligt.
Citera
2022-12-01, 13:10
  #34951
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av x2016
Högst 2 års fängelse kan det bli enligt Smålands Dagblad wtf

Har du någon länk? 2 År handlar iså fall om medhjälp till människorov eller gravfridsbrott. Alla andra åtalspunkter är lägsta straffet längre än 2 år.
Citera
2022-12-01, 13:21
  #34952
Medlem
TonaldRumps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av x2016
Högst 2 års fängelse kan det bli enligt Smålands Dagblad wtf

Teoretiskt sätt så stämmer det, men på typiskt media-manè, så skriver de väl inte att det skulle vara om de BARA blev dömda för brott mot griftefriden? Typ "Hon ramlade ihop och dog, så vi vart så rädda att vi körde ut henne i skogen och dumpade henne".
Citera
2022-12-01, 13:22
  #34953
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TonaldRump

Vad tror du påsen innehåller som kan vara viktigt för utredningen?
Jag har alltid tänkt att det är "färd-öl", eller annan slags alkohol där i. Lättare att lägga kassen med bärs i påsen som man sen slänger i cykelkorgen.

Det är inte säkert att innehållet i sig är så avgörande, men kan vara det.

Påsen i sig om den hittas kan förstås innehålla både DNA, fingeravtryck, klädesplagg, burk mm kvitto som kopplar påsen till Tove. Om den återfinns. Då kan man också koppla ihop cykeln till Tove.

Det är väl mer att påsen skulle kunna kopplas till Tove och Toves cykel som är avgörande.
Då kan cykeln kopplas till tiden efter hemkomsten efter McD, dvs Toves whereabouts.

Har Tove gått hem eller inte?

Det är att tidslinjen brister.



Påsen kanske är borta?

Det är väl konstigt om den kommer in i huset men Toves mobil har åkt fram och tillbaka till McD och sedan vid 03:50 försvinna ur nätet.

Säg att det stämmer att Tove hade gått hem, men utan cykeln. JJ säger ju till grannen att xx (visserligen inte Toves namn) glömt sin cykel. Det är ju därför hon tar upp påsen. Vi vet inte säkert att cyklen är Toves, men någon som JJ känner borde det vara minst eftersom JJ verkar veta vems cykeln är. "- Vittnen har sett cykeln stå utanför JJ:s hus vid kl 04. Senare under morgonen stod cykeln ej kvar" (från Grevens sammanfattning. Minns ej var vi läst detta) Om denna obs är grannens, eller annan vet jag inte, men troligen grannen då?

Så har Tove även glömt sin mobil hos JJ. Varför har JJ den med sig till McD?

Varför inte lämna kvar mobilen i lgh om Tove återvänder för att hämta den?

Eller varför inte åka till Tove och lämna den nu när hon har skjuts? Iställer för att hämta en ynka hamburgare, snacka med kompisar och sedan åka hem?

Då har alltså Tove redan gått hem utan sin mobil (och cykel?Någon annans cykel om är kvarglömd har vi inte hört något om) )i den versionen. Hur kommer det sig då att mobilen hamnar så den kopplas upp mot Biltema masten och sedan aldrig mer?

Och sedan att cykeln då hittas på en annan adress, låst, Gränsgatan på morgonen.

I en version där Tove skulle ha återvänt för att hämta cykeln, men inte mobilen?

Eller är det en version JJ har? Att Tove hämtar mobilen efter McD? Och sin cykel.

Tror inte det.

Att mobilen går ur nätet samtidigt i princip som JJs bil ses åka på en kortare tripp mitt i natten åt exakt samma håll som kroppen sedan hittas, det snävar in tidslinjen och ett möjligt scenario att Tove skulle råkat illa ut på annat sätt. Tove hittas tack vare tjejerna ju.
Citera
2022-12-01, 13:23
  #34954
Medlem
fattakanets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av emelieb
aldrig varit med om personer som anses vara osyldiga, att de inte motsätter sig att häktas.
Verkar som de knäckt båda asen
Jo då, det händer. Exempelvis dömde mördaren C. R@tzm@n både bestred och medgav häktning vid olika tillfällen i utredningen, han hävdade hela tiden att han var oskyldig.
Citera
2022-12-01, 13:23
  #34955
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av emelieb
aldrig varit med om personer som anses vara osyldiga, att de inte motsätter sig att häktas.
Verkar som de knäckt båda asen

Nä man tycker ju det.
Å andra sidan har de nog inte så mycket att komma ut till just nu. De inser de nog.
Men nog luktar det skumt alltid..

Vet inte om det framkommer nåt nytt i dagens inlägg för artikeln är låst. Men om någon kan läsa plusartiklar från expressen så finns länk här:

https://www.expressen.se/nyheter/avgorande-platserna-i-jakten-pa-toves-mordare-/
Citera
2022-12-01, 13:23
  #34956
Medlem
Alonens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GulKnoxPortion
Men du tror VERKLIGEN att allt som kommit fram här i tråden är det som gör att de suttit häktade på sannolika skäl i 1,5 månad? Naturligtvis har polisen ohyggligt mycket mer vetskap om detta än vad du och dina likar baserar era "möjliga gärningsmän" på.

Jamen prexix!

Det fetade.

Så tänker jag oxå…
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in