Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Kan du länka en rättslig prövning angående Rysslands åberopande av självförsvar? Nej, just det, det kan du inte? Jag talar alltså inte om svepande uttalanden i FN, utan om rättsligt bindande beslut i sakfrågan.

Nej. Personligen skiter jag fullständigt i vad andra skriver här. Såklart jag finner guldkorn jag med ja, men det är från dem som i tystnad bjuder in till lite RIKTIG verklighet, I allt från musik till hur de märkte skillnaden på Hornady or gold spear dotted misfunctions under dagens motion. Utöver detta så skiter jag ju självklart fullständigt i vad herr Zelensky gör sålänge han sköter sitt arbete som sig bör, och det gör han med råge. Imponerande väl må man säga, så därav sitter jag gärna vid hans sida även om det är obetalt. Detta är ett "diskussionsforum" ja, så varför diskuterar du inte då? DU påstår detta ofta och mer därtill, men när det kommer till korta så visar det sig att du egentligen endast är här för att föra en monolog utav obekräftad regissering. Hur kommer detta sig när det är du som påstår den raka motsatsen till funktion här?
Sedan handlar det inte om att förminska eller krympa folks MÖJLIGHET till att bygga uppfattning eller finna verktyg till att förstå verkligheten nej. MEN, detta betyder såklart inte att vilsen själ som dig skall sitta och fantisera ihop saker som ENDAST passar ditt eget lilla sorgliga skäl till att ljuga för att till och med få lögnen att passa din FANTASI. Självklart måste även du förstå att det inte fungerar så i verkligheten.......även om man nu försöker sätta upp en Leninstaty i VARBERG. Anticimex är ett företag som objektivt agerar utefter nödvändighet och inte beroende på vart ifrån kackerlackan härstammar. Du försöker få detta till att vara ett felaktigt beteende, men vet du vad, det är det inte eftersom att det är en fundamental och mänsklig reaktion för att hålla sin säng fri från våldtäktande kryp.
Nästa gång kan du väl åtminstone ta det på akademiskt språk ok Nash? Och snälla, något som handlar om Ukraina också, och inte stadsparken i Varberg

Hur menar du att de endast använder 15% av sin militära kapacitet?
Genuint intresserad.

Nej, men man önskar en någorlunda hederlig debatt där ni inte blåljuger och pratar tvärtomska.
Men ni måste väl om man ska lyckas sminka grisen.

Eller som att du bekymrar dig över att lögnfabriken och propagandakanalen skulle vara censurerad i väst men inte invänder (förmodligen stödjer) att man riskerar många år i fängelse i Ryssland om man inte stödjer Putins erövringskrig.

Nej, för egen del handlar det om att du är en irritation. Som faktiskt mest själv sysslar med metadebatter där du hela tiden försöker komma runt debatterna, genom att helt enkelt negligerar eller döma ut de svar du får. Döma ut svaren, utan argument i sakfrågan. Bara påstå saker och att det ska vara "en oberoende akademiker", är förstås inte glömt. Nåt som du själv inte brytt dig om någonsin. Så det är väl egentligen inte du som debatteras nu, utan hur du debatterar. D.v.s. skulle jag vilja påstå, på ett falskt sätt.

Det är bara några isp som blockerat dna. Tvivlar att det är dns den legala termen "broadcast" syftar på....

Jag kommer åt rt.com utan problem men jag har ju inte läsförståelse som en sexåring....

Det verkar som du tror detta är en konflikt delvis gömd i historiens dunkel. I verkligheten är detta som de flesta i tråden bevittnade med egna ögon - i år. Ryssland började, efter några år av lågintensivt krigande i östra Ukraina, en massiv invasion av Ukraina, med ett första mål av att tillsätta en ryssvänlig regim i Kyiv.

Idén om självförsvar är bisarr och fånig.

En av tre Putinkramare och diktaturanhängare är precis lika lågbegåvade som de andra två…

Från rt


Säkert gammal nyhet

En rysk man kan bara leverera 15 % av vad en ukrainsk man levererar.

Att du anser att tanken är bisarr och fånig har noll och intet med internationell rätt att göra. Det finns gott om folk i Ryssland som anser samma sak angående västerlandet, som västerlänningar känner inför ryssarna och Ryssland i den här konflikten. Fråan är om det ens finns någon behörig rättslig instans som kan pröva eventuella krigsbrott från endera sida? USA har ju korrumperat varenda internationell institution som har dylikt syfte. Inte konstigt att BRICS går sin egen väg, och attraherar allt fler medlemmar. Att blockera ryska tillgångar inom EU var dessutom ett kardinalmisstag, som kommer att resultera i minskade investeringar inom EU av de framväxande stormakterna.

Varför skulle det behövas en rättslig prövning när det är Ryssland som klivit över gränser och annekterat ett annat lands områden? Har du sett någon rättslig prövning av dessa annekteringar eller hur de så kallade folkomröstningarna gått till? Under väpnad konflikt genomförd på ett par dagar med orimliga siffror? Med dessa siffror varför skulle du säga stöter inte Ukraina på ett massivt civilt motstånd när de återtar Kherson utan snarare ett välkomnande? Logiken i ditt resonemang är löjeväckande, och avsaknaden av analytisk förmåga är beklämmande. En akademiker påstår du dig vara - komik på högsta nivå.