Skvaller om United Family Fia (Sofia Palm)

Det vore spännande om Länsstyrelsen skulle göra en inspektion nu på gården. De samlar nog bevis på hög just nu, tror jag. Ni som känner Tom väl, har han några nära vänner? Min tes är att han inte har haft många vänner och levt ett ganska ensamt liv. Nu har några utstötta och lågbegåvade människor, tagit honom under sina vingar. Och då har Tom plötsligt fått ett kontaktnät och känner sig lite som en hjälte.. Men har man en gnutta intelligens, så borde man ju ändå förstå att man är ute på hal is?? Men Lutmark ör så psykiskt sjuk, så han tittar bara rakt fram.. Ska vi försöka få ihop alla knäppgökar han företräder här? Fyll gärna i med det som saknar och även där jag kan ha misstolkat(det är så jävla luddigt, så jag kan ha förstått fel)
Fritjof= Tror att Wallenberg-släkten har skapat covid..Och 5g masterna(han är min favorit)
Nässjö-paret=Mamnan har 11 barn med olika pappor.
Hästmannen=snäll gubbe som Tom utnyttjar-Har inte skött sina åtagande med sina hästar.
Tintin-En som drömmer om att bli influenser. Hade inte råd med resan till Stockholm, då han antagligen inte har ett vanligt jobb..
Fyll gärna i.. Jag ör extremt nyfiken på om vi kan hitta någon som verkligen har blivit felbehandlad…

Mamma L bor tydligen hemma hos sin pappa åtminstone frågade socialtjänsten i möte hur hon tänkt framtiden med sina barn med tanke på bland annat boende

Mamma P säger att barnen togs för att hon har dyslexi och pga vårdnadstvist i själva verket har hon funktionshinder

M i Kalmar har fått djurförbud , historia som hållit på i åratal med misskötta lantbruksdjur som kor, får , alpackor och höns och diverse andra djur

Rottweileruppfödare djurförbud och förlorad vårdnad om barn
A i Nässjö sjukpension sedan 30 år, psykisk sjukdom vill nu stämma alla möjliga för förlorad möjlighet att utbilda sig till jurist pga detta samt felaktiga vräkningar

Läkare G fråntagen sina getter

Anonym läkare som har problem med sin legitimation , vägrade psykiatrisk utvärdering

Fd djurägare R blivit av med ett antal djur och fått stora kostnader för omhändertagna tamråttor som fanns på hans fastighet

Än så länge har det inte framkommit att någon blivit felbehandlad problemet är att de kanske inte förstår skälen för att ingen väldigt enkelt och pedagogiskt förklarar

Det som är lustigt är att det inte känns som det är några tveksamheter i dessa fall? Att Tom som ändå har lyckats nå befälsbefattning inom det militära, inte inser att han han gör själv till åtlöje är en gåta? För min egen del hade gärna Hästmannen fått ha kvar sina hästar, om jag tänker med hjärtat. Men använder man hjärnan, så kan ju inte han få en gräddfil..
Men nu när han inser att det endast var ett fåtal på hans stora manifestation, så kanske han kommer till sans och lugnar ner sig…

Planering är på gång för flera demonstrationer , de talar redan om förbättringar
Tom har planlagt sina aktiviteter ända in i februari med lite uppehåll kring jul och nyår. Tom tänker sig att beta av olika regioners länsstyrelser och socialtjänster .
Finns fler som är "stödpersoner" vid möten hos socialtjänsten dock verkar de enligt de inspelningar de lägger ut mest aggressivt tjafsa ,vissa påstår att det är på gång att stämma nästan alla socialtjänstkontor för att de inte hjälper föräldrarna att få hem sina barn

Dokumentation av hela skrik-vandringen, 1 timme o 40 minuter lång.

https://www.bitchute.com/video/KZC5zTAasznL/

Jag tror att människor med huvudet lite på skaft, kommer genomskåda Toms galenskaper. 99% av alla följare är ju ett ihopplock av han själv. Men kollar man på vilka som ens engagera dig, då är det ju en extremt liten klick. Sen kommer det en tid, då Lutmark inser att detta kostar pengar. För jag har svårt att se att han kommer få ihop mer 3 personer på hans ”utbildningar” Och de som vill, har antagligen inte ens råd att åka dit. Jag tyckte själv det var intressant i början. Nu orkar jag inte lyssna längre. I februari har Tom insett sitt misslyckande, eller så sitter han inlåst..

Frågan är om han kanske inte redan börjat lugna sig lite? 19 timmar sen senaste liven. Brukar vanligvis inte gå många minuter utan ett klipp från honom

Ja, men han har överraskat förr😳 Frågan är också hur hans harem med tjejer tar, att han inte var med på deras demonstration?? För visst var han inte där, utan gick väl på en annan? Det måste väl ändå känts lite som ett svek från Fias sida, tänker jag?

Fia har pratat lite om arbetssätt och då lät det som hon inte skulle arbeta så mycket tillsammans med Tom.

Hon verkar trots allt inte helt ointelligent så hon kanske insett att han inte är så fantastisk utan bara vill synas

Gällande mamma L så har jag läst alla domar nu, det har varit skiljaktig mening i alla beslut. 2 ur nämnden har ansett att tvångsvård ej behövs. LVU har upphört för barnet Mal*e sen 18/8

Barnet Math*lda var placerad frivilligt enligt SOL med fungerande täta umgänget, gott samarbete med de, men är inte placerad längre utan bor hemma.

Barnet A är placerad & barnet Mel*na är placerad. Dock var deras egna advokater som företrädde de att de kunde komma hem även 1 av de I nämnden bedömde att det inte finns några omsorgsbrister.

Så 2 barn är hemma, 2 placerade.
Senast 1/12 2021 rådde det skiljaktig mening ifrån 2 nämndemän där de bedömde att det inte funnits så stora omsorgsbrister så LVU behövs.

Varav pojken A med NPF svårigheter placerade de om i nytt familjehem

Övrigt som framkommit i uppgifter så är det tydligt att föräldrarna både mamma L & pappan är bra föräldrar, de har insikt och tar emot frivilligt stöd av de som behövs, barnens konflikter mellan varandra är det de anser är bristen & känslomässig tillgänglighet.

Känslomässig tillgänglighet är ett skrattretande ord soc använder ofta i sina utredningar. För det finns ingen förklaring till vad de menar med de orden, väldigt flummigt ord enligt mig. Vissa småbrister finns men de hör ihop med NPF svårigheter hos barnen vilket bevisar återigen att soc förstår sig inte på NPF diagnoser.

Min åsikt är hon är en bra förälder, pappan med, och barnen far inte illa och aldrig gjort. Alla föräldrar har svårigheter speciellt med barn med funktionshinder inom NPF.

Soc sista beslut där skiljaktig mening rådde var absolut inte för barnens bästa då de återigen ryckte upp barnen från ett tryggt och stabilt hem, för att placeras om. Det ger förödande konsekvenser för ett barn med NPF

Jag hoppas att de får tillbaka sina 2 barn snart. Jag hoppas bara att mamma L inser att hennes upptåg med Tom kommer vara förödande i gällande situation. Då hon har alla chanser att få hem de och dessutom ska sista beslutet upp för prövning i högsta förvaltningsdomstolen så spelar hon alla kort rätt har hon en stor chans att få hem de andra barnen med.

Hon har bara fått hem ett barn. Näst äldsta är fortfarande placerad.

Upptågen med Tom kommer knappast se bra ut i kommande prövning...

Jag har läst en hel del av hennes domar och vi har nog fått lite olika uppfattning om hennes föräldraförmåga.