SVT: Advokatens råd till unga män: “Undvik one night stands på fyllan”

Det fanns lika mycket eller lite samtycke hur man nu vill se det för fingret som för kuken. Det är hon som är sär och är ok med analsex men inte allt analsex. Du är ju jävligt lustig nu för å ena sidan skall inget in i röven men ett finger i röven känns som det mesta naturliga ever och bara något alla gör??? För helvete människa. Jag kan förklara det igen då eftersom jag faktiskt knullat lite att dom tjejer som inte gillar analsex gillar inte ett finger där heller. Jag har aldrig varit med en kvinna som vill ha finger/buttplugg men sen inte vill ha kuk. Tjejen i ts är dock ung hon med så hon vet inte heller uppenbarligen hur hon skall bete sig.

Det du skall fråga är 1. Är du feminist. 2. Står du bakom samtyckeslagen. Svarar hon ja på en eller båda av dessa frågor så går du inte hem med henne. Var inte ung och dum och fall för crazy pussy. Undvik offerkofterskor med alla medel. Så skall unga grabbar bete sig om dom vill slippa få sina liv förstörda pga en sinnessjuk odemokratisk nazifeministisk lag. Jag har sagt det innan och kan säga det igen att det finns ingen fitta i världen som är värd ens en vecka i fängelset men så jag ju en vuxen man med som lärt mig ett och annat men jag kommer ihåg hur jag var när jag var 20.

Det är som sagt skillnad på ett finger och en kuk. Hon fick ont av hans kuk. I flera dagar. Så det rör sig inte om en fingerstor kuk att tjongade in. Han skulle givetvis ha frågat henne innan om det var ok att han tjongade in sin kuk analt på henne. Eftersom det dessutom skedde bakifrån så såg hon ingenting och kunde inte säga ifrån innan kuken väl var på plats. Han borde ha frågat. Domen är korrekt.

Den här lagen reducerar kvinnor till barn nivå.

Förr i tiden var kvinnor tvungna att själva identifiera potentiella hotfulla män och de var själva tvungna att försvara sig själva i den mån de kunde.

Idag kan en 18 årig tjej knappt säga ifrån?

Lagen förstör för alla.

Vilken kvinna vill ha en man som ber om lov och beter sig som en osäker person? Ingen. Egentligen. De som säger nej ljuger.

Vilken man vill ha en kvinna som inte kan ryta ifrån? Vem vill skaffa barn med en kvinna som infantilt beter sig som en 13 år gammal tjej? Ingen. Absolut ingen.

De mest sexiga som finns är en latinsk passionerad eldig kvinna som ryter ifrån på rätt saker.

Och samma gäller män.


Behövs lagen? Kanske. Men kvinnor borde sluta reducera sig själva. Samma sak med inkvotering i styrelser, om kvinnor tog snacket på gruppnivå och förstod kraven som ställs mot att bli medlem i en styrelse hade de förändrat statistiken.

Om det var rumpan eller egot som gjorde ont vet enbart hon. Japp han var klantig, hon var klantig. Hans liv är förstört och hon har 5 utlandsresor betalda. Lagen är sinnessjuk och odemokratisk. Skärp dig.

Förnedringen kommer efteråt, när kvinnan inser att hon legat med en lågstatusman. Mannen eller hans intention har inget med saken att göra.
Det är kvinnan som känner sig förnedrad, inte mannen som förnedrar.

Dels för att riktiga våldtäkter också sker. Även om tjejen säger nej. Och dels för att tjejen kanske vill just då, när hon är full, och det är månsken, och killen har blivit attraktiv i hennes ögon. Men när hon har nyktrat till tänker hon "han måste ha våldtagit mig, jag är inte en tjej som skulle bete mig så. Och särskilt inte med en så alldaglig kille".

Om vi hade behållit de gamla reglerna för hur män och kvinnor får umgås, så hade det aldrig blivit så här. Och många unga människor av båda könen, hade sluppit få livet förstört.

Menar du på allvar att du tror att falska anmälningar på grund av ånger efter fylla skulle vara ett problem värt att nämna?

Fast om en man eller kvinna ångrar ett ligg, så är det bättre för dem att glömma det hela och låtsas som det inte har hänt.

Nej hon säger till sin kille att det var våldtäkt för att slippa erkänna att det var otrohet. Sedan rullar det på med tryck om att hon ska anmäla och då kan hon inte backa och erkänna att hon ljugit. Det är bara en av anledningarna.

Om det var rumpan eller egot som gjorde ont vet enbart hon. Japp han var klantig, hon var klantig. Hans liv är förstört och hon har 5 utlandsresor betalda. Lagen är sinnessjuk och odemokratisk. Skärp dig.

Så jävla överdrivet, ofta hans liv är förstört. Skärp dig.

Enligt domen hade hon ont i rumpan i några dagar efter händelsen. Hon har även skrivit argt sms om den oaktsamma våldtäkten till förövaren, efter den oaktsamma våldtäkten, enligt domen. Han gjorde jävligt fel och förtjänade definitivt domen. Han förstörde sitt eget liv för en minut i analen på en kvinna som inte ville ha hans kuk i sin anal. Hade han frågat först om det var ok, så hade han inte förstört sitt liv. Något att tänka på för alla andra puckon som inte har vett att fråga om det är ok att tjonga in dolmen i analen, innan de gör det.