Bitcoin, bästa argument för och emot

Nej det stämmer. Det är bara i ditt autistiska motstånd som får dig att se grumligt.

Lite märkligt i så fall att både BCH och BSV har mångdubbelt fler noder i relation till marketcap.


Om någon bestämde att spaghettimonstret BCH eller spaghettimonstret BSV var den rätta tolkningen av Bitcoin så kanske dessa blockkedjor hade varit mer decentraliserade än BTC.

Varför envisas somliga med "fundamenta"? Vad har guld och silver för fundamenta? Vi håller inte på med företag och aktier här.

…eller diamanter. Största scamen av de alla.

Vet inte om hur relevant kvoten mellan marketcap och antal noder är, men en förklaring till att BCH och BCV inte har ännu färre noder är att blocken sällan blir fulla, eftersom de har ytterst få transaktioner. Så i praktiken har inte blockkedjorna blivit stora. Men om dessa forkar skulle börja användas mer, så att BCH t.ex. oftast hade block i storleksordningen 32 MB, så skulle snart blockkedjorna bli så stora att få vanliga privatpersoner skulle ha möjlighet att driva en egen nod.

Trenden skulle gå mot centralisering till bara ett fåtal noder.

Nu har det gått 13 månader sedan du med dina absolut sämsta argument fick helt fel. BTC har dumpat ungefär 70% i värde. Hur spår du att nästa år kommer se ut? Eller det kanske inte är roligt längre. GLHF!

1 Bitcoin är fortfarande 1 Bitcoin.

1 dollar är nu 0.85 dollar.

1 Lire är 0.55 Lire

osv osv

Va? Haha!

Är inte 1 bitcoin ca 0,2 bitcoin vid det här laget då?

Nej, och du förstår inte ens varför...

Så berätta, vad kan du göra med din "1 bitcoin" idag och vad kunde du göra med den förra året?

November 2020: BTC = 16K
November 2021: BTC = 64K
November 2022: BTC = 16K

Inga problem för BTC att göra 4x ett år och sedan /4 året därpå.

Det är ett problem för Leaston och andra som har "investerat" kring 60k.

Majoriteten av alla som har köpt bitcoin ligger nu på minus.