Citat:
Ursprungligen postat av
chamdar
Om jag inte minns fel så var det ett flyganfall mot radarstationer som navigerade fel och råkade släppa lasten över London. Det gjorde att engelsmännen retalierade och så var det hela igång. Det ironiska var att tyskarna hade Raf på fallrepet men terrorbombningarna av London gav dem den respit de behövde för att återhämta sig, vete fan om tyskarna inte hade vunnit annars.
Nog för att ämnet terrorbombningar hör till aktuella tråden så kankse detta sidospår med jämförelsen till bombningarna av London kan godtas. Dock hade tyskarna med allra högsta sannolikhet aldrig kunnat invadera Storbritannien, Royal Navy var alldeles för stark och tyskarna saknade kapacitet till att landsätta trupp och materiel i tillräcklig skala, även allierade hade en minst sagt tuff uppgift på d-dagen och då var deras resurser rejält mycket större.
Åter till topic så tror jag inte terrorbombningarna mot Ukraina kommer att fungera, ryska taktiken är att tvinga Ukraina till förhandlingsbordet eftersom att Putins tomtearmé inte klara av att besegra Ukraina militärt. Ryssland hoppas kunna göra som USA i Vietnam genom att tvinga till förhandling genom bombning, skillnaden är att Nordvietnam visste att om de går med på fred så lämnar USA och att de då kan krossa sydvietnam, vilket även skedde. Alltså oklart om USA:s "operation linebacker och linebacker 2" verkligen var orsaken till att det blev fredsförhandlingar och situationen i Vietnam då och Ukraina skiljer sig åt ganska mycket.
