Turkiet anfaller Kobane i Syrien [2022-11-19]

SDF Jag gillar när ni försöker hålla fasaden...

https://twitter.com/adem_5361/status/1538191657648234498?s=20&t=lAOuEgI4sd2UF_ZOW6mUKQ

Skicka länk. Låt oss se vem dom citerar.

EDIT

Gjorde det åt dig;

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/uppgifter-turkiska-styrkor-flygbombar-al-hol-lagret

TT

Uppdaterad 23 november 2022 kl 23:04

Publicerad 23 november 2022 kl 18:59


– Turkiska flygplan riktade in sig mot säkerhetsstyrkorna med fem attacker inne i lägret, säger Farhad Shami, talesperson för SDF till AFP.

Se, skillnaden på mig och dig. Oavsett om det är TRT, TT, AFP så kommer jag alltid vara skeptisk och läsa innehållet och se vem det är dom egentligen använder som sina källor. "Anonyma" osv går inte heller hem. Men men fortsätt sprida PKKs lögner du.

Btw samma Farhad Shami gråter nu ut på twitter om att USA ska på något magiskt vis rädda dom;

https://twitter.com/farhad_shami/status/1595370760373211136

Samma gamla PKK sörja, samma gamla propaganda som ingen riktigt tror på längre eller bryr sig då det inte är i något närområde för Sverige precis. USA utnyttjade PKK/YPG/SDF för sina egna intressen och nu när dom har mer eller mindre gjort sitt så kommer väskorna packas och man går vidare utan att bry sig ett dugg om dessa terrorister.

Ja, du eller din turkkompis har postat den tidigare i Istanbul-bomb-tråden tror jag. Du kan leta upp den diskussionen om du vill. Jag pallar inte förklara igen. Och palla bråka om akronymer. Jävla tönt. Håll dig till ämnet.
Men vad är ditt problem? Läser du inte mina inlägg? Jag svarade din turkpolare nyss. Jag vet att ni är skeptiska till allt som era fiender säger och avfärdar det som terrorismpropaganda yada yada.

Edit:
Även amerikansk militär uppger att turkarnas bombningar utgör ett hot mot de amerikanska trupperna https://omni.se/a/5B8BBK

https://twitter.com/farhad_shami/status/1595491538230018054

Såhär berättar Farhad om deras actionfilmer som tar plats i området. Och svensk media är alltså villiga att använda dessa terroristdårar som källor för att skriva massa artiklar om Turkiet.. det är inte direkt blaskor som skriver detta heller som samnytt osv utan självaste TT...

Jänkarna säger så för att kunna lämna området utan skador. Inget mer än så, de kunde inte bry sig ett dugg om alla döda inom PKK/YPG/SDF, men varnar dock för att deras soldater inte ska skada sig. Så obrydd.

2 Face. De lämnar området så turken kan bomba hela området och allt skräp som finns kvar. Den här gången kan vi kalla det terroristmord istället för folkmord.

jimy förstår och kommer bestämma rätt hur man ska göra nu i nato grejer och sånt han är bra på sånt jimmiey

Tröttsamt att läsa käbbel mellan pro-kurdiska och pro-turkiska åsikter här inne. Vad är viktigt egentligen?

1. Sverige vill bli medlemmar i Nato
2. Turkiet är medlemmar i Nato
3. Om vi släpps in i Nato ska vi skicka svenskar till att försvara länder som krigar på grund av obegripliga kulturella eller religiösa motsättningar som folk där nere inte förstår, de vet bara att de ogillar "de andra".
4. Sverige höjer försvarsbudgeten rejält för att hamna på Nato-nivå, men sannolikheten för att pengarna kommer gå till att försvara svenska gränser är rätt låg. Alltså betalar vi för att hjälpa till att försvara andra länders gränser.
5. Vi hade kunnat ingå samarbete med Finland och tillsammans göra oss till en besvärlig måltavla om Putler och kompani skulle få för sig att stövla över våra gränser. Men nej, föregående regering går Kakabaveh till mötes och Sverige hösten 2022 betalar räkningen.

Att ett land som angriper ett grannland ingår i en försvarsallians är förvisso lustigt, men det har ingen relevans för frågan om Sverige bör vara intresserade av Nato-medlemskap eller ej.

Så vad är summan av kardemumman?
Att vi inte ska vara med i Nato?
Svenska män är sojapojkar, att vi ska förlita oss helt och hållet på Finland om ryssen anfaller är ingen rekommendation.
Jag har hellre Nato bakom mig.

Tänk på att Ukraina har 44m invånare , Sverige och Finland har tillsammans 14m. Men ja vi kan ju hämta hit alla kurder så blir vi 30m kanske?

Jag tror inte att Sverige och Finland i samarbete ska underskattas, framför allt finnarna tror jag på som ståndaktigt folk som likt ukrainare kan göra mycket med lite. Vi ska inte heller föreställa oss att SE och FI skulle stå ensamma mot ryssen eller eventuella andra angripare.

Angripare skulle få det besvärligt att angripa två grannländer i samarbete, och vi skulle sannolikt få åtminstone materiellt stöd från andra länder också. När situationen är som den är med Rysslands haltande krig i Ukraina skulle de ha svårt med att föra krig uppe i Norden också.

Ur det perspektivet ger jag mycket hellre skattepengar till ett nordiskt försvarssamarbete än att hjälpa Erdogan och kompani att panga kurder och andra kulturella ovänner i mellanöstern.

Vi kan inte få polisen och socialtjänsten att samarbeta..
La till att Ukraina har 44m invånare, Sverige och Finland har totalt 14m eftersom jag förstod att du skulle jämföra oss med dem.
Krävs så lite som att Kina eller Erdo stöttar ryssen så är vi körda.

Det är väl viss skillnad på att Erdogan ska vilja släppa in Sverige i Nato och att stötta en främmande makt i en invasion av Sverige och Finland? Och Ukraina är en forna delrepublik av Sovjet, vilket är en motivation för invasion och införlivande av landet till Sovjet 2.0. Den motivationen finns inte med SE och FI.

Visst, ryssen kan slå till mot mål i Sverige för att visa missnöje, men en regelrätt invasion alá Ukraina? Inte särskilt sannolikt, och deras redan ansträngda resurser skulle inte bara promenera över tiotusentals motiverade nordiska soldater (där finnarna förmodligen skulle få peka med hela handen ja).

Om Nato-länderna, SE och FI och andra regionala partners alla stärker sitt försvar blir det jobbigt för en aspirerande angripare. Jag ser hellre att Sverige lägger år och miljarder i skattepengar på ett försvarssamarbete som kommer gagna oss i framtiden, inte mellanöstern (vilket känns betydligt mer troligt som oroshärd än ett angrepp mot Sverige).