2022-10-07, 23:44
  #217
Medlem
Odovacers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -GG
Swebbtv Vetenskap med Lars Bern:

I en diskussion om cancer överlag.

Och vad ska detta inlägg bidra till i debatten. Är han något stort geni som man ska tro på utan att få se vad han baserar det på? Vad stödjer han sig på? Kan du ge mig det underlaget!
Citera
2022-10-08, 10:57
  #218
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Odovacer
Du citerar mig och svarar på en fråga jag över huvud taget inte har berört. Jag sade att mRNA-vaccinen inte är genterapi. Jag har inte diskuterat huruvida de är vacciner. Svårt läsa en text och förstå vad det står?

Jag svarade dig i inlägget, för övrigt, tycker du själv att man kan kalla dessa preparat för vacciner? De har ju inte samma egenskaper och fungerar ju inte på samma sätt som vacciner enligt den tidigare definitionen, se mitt tidigare inlägg:

(FB) Överläkare i region Kalmar: Vaccinet leder till cancer - P4 krishanterar.

Citat:
Ursprungligen postat av Odovacer
Jag skrev:"Mäter man meriteringsgraden hos en läkare genom att använda deras utbildningsgrad som mått?". och fick detta svar.
Åter igen citerar du mig och skriver om något som inte berör det jag skrev.

Om du inte är nöjd med mitt svar så är det inget jag kan göra tyvärr. Tänker inte låta diskussionen leda OT genom att svara på dina avledande frågor.
Citera
2022-10-08, 19:59
  #219
Medlem
Odovacers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Love.Thy.Neighbor.
tycker du själv att man kan kalla dessa preparat för vacciner? De har ju inte samma egenskaper och fungerar ju inte på samma sätt som vacciner enligt den tidigare definitionen, se mitt tidigare inlägg:

(FB) Överläkare i region Kalmar: Vaccinet leder till cancer - P4 krishanterar.

Om du inte är nöjd med mitt svar så är det inget jag kan göra tyvärr. Tänker inte låta diskussionen leda OT genom att svara på dina avledande frågor.

Jag hittar inget statement om att man ändrat definitionen av vacciner. Kan du länka till en sida där det står att man ändrat definitionen? Naturligtvis inga fake news sidor.
Citera
2022-10-08, 20:12
  #220
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Odovacer
Jag hittar inget statement om att man ändrat definitionen av vacciner. Kan du länka till en sida där det står att man ändrat definitionen? Naturligtvis inga fake news sidor.

CDC, USA:s nationella folkhälsomyndighet har efter lanseringen av covidvaccinerna ändrat definitionen av vad ett vaccin är, här ser du historiken:

Citat:
July 10, 2012:
”Vaccine:
A product that produces immunity therefore protecting the body from the disease. Vaccines are administered through needle injections, by mouth and by aerosol.”

https://web.archive.org/web/20120710132002/https://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/imz-basics.htm

Citat:
February 14, 2015:
”Vaccine:
A product that stimulates a person’s immune system to produce immunity to a specific disease, protecting the person from that disease. Vaccines are usually administered through needle injections, but can also be administered by mouth or sprayed into the nose.”

https://web.archive.org/web/20150214043055/https://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/imz-basics.htm

Citat:
August 26, 2021:
”Vaccine:
A product that stimulates a person’s immune system to produce immunity to a specific disease, protecting the person from that disease. Vaccines are usually administered through needle injections, but can also be administered by mouth or sprayed into the nose.”

https://web.archive.org/web/20210826113846/https://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/imz-basics.htm

Citat:
September 2, 2021:
”Vaccine:
A preparation that is used to stimulate the body’s immune response against diseases. Vaccines are usually administered through needle injections, but some can be administered by mouth or sprayed into the nose.”

https://web.archive.org/web/20210902194040/https://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/imz-basics.htm

Citat:
CDC Changed Definition of ‘Vaccine’ Because of COVID-19 Vaccines: Emails
”The Centers for Disease Control and Prevention (CDC) altered the definition of “vaccine” because of concern that the definition didn’t apply to COVID-19 vaccines, according to newly released internal emails.”

https://www.theepochtimes.com/cdc-changed-definition-of-vaccine-because-of-covid-19-vaccines-emails_4083638.html
Citera
2022-11-09, 21:09
  #221
Medlem
Den bistra verkligheten rapporteras det även om i Fake news/MSM i Sverige nu, vad kan vi förvänta oss av nästa år? Kommer cancerdiagnoserna att skyrocket?

Citat:
För första gången någonsin är cancer den ledande dödsorsaken i Stockholms län.

Cancer nu den vanligaste dödsorsaken i Stockholm

Covid BC (Vax Reactions)
__________________
Senast redigerad av Love.Thy.Neighbor. 2022-11-09 kl. 21:14.
Citera
2022-11-10, 04:24
  #222
Medlem
Ridaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Love.Thy.Neighbor.
Den bistra verkligheten rapporteras det även om i Fake news/MSM i Sverige nu, vad kan vi förvänta oss av nästa år? Kommer cancerdiagnoserna att skyrocket?

Cancer nu den vanligaste dödsorsaken i Stockholm

Covid BC (Vax Reactions)

Flest har tidigare varit hjärt- och kärlsjukdomar (hela landet).

https://www.socialstyrelsen.se/statistik-och-data/statistik/alla-statistikamnen/dodsorsaker/#:~:text=Hj%C3%A4rt%2D%20och%20k%C3%A4rlsjukdomar% 20orsakade%20flest,st%C3%B6rsta%20bland%20kvinnor% 20%C3%A5r%202021.

Citera
2022-11-22, 21:39
  #223
Medlem
Cancerepidemi väntas nu i Europa:

Citat:
Experts have warned that Europe faces a “cancer epidemic” unless urgent action is taken to boost treatment and research, after an estimated 1m diagnoses were missed during the pandemic.

Europe faces ‘cancer epidemic’ after estimated 1m cases missed during Covid

Är förklaringen verkligen att så många cancerdiagnoser har missats under pandemin eller är det ännu ett försök att dölja de negativa effekterna av covid-injektionerna/mRNA-genterapin?
Citera
2022-11-22, 21:51
  #224
Medlem
FederalAgents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Love.Thy.Neighbor.
Cancerepidemi väntas nu i Europa:



Europe faces ‘cancer epidemic’ after estimated 1m cases missed during Covid

Är förklaringen verkligen att så många cancerdiagnoser har missats under pandemin eller är det ännu ett försök att dölja de negativa effekterna av covid-injektionerna/mRNA-genterapin?

Ja, det här måste utredas. Skönt i alla fall att folk verkar ta det lugnt och sitter still i båten. Ingen verkar bekymrad eller så.

1 miljon screeningar har missats så tja, hur många cancerfall brukar man upptäcka normalt sett? Hur många kan antas ha missats?

Men rymdkramar till alla som sitter lugnt i båten, inget blir bättre av hysteri.❤️
Citera
2022-11-23, 16:27
  #225
Medlem
https://www.thelancet.com/infographics-do/lancet-oncology-european-groundshot-commission-2022

"Reimagining cancer research" Ok redan nu är jag misstänksam.

Varför kommer vi få någon slags våg av cancer för att man inte forskar mer än vad man gör idag? Det enda skälet man listar är att screeningen och tidig behandling har missats. Vi har verkligen spenderat störda pengar på cancer-behandlingar och förbättringen är inte stor.

Jag är cynisk och läser detta som "ge oss mer pengar annars kommer ni dö om 10 år, vi lovar"
Citera
2022-11-23, 16:48
  #226
Medlem
Petruccianis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EricBe
https://www.thelancet.com/infographics-do/lancet-oncology-european-groundshot-commission-2022

"Reimagining cancer research" Ok redan nu är jag misstänksam.

Varför kommer vi få någon slags våg av cancer för att man inte forskar mer än vad man gör idag? Det enda skälet man listar är att screeningen och tidig behandling har missats. Vi har verkligen spenderat störda pengar på cancer-behandlingar och förbättringen är inte stor.

Jag är cynisk och läser detta som "ge oss mer pengar annars kommer ni dö om 10 år, vi lovar"

Det är väl för att skinna skattebetalarna ännu lite mer och som extra bonus generera ännu mer beställda studieresultat och "vetenskaplig konsensus" så att ingen ska våga försöka utveckla några alternativa lösningar fria från vinstintressen som högsta prioritet utan istället lita blint på att en behandlings effektivitet står i direkt proportion till hur stor vinst den genererar till bolaget som säljer den. Den är dyr så alltså måste den vara bra!

Allt som inte går att patenteras och tjäna miljarder på måste genast givetvis censureras bort och/eller smutskastas, inklusive dess mänskliga förespråkare. Annars kan ju folk börja ana att det inte riktigt är så som de har fått höra. Din analys är nog inte helt fel, då har de ju något korkat att skylla på när folk börjar dö i cancer i misstänkt stor grad utan några rimliga orsaker.

Hur nu en sjukdom skulle kunna öka radikalt bara genom att man inte ökar forskningsanslagen är ett argument som nog kommer kunna dribblas bort av media i en sällan skådad sörja av förvirrings- och distraktionsstrategier, se bara hur lätt det var att få ett helt medicinskt etablissemang att göra helt annorlunda de senaste två åren än vad de senaste 100 årens samlade kunskap inom infektionssjukdomar dikterade. Trust the (latest) science! (because we own it)
Citera
2022-11-23, 16:52
  #227
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OliverCromwell
Vet inte vem överläkaren är. Men P4 håller på och krishanterar och dementerar helt överläkarens påståenden om att Covid19-vaccinet leder till cancer.

Här följer en tråd med 3 inslag i ämnet. Detta har även uppmärksammats i VT.

https://sverigesradio.se/artikel/overlakarens-pastaenden-vacker-reaktioner-chockad

Intressant nog väljer P4 att inte nämna överläkarens namn. Den här medarbetaren i Kalmar Region ska tydligen ha gjort en föreläsning som nått hundratusentals tittare, även internationellt.

Någon som vet vem de pratar om, och vilka uttalanden/föreläsningar som det handlar om?

Även läkare kan vara ovetenskapliga. Finns så vitt jag kan finna ingen forskning som stödjer påståendet.
Citera
2022-11-23, 16:54
  #228
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av svensson1970
Ingen normal människan tar vaccin mot Covid, ska du dö så gör en högre makt(om man tror på en sådan) saken åt dig.
Ute medger: Att vaccinerna orsakar cancer kan bero på att de innehåller spikprotein och att detta försämrar cellernas förmåga att reparera skador på arvsmassan.

Källa:https://frihetsnytt.se/overlakare-c19-vaccin-ger-overrisk-for-cancer/

Så du säger att närmare 80% av Sveriges befolkning är onormal? Förstår du vad ordet normal betyder? En person som följer normen...

Du inser att COVIDinfektion orsakar samma spikprotein?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in