Citat:
Ursprungligen postat av
EricBe
https://www.thelancet.com/infographics-do/lancet-oncology-european-groundshot-commission-2022
"Reimagining cancer research" Ok redan nu är jag misstänksam.
Varför kommer vi få någon slags våg av cancer för att man inte forskar mer än vad man gör idag? Det enda skälet man listar är att screeningen och tidig behandling har missats. Vi har verkligen spenderat störda pengar på cancer-behandlingar och förbättringen är inte stor.
Jag är cynisk och läser detta som "ge oss mer pengar annars kommer ni dö om 10 år, vi lovar"
Det är väl för att skinna skattebetalarna ännu lite mer och som extra bonus generera ännu mer beställda studieresultat och "vetenskaplig konsensus" så att ingen ska våga försöka utveckla några alternativa lösningar fria från vinstintressen som högsta prioritet utan istället lita blint på att en behandlings effektivitet står i direkt proportion till hur stor vinst den genererar till bolaget som säljer den. Den är dyr så alltså måste den vara bra!
Allt som inte går att patenteras och tjäna miljarder på måste genast givetvis censureras bort och/eller smutskastas, inklusive dess mänskliga förespråkare. Annars kan ju folk börja ana att det inte riktigt är så som de har fått höra. Din analys är nog inte helt fel, då har de ju något korkat att skylla på när folk börjar dö i cancer i misstänkt stor grad utan några rimliga orsaker.
Hur nu en sjukdom skulle kunna öka radikalt bara genom att man
inte ökar forskningsanslagen är ett argument som nog kommer kunna dribblas bort av media i en sällan skådad sörja av förvirrings- och distraktionsstrategier, se bara hur lätt det var att få ett helt medicinskt etablissemang att göra helt annorlunda de senaste två åren än vad de senaste 100 årens samlade kunskap inom infektionssjukdomar dikterade. Trust the (latest) science! (because we own it)