Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Det får gärna IB03 svara på som vet mer.
Jag känner endast till en blå SAAB 900 som förmodligen var PV's egen.

Det kan ha funnits 3-4-5 andra bilar tillgängliga:

1. Frun's bil. Körde PV den fr. Skövde till stadt?
2. Brodern PF's bil.
3. Föräldrarna verkar täta och hade förmodligen varsin bil.
Om dom var i stugan på Torsö över helgen fanns en bil kvar tillgänglig på Kornettvägen 7. Var båda föräldrarna hemma på Kornettvägen kan bröderna under natten ha lånat en av bilarna.
4. Kan det ev ha funnits en mindre firmabil kopplad till PV, PF eller någon av föräldrarna?

Jag har aldrig hört talas om P*eter V*aris. Aldrig hört hans namn. Men såklart, jag umgicks inte i de "fina" kretsar som "ni andra" på fl. b verkar ha gjort. Sen är jag mycket äldre än de flesta här. Jag umgicks med socialgrupp zero, o vet det mesta om dem. Så ni slipper mina synpunkter på "det fina folket" som hade båt osv. Fisförnäma människor ger jag inte fem öre för. Dit räknar jag Helena Andersson med familj. Så jaa, jag följer för jag är jäkligt nyfiken till min natur och det hände i min stad som jag bott i hela livet. Annars bryr jag mej inte nämnvärt. Man har nog med egna bekymmer. Klart som fan att jag lider med Helenas föräldrar. Fruktansvärt är det att hon inte hittas.

Det fetade, är det något du känner till på egen hand eller något som någon annan berättat för dig. Du skriver ju även i tråden om mordet på Eva Söderström, Kramfors. I den tråden, särskilt i dina första inlägg, berättar du om Kramfors arkitektoniska förändring och om original på orten. Det är därför jag ställer mig mycket skeptisk till om du har någon egen upplevd kunskap om Mariestad.

Min första fetning: Har du aldrig varit ute i skog och mark? Aldrig suttit ner i en hage en stund och sedan gått vidare? Inga biologikunskaper alls? Jag tror att de allra flesta förstår att ju längre tid något/någon ligger på en plats, desto mer nedtryckt blir gräset och behöver mer tid på sig för att resa sig. Eftersom legan hittades sannolikt på söndagen (måndagen är väl inte omöjligt), måste en "kropp" ha legat på det stället en viss tid. Som du mycket riktigt nämner finns det nog inga "studier" i ämnet, men om du själv lägger dig gräset i en sommarhage bara ett par minuter och sedan reser dig upp, kommer gräset att resa sig ganska snart. Men om du ligger i gräset i kanske 15 minuter, kommer spåren i gräset att synas lång tid framåt. Jag pratar nu om egen erfarenhet från skog och mark. I övrigt är fysikens lagar relativt enkla att förstå i sammanhanget. Eller borde vara det, åtminstone ...

Du frågar varför gärningsmannen/gärningsmännen skulle ha tagit så lång tid på sig som tio till femton minuter. En möjlig förklaring har framgått flera gånger om i tråden. Problemet för dig är bara att den förklaringen inbegriper den för dig förhatliga "Hanna". Om hennes utsaga om en bil som stod på Ekuddenvägen och sedan körde ner till Bäcken och vände, och sedan körde upp mot Marieforsleden igen (körde alltså INTE in på cykelvägen i det första skedet) och försvann är korrekt, kan Helena ha lämnats kvar där legan hittades. (Det intressanta med legan är att den hittades bara några meter från gränsen mellan skogsdungen och lekplatsen, och där hjulspåren hittades. I TV3 står Pelle Jenvén och visar Fredrik var legan hittades, och alldeles bakom dem syns lekplatsen.) I detta scenario har det spekulerats om att gärningsmannen/gärningsmännen först lämnade området för att sedan återvända - då när "Hanna" hade gått in. Det är också då som "Killarna" gör sin observation. I det läget har det gått ganska lång tid, tillräckligt lång tid för att legan skulle bestå under lång tid.

Min andra fetning: Du får väldigt gärna utveckla det, för trots att jag läste det redan när du skrev inlägget och sedan har läst det igen idag, förstår jag inte vad du menar. Eller kan jag ana någon form insinuation? Vilken, i så fall?

Det fetade, är det något du känner till på egen hand eller något som någon annan berättat för dig. Du skriver ju även i tråden om mordet på Eva Söderström, Kramfors. I den tråden, särskilt i dina första inlägg, berättar du om Kramfors arkitektoniska förändring och om original på orten. Det är därför jag ställer mig mycket skeptisk till om du har någon egen upplevd kunskap om Mariestad.

Jag tycker helt seriöst att vi ska ignorera Inkainka, eftersom denna har som enda intresse i tråden att bara tramsa runt. Han/hon kan aldrig presentera något vettigt, trots många löften. Han/hon skriver medvetet dålig svenska. Han/hon njuter av att lyckas pocka på uppmärksamhet. De enda gångerna som Inkainka skriver klockren svenska är när han/hon är förbannad på mig efter att jag har skrivit några kritiska motinlägg. Nu har Inkainka en hel vecka på sig att samla information. Borde ju bli en ren och skär uttömmande avhandling nästa helg!

Nu har Kalla Fall fått allt material om PV.

Då är min fråga mer befogad:
Varför undrar du dessa märkliga saker?
Och just nu, i detta läge?

Du påstår dig veta saker från Mariestad. Jag får inte det att gå ihop med att du känner till hur bostadsområden i Kramfors har byggts om genom åren och att du är bekant med Kramfors lokala original.

När du säger dig veta saker så i Helenafallet är det i själva verket så att andra har sagt saker som du tror är sanna. Tyvärr finns det andra i tråden som kan tro att du faktiskt vet något om Mariestad...

Jag har aldrig varit i Mariestad. Det är OK om du inte har varit där. Det är inte det jag invänder mot. Men var noga med källor och påstå dig inte veta saker som du bara har hört av andra.

Det mesta du har berättat har faktiskt Prinzzezzan skrivit för ca tio år sedan.

En illvillig person kan läsa sig in på vad Prinzzezzan skrivit, sammanställa det i en pdf och slänga in ett foto av PeVa från någon skolkatalog iförd pilotgalsögon. Att folk sprider falska uppgifter just nu är uppenbart. Härom veckan spreds lögner om ett självmord och veckan innan dess så visste man i tråden att Helena hade ett förhållande med en gift läkare...

Tråden bör därför vara vaksam för falska ryktesspridningar och vara särskilt skeptisk mot dem som har en historik av att skapa luftslott av teorier, som t.ex. när Pudelfrillan drev teorin om hur ClLe med bror var på Stadt...

En illvillig person kan läsa sig in på vad Prinzzezzan skrivit, sammanställa det i en pdf och slänga in ett foto av PeVa från någon skolkatalog iförd pilotgalsögon. Att folk sprider falska uppgifter just nu är uppenbart.

Tråden bör därför vara vaksam för falska ryktesspridningar och vara särskilt skeptisk mot dem som har en historik av att skapa luftslott av teorier, som t.ex. när *Pudelfrillan drev teorin om hur ClLe med bror var på Stadt...

Ok intressant, vart finns den informationen?

Du påstår dig veta saker från Mariestad. Jag får inte det att gå ihop med att du känner till hur bostadsområden i Kramfors har byggts om genom åren och att du är bekant med Kramfors lokala original.

När du säger dig veta saker så i Helenafallet är det i själva verket så att andra har sagt saker som du tror är sanna. Tyvärr finns det andra i tråden som kan tro att du faktiskt vet något om Mariestad...

Jag har aldrig varit i Mariestad. Det är OK om du inte har varit där. Det är inte det jag invänder mot. Men var noga med källor och påstå dig inte veta saker som du bara har hört av andra.

Det mesta du har berättat har faktiskt Prinzzezzan skrivit för ca tio år sedan.

En illvillig person kan läsa sig in på vad Prinzzezzan skrivit, sammanställa det i en pdf och slänga in ett foto av PeVa från någon skolkatalog iförd pilotgalsögon. Att folk sprider falska uppgifter just nu är uppenbart. Härom veckan spreds lögner om ett självmord och veckan innan dess så visste man i tråden att Helena hade ett förhållande med en gift läkare...

Tråden bör därför vara vaksam för falska ryktesspridningar och vara särskilt skeptisk mot dem som har en historik av att skapa luftslott av teorier, som t.ex. när Pudelfrillan drev teorin om hur ClLe med bror var på Stadt...