Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Det känns ju otroligt passande att de går ut med detta precis innan valet. Hur en ny lag ska få människor att sluta döda varandra förstår jag inte. Spelar ingen roll vad de kallar lagen för eller efter vem de upprättar den; män kommer fortsätta att mörda kvinnor, och kvinnor kommer fortsätta mörda män.

Just Lotta är inget bra exempel, eftersom det dels var så uppenbart från början vilken typ av "man" Martin är, och dels eftersom hon faktiskt FICK möjlighet att lämna. Men inte tog den. Och sedan öppnade hon frivilligt dörren för honom den sista kvällen...

Det finns kvinnor som har bett om hjäp men inte fått den - inte ens ett kontaktförbud (hur mycket det nu hjälper), för att åklagaren har tyckt att bevisen mot mannen inte räcker - och sedan har de blivit mördade. Lagen borde i så fall uppkallas efter någon av dem.

Det största problemet, är dock att samhället inte kan garantera fortsatt boende efter tiden på kvinnojouren. Som det är idag, så körs kvinnor ut från jouren efter en viss tid, för att trycket på platserna är så stort. Och då har de att välja mellan att bo på gatan och att gå tillbaka till mannen (som är argare och mer hämndlysten än någonsin).

Och om man då vet att man inte har någon släkting som kan hjälpa en, eller tillräcklig inkomst/förmögenhet för att kunna hyra eller köpa en lägenhet - ja då är det så klart att man drar sig in i det längsta för att lämna mannen. Det förekommer även att kvinnor inte kan betala för sig på jouren, och inte får den hjälpen av soc, och därför inte får en plats. (Jo det är faktiskt sant.) Men inget av detta hade varit ett problem för Lotta, eftersom hon hade en egen bostad och inte bodde ihop med Martin.

Låt oss verkligen hoppas!

Har den där Baudin ens läst förundersökningen och utskrifterna av sms-konversationerna?

LR försökte inte lämna den där mannen utan hon uppmuntrade istället honom till fortsatt kontakt.

En framtida "lex Lotta" känns totalt onödig i just detta fall eftersom LR in i det sista ville träffa och ha fortsatt kontakt med GM. Hon planerade väl tom att skaffa barn med karln?

En normal kvinna förstår att om man väljer en välklädd, välutbildad, icke tatuerad normalbyggd man, med jobb och egen lägenhet, så torde risken för att bli misshandlad vara 1 miljon gånger mindre än om man väljer ett aggressivt söndertatuerat muskelberg med beteendestörning och misshandelsdomar i bagaget samt med noll utbildning, inga (riktiga) vänner, en ekonomi som är körd i botten, inga framtidsutsikter (förutom att begå bott och leva på andra). Men för Lotta var väl alternativ 2 mer spännande, och det valet blev hennes död. Hur skall en "lex lotta" kunna hjälpa här?

Jag fattar inte hur kvinnor vill umgås med sådana här kriminella monster som går runt som tickande bomber, trots att dom hotas och misshandlas på löpande band. Älskarinnan (hon som alltså inte dog) säger ju i FUP:en till och med att "ja det värsta är väl att jag fortfarande älskar honom", då vet hon alltså att han mördat Lotta genom att slå henne till en blodig massa. Vad är det för fel på dessa kvinnor?

Jag har också svårt att förstå det här. Finns väl säkert någon fil.kand genusteoretiker som kan förklara det här för mig. Känner till kvinnor i min omgivning som gång på gång hamnar i förhållanden med fd kåkfarare och efter ett par månader så är det ”buhu han var inte snäll”. När går övergår det i att ha lite eget ansvar…

Anmärkningsvärt med tanke på att Lotta till skillnad från en del andra mordoffer faktiskt blev erbjuden hjälp av samhället. Det var tyvärr Lotta själv som av någon anledning inte kunde eller ville ta emot den.

Det är inte bara männen som slår ihjäl kvinnorna det är fel på utan felet ligger även hos kvinnorna själva som väljer dessa våldsamma karlar.

Titta bara på LR, hon visste vad MJ hade för CV redan innan hon bjöd hem honom till sin lägenhet.

Inte heller har hon på allvar försökt bryta med MJ utan har varit pådrivande in i det sista. Sista tiden fanns det väl bara två saker som var viktiga för henne och det var hunden (!) och MJ.

Men när man först läste om det här fallet fick man intrycket att MJ bröt sig in i porten och lägenheten och var någon sorts stalker när det istället såg helt annorlunda ut, LR gjorde allt i sin makt för att behålla honom kvar i sitt liv.

Du menar alltså att LR är medskyldig till mord på sig själv.

Leker man med elden kan man bränna sig.

Nej jag menar att människor som du är moraliskt medskyldiga till att sånt här inträffar, du argumenterar ju för att kvinnor som LR ska kunna dejta våldsmän och kåkfarare utan att ta konsekvenserna av sina egna handlingar.

Endast en komplett idiot kan väl hävda att hon till viss del inte fick skylla sig själv? Hon var knappast den första eller den sista kvinnan att bli tillsammans med en mångårig fängelsekund, lite urskiljning måste väl ändå kvinnor ha när de väljer partner?

Om du anser att LR gjorde rätt val när hon blev tillsammans med sin baneman så säger nog det en hel del om dig och din avsaknad av sunda värderingar.

Nej nej nej....

Visst, ni kvinnohatare håller varandra om ryggen för ni är alla lika ynkliga.
LR gjorde inget som ursäktar att hon mördades.