Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Finnd det belägg för att dumpen på intet sätt fungerat som katalysator eller trigger för en enda av gäddorna?

Ja en riktigt farlig utveckling när man börjat arbeta för att skydda barnen så att de inte behöver bli offer innan man kan varna för förövaren.
Jätteläskigt ju.

Det syns i presentationen/loggarna och det syns i filmerna vad som är sant.

Patrik är göteborgare så jag antar att han har koll på geografin, tror han letade i minnet efter något överklassområde och så kom Hovås och Onsala upp även fast platserna ligger en bit från varandra.

Precis, och folket tar det som en absolut sanning.

Många av de ditsatta får skylla sig själva. Skriver man olämpliga saker och skickar bilder till någon man tror är minderårig. Ja, då förtjänar man att åka dit på ett eller annat sätt. Men det går också att lämna över detta till polisen så får de göra en bedömning.

Ja en riktigt farlig utveckling när man börjat arbeta för att skydda barnen så att de inte behöver bli offer innan man kan varna för förövaren.
Jätteläskigt ju.

Det syns i presentationen/loggarna och det syns i filmerna vad som är sant.


Du har tjatat det där skitargument i cirklar genom halva tråden nu. Skall du börja om med ditt strunt om "de blir lockade" igen?

Nej, Ankan - du begår inte dina handlingar för att du blir lurad -- utan för att du genuint är ett perverst äckel ... Så låt oss slippa den där självförsvarsrundan igen.

Dumpen avslöjar er, Dumpen skapar INTE er.

De är på Attunda TR idag och vittnar mot gädda 96.
Vi hoppas att det går bra och att han får ett rejält långt straff.

Efter att ha läst loggar och utredning i FUP kan jag bara beklaga att han inte kan dömas för medhjälp till mord också.
Att efterfråga sådant material på övergrepp borde landa i medhjälp efter faktum .. när de beställer materialet och får det skapat så borde de dömas som direkta förövare.

Det är klart ångestskapande att läsa loggarna och inse att det finns personer där som har barn och uppenbarligen begår övergrepp och låter andra begå övergrepp på dessa barn. Enligt FuP har man inte kunnat identifiera dessa personer - vare sig de som finns i Sverige eller andra länder.

Mycket finns i slasken när riktigt åtal sker, sådant som inte bedöms tillföra något. Men där kan man gömma massor. Dumpen gömmer sådan som inte talar för hens fördel.

Jösses, var får du all rappakalja och smörja ifrån?
Dumpen är inte part i målet.
Några chattloggar har nada bevisvärde, speciellt med tanke på att det är en fiktiv individ.
Skall 2 tjackiskar kallas som expertvittne?
Du är lovligt korkad. Man häpnar över struntpratet du vräker ur dig här.
Take your meds.

Dumpen vittnar i målet.
Prova igen nu.

Nej, alla chatloggar är inte med fiktiva individer - och jo, chatloggar när han erkänner vad han gjort med sitt barn är med i åtalet mot honom.
Du får ta ditt besserwisser uttalande med åklagaren.

Pic or it didn't happen.
Släng upp en bild att dom är kallade som vttnen, nä för det har du naturligtvis inte.
Dumpen har inte ett iota med någon rättsprocess överhuvudtaget att göra.
Glöm det. Du har hjärnspöken.

Förundersökningen - bara att läsa
https://dumpen.se/2022/11/09/18991/

Trollar du?
En FUP har ingenting med en rättegång att göra, den är faktiskt ovidkommande.
Tror du man kallar vittnen till rättegång i en FUP?
Du är, otroligt nog mer korkad än vad jag trodde. Det säger inte lite det.