__________________
Senast redigerad av smalandsbo 2022-11-20 kl. 02:29. Anledning: Tillägg av källhänvisning
Senast redigerad av smalandsbo 2022-11-20 kl. 02:29. Anledning: Tillägg av källhänvisning
Citat:
Tack för detta!
Jag var en av de som fick extremt mycket skit kastat på mig för att jag bara vidarebefordrade dokumentet och eventuella nyhetsartiklar som visade på att de visst kunde haft samsittning och att det fanns bevis på att det var beviljat.
Nu är det alltså klarlagt från Herr Rullman själv att de har haft samsittning.
Jag skrev i ett tidigare inlägg att jag bad en reporter konfrontera Rullman med denna informationen.
Den reportern jag pratat med var inte från VP så det måste komma ifrån denna tråden
Att de sen fått ha samsittning och att den andra kvinnan är släppt men fortfarande är misstänkt tycker jag är ett direkt tjänstefel då MH och JJ har direkta restriktioner vad gäller samsittning. Är det några fler restriktioner som de helt enkelt skitit i som inte kommit fram än? Har de fått ha besök eller fått ringa samtal?
Nästa gång det läggs upp ren fakta ifrån Kriminalvården/tingsrätten/åklagare i form av dokument så tycker jag att om man sätter sig emot det och anser att det inte är så, så skall man styrka det direkt med något som väger lika tungt som deras egna dokument/handlingar.
Punkt slut.
Jag var en av de som fick extremt mycket skit kastat på mig för att jag bara vidarebefordrade dokumentet och eventuella nyhetsartiklar som visade på att de visst kunde haft samsittning och att det fanns bevis på att det var beviljat.
Nu är det alltså klarlagt från Herr Rullman själv att de har haft samsittning.
Jag skrev i ett tidigare inlägg att jag bad en reporter konfrontera Rullman med denna informationen.
Den reportern jag pratat med var inte från VP så det måste komma ifrån denna tråden
Att de sen fått ha samsittning och att den andra kvinnan är släppt men fortfarande är misstänkt tycker jag är ett direkt tjänstefel då MH och JJ har direkta restriktioner vad gäller samsittning. Är det några fler restriktioner som de helt enkelt skitit i som inte kommit fram än? Har de fått ha besök eller fått ringa samtal?
Nästa gång det läggs upp ren fakta ifrån Kriminalvården/tingsrätten/åklagare i form av dokument så tycker jag att om man sätter sig emot det och anser att det inte är så, så skall man styrka det direkt med något som väger lika tungt som deras egna dokument/handlingar.
Punkt slut.
Lite sent svar, men bättre sent än aldrig
Ja du fick ta sk-t från mindre förstående. Tyvärr inget direkt ovanligt fenomen på FB.
Bra jobbat att du tog kontakt med media, sånt här måste uppmärksammas!
Att allt detta kring samsittning blivit till en sådan långdragen fråga handlar ju om att många vägrar inse fakta, inte kan/vill ta till sig vad som gäller,.
Trist inställning. Den stora behållningen med FB är ju faktiskt den att man kan lära sig något om saker och ting. Det har jag gjort.
Och relevanta frågor är ju nu: har JJ en ny samsittare, har MH samsittning? Om de har det: Vilken koll har ev Rullman på samsittarnas status, när de ev kan friges?
__________________
Senast redigerad av Pythia_88 2022-11-20 kl. 02:50.
Senast redigerad av Pythia_88 2022-11-20 kl. 02:50.
Citat:
Ska det vara så svårt att fatta.....det finns ett officiellt DOKUMENT på att KRIMINALVÅRDEN har en SKYLDIGHET att BRYTA ISOLERING för häktade med långtgående restriktioner. NÅGON på KRIMINALVÅRDEN har gjort en ANSÖKAN om att denna NK och JJ kan få "samsitta" under häktestiden, alltså träffas ca 2 timmar om dagen, dricka te och snacka skit ihop. Nu HÄNDE ALDRIG detta, kanske pga att NK SLÄPPTES UR HÄKTET innan något kom till stånd!!!!!
Så lägg ner det där nu, eller läs HELA tråden, eller åtminstone SAMMANFATTNINGARNA på SIDA NUMMER ETT!!!!!!!!!!!!
Ska det vara så svårt att fatta.....det finns ett officiellt DOKUMENT på att KRIMINALVÅRDEN har en SKYLDIGHET att BRYTA ISOLERING för häktade med långtgående restriktioner. NÅGON på KRIMINALVÅRDEN har gjort en ANSÖKAN om att denna NK och JJ kan få "samsitta" under häktestiden, alltså träffas ca 2 timmar om dagen, dricka te och snacka skit ihop. Nu HÄNDE ALDRIG detta, kanske pga att NK SLÄPPTES UR HÄKTET innan något kom till stånd!!!!!
Så lägg ner det där nu, eller läs HELA tråden, eller åtminstone SAMMANFATTNINGARNA på SIDA NUMMER ETT!!!!!!!!!!!!
Men knäppgök, försök begrip nåt själv innan du går till rabiata/korkade angrepp!
Kriminalvården har inget absolut ansvar att tillse så att de med restriktioner träffar andra med restriktioner, det ligger hos åklagaren att ta beslut om.
Och vad har du för källa på att samsittningen aldrig kom till stånd? Påstår du bara nåt utan källa? Ljuger du medvetet? Eller är du bara korkad?
”Trots att de satt häktade med restriktioner kunde de misstänkta kvinnorna för två olika mord på Höglandet sitta och prata med varandra utan bevakning. Kort därefter släpptes den ena kvinnan på fri fot.”
(Vetlandaposten)
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera