Här är en mycket bra podcast om flyget i Kriget
Dmitri Alperovitch pratar med Justin Brock och Dr Jack Watling från Royal United Services Institute (RUSI) om deras senaste resa till Ukraina
https://podcast.silverado.org/episodes/how-the-russian-air-force-failed-in-ukraine
Why has Russia been unable to suppress Ukrainian air defenses?
Ryssarna är dåliga är det för det är komplicerat. Det beror delvis Ryssarna organiserar sina attacker fel. De använder fel ammunition och fel mängd, samt attackerar fel mål och svårt att träffa målen då det tar lång tid för dem att analysera om ett mål är värt att attackera. De har informationen men prioriterar fel.
What is the true state of its missile stockpiles and production rates?
Ryssarna byggde sex iskandermissiler per månad och hade 900 när de startade kriget. De har använt cirka 50 procent.
Iranska drönare är mycket bättre än vad folk tror. Svåra att se. Men långsamt flygande så om du hittar dem så kan du ganska enkelt skjuta ner dem.
Is the F-16 the best aircraft to provide to Ukraine to replace its old Soviet fighter jets?
Ukraina behöver flyg. F-16 tar lång tid att lära sig och behöver mycket logistik. Men det finns många plan. Bästa planet är
JAS gripen att ge ukrainarna. MEN det finns en politisk spärr. Dock skulle det vara bra för Sverige.
How can the West disrupt the chips supplies for the Russian military?
Alla ryska komplicerade vapen är fulla med västerländska komponenter. Flera chips nu än tidigare. Men det finns lösningar för stoppa delar.
Andra saker
En sak de tar upp är att ryssarnas satelliter är dåliga (ser inte bra när det är mörkt). De har börjat köpa mycket bilder från privata satellitföretag.
Ryska luftvärnet är bra.
Ryska flygvapnet hade låg beredskap i början av kriget. De fick ingen tid.
De ger också svaret varför Sverige skickar luftvärn och inte archer.
Och mycket mer - lyssna på videon