2022-11-16, 20:58
  #261253
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kojkoj
Det håller jag med om. Men jag tror ändå att vi kommer få se mer och mer av kritik från högerpolitiker mot att ge stort ekonomiskt stöd till Ukraina. Ukrainas hopp står till att dom liberala krafterna behåller makten i dom viktigaste länderna i väst. Som t ex USA och Kanada.

Kommer inte finnas det minsta motstånd mot att finansiera Ukraina härifrån (USA). Snarare tvärtom, eftersom att den korkade stackars ryssjävlen har sett till att väcka ont blod till liv genom både deras troll såsom deras rent urusla propaganda. Trust me laddyo...we'll pay and then some more
Citera
2022-11-16, 21:09
  #261254
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OnceUponACreek
Kommer inte finnas det minsta motstånd mot att finansiera Ukraina härifrån (USA). Snarare tvärtom, eftersom att den korkade stackars ryssjävlen har sett till att väcka ont blod till liv genom både deras troll såsom deras rent urusla propaganda. Trust me laddyo...we'll pay and then some more

Spot on. Det sitter Putinrunkare här som fortfarande tror att en röd våg svept över USA i mellanårsvalen och att det skulle förändra något🤣. Nu visade det sig att den röda vågen inte ens blev en vindpust (tack Trump för öppet mål). Stödet till broderfolket i UA kommer att öka till astronomiska nivåer de närmaste åren, både från USA och Europa
Episkt!
Citera
2022-11-16, 21:10
  #261255
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Brille68
Starkt inlägg, men pärlor åt svin. Tråden i stort är patetiskt usel som bara upprepar vad media och politiker säger. Inget kritiskt tänkande, eller ens försök att formulera egna tankar.

Den inhemska kritiken mot Putin är att han agerat alldeles för försiktigt. Vilket såklart är med vilje. De civila som dött har främst varit i Donbass, som Ryssland i stort behärskat hela tiden. Där endast de ryssvänliga har valt att stanna kvar.

Ryssland skulle kunna slå ut den Ukrainska regimen, och brutalt besegra deras armé. Men Putin har valt en annan väg. Finns flera olika teorier om varför. Några säger att han vill besegra Nato, ekonomiskt och militärt, och därför vill dra ut på situationen. Jag är osäker. Kanske är det att han tänker på sitt eftermäle, att han hanterade en svår situation snyggt. Jag vet såklart inte varför han hanterar situationen så försiktigt. Men det drar ut på konflikten. Och det är medvetet. Alla detaljer som händer är såklart inte medvetet, och saker har förändrats hela tiden. Men det stora skeendet är medvetet.

No 1 - Tråden är helt underbart fin som faktaredogörande och informationsbringande om det hade funnits lite mer fungerande underrättelseverksamhet i Sverige. Tyvärr är ni mer värda som connectionpoints, så därför städas ni inte bort som allmän fara riktigt än. Men den dagen kommer självklart, så under tiden får folk lida med att se och höra era samhällsfarliga och sinnessjuka "fria åsikter".

Ryssland kan inte slå ut ett skit mer än sig själva eller på sin höjd något litet berglandskap som allaredan ÄR Ryssland men bara inte tillräckligt kuvade och äckligt ryska. Läs - Tadjekistan, Kazak, Tjetjenien, Georgien.
Utöver detta kan Ryssland inte göra ett endaste litet skit mer än att försöka försvara sin efterblivna slaviska sida genom att attackera civila människor.

Om du tror att mr Putin har agerat med någon sorts medvetenhet i denna konflikten sedan dag nr 4, så har du missat både din ärtsoppa såsom topsen du lämnade kvar i ditt vänstra öra när du var tolv. Taskig balans resulterar oftast i desillusionerade föreställningar och önskningar om en "plattare" värld.
Citera
2022-11-16, 21:10
  #261256
Medlem
Reimers avatar
SBU vill gärna få till ett samtal med Kadyrov

Citat:
The SBU declared Kadyrov wanted

https://twitter.com/TpyxaNews/status/1592958440095502338
Citera
2022-11-16, 21:14
  #261257
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BehindRayban
1. Det är ett krav från USA som baseras i både den politiska och reella verkligheten.

Märkligt, har du någon teori om varför usa kräver att det sker i öppet forum?

Citat:
1.1. Mr. Z vill däremot inte förhandla med Ryssland alls, egentligen utan precis som gårdagens Polen missil så handlar det om att skapa avvikande medieutspel och händelser som konfunderar Ryssland och får Ryssland att pyssla med annat än krig och nedbrytning av Ukraina. "misdirection" i händelse och politik dimensionen. Pro-Rysk teori om förhandlingen: https://southfront.org/awaiting-for-peace-negotiations-in-ukraine/

Joda, han har ju tagit intitive till att förhandla med ryssland många gånger, nu senast i din föregående punkt, föressten varför länkar du till southfront? har ryssrna blockerat ditt CNN och väst media?

Citat:
2. Får man tro pro-Ryska nyhetskanaler har Ryzzarna lekt lite med Ukraina och lekt ihjäl runt 1500 Ukrainska soldater i förrgår eller förr-förrgår samt demonstrerat att de Ukrainska försvarssystemen inte är särskilt funktionsdugliga ens som skyddsrum.
Oj, du kan inte lita på rysska nyhetskanaler, i synnerhet inte avssende rysslands krig och folkmord i ukraina, det är olagligt att rapporter objektivt om rysslands invasionskrig i ukraina, behandlas bla i 31-FZ .62-FZ och 32-FZ .63-FZ (tex så bröt jag just mot rysslagen....)



Citat:
1. Problemet är väl snarare att de sysslar med fel grejor och röjer sin inkompetens med utspelen. Att ge lite varma kläder och filtar till Ukraina eller såkallad SIDA hjälp är inga problem. Larvet med hemliga luftvärn och annat löj verkar mest handla om att tidigare regering köpt undermåliga och nedgraderade prylar i utlandet och nu ger prylarna till Ukraina och försöker dölja att prylarna intentionsmässigt köpts som "dåliga/nedgraderade" för att lura svenska "luftvapnet" på hemmaplan.

Jaha, nej luftvärn specefikt leverar av flera länder just nu. ryssarna är på reträtt i alla vädersträck sen flera månader, så luftvärn behövs för att skydda civilbefolkningen från terrorbombningar.

Citat:
1.1. Gåvan har med andra ord varit politiskt dyr genom att utlandsägda journalister nu utmålar regeringen som kycklingar och odugliga i svenskpublicerade tidningar.

Det är egentligen vår nya statsminister som utmålat sig som det, förmodligen oavsiktligt när han gjorde det, men vi har ju en minst sagt ihoppusslad regeringsbildning så fullt förståligt.

Citat:
2. Ukraina skulle säkert behöva lite gamla 40mm kanoner på hemmaplan men det förrådet gavs till Balterna m.fl. redan på 1990/2000-talet.
jo, gamla grejjor är ju en kraftig uppgradering gentemot sovjetgrejjor,

Citat:
3. Dessutom har Sverige nu begåvats med ny lag som är som skriven för att hindra givandet av svensk utrustning till andra länder och även NATO. Det är lite "gå-i-fängelse" futuristisk varning för nuvarande regering och bloggare som Ryss-Svensken som driver "Cornucopia" bloggen m.fl. (märk väl att lagen skrevs av förr-föredetta regeringen).
Är det något du läst på soutfront?


Citat:
1. Högst otroligt att Archer kommer att levereras till Ukraina. Det är bara halvryssen på Cornucopia och expressen (ett utländskt intresse med starka kopplingar till Ukraina) som vill se Archer i Ryska händer.
Ukrainare vill ju även se Archer i ukrainska händer.

Citat:
2. Ifall du gråter för det här så har du mycket kvar att se https://southfront.org/russian-lancet-drones-take-out-more-ukrainian-howitzers-air-defense-systems-vehicles-videos/

funkar det ens, det blir ju lite damm och rök och så när de smäller, men slås någonting ut?
jämför med Bayraktar. som regel blir det ju mest bara... skit kvar...
https://www.youtube.com/watch?v=7YaXdP06zO0&ab_channel=MichaelMcKay

Citat:
2.1. Eftersom Ukraina inte kan försvara sin materiell ens mot billiga Ryska angrepp så kan jag berätta att det inte skulle göra någon skillnad ifall Ukraina hade Archer-system. Likadant är det med alla övriga hypotetiska teorier "och om och men det fanns kaffebönor i Ukraina så skulle Ryzzen få smaka på surt Kaffe..."

hmm. är inte det en sån där... Ryssen kan visst göra mer än att förnderas , besgras och retirera, de vill bara inte.... kolla på southfront så ser du ju.....

Citat:
2.2. Svenska Archer gör sig bäst i Sverige och Sverige bör nu utveckla sina förband till förmåga och kompetens samt satsa på att exportera och utveckla systemet istället för att bara ge bort saken till alla att prövas för vind och våg utan någon som helst effekt annat än krympa statens och tillverkarens konkurrensfördelar.
Verkar rätt onödigt, vi kan utan vidare ge bort de förådställda (12) och de öronmärkta för export (12)(norge drog sig ur, men usa har väll tingat dem). blir endå åka av när vi är med i Nato, samutveckling och gemensam materiell införskaffning kommer göra mycket gott för svensk spetts-industri och vår militära förmåga.

Citat:
2.3. Då kan de ge JAS-39 Gripen istället till Ukraina. Det innehåller inga hemlisar utom möjligen att det är ett mycket dåligt och omodernt system. Skulle JAS systemet ha någon som helst överlevnadsförmåga i Ukraina gentemot moderna Ryska flygplan och luftvärnssystem så skulle eventuellt intresset för att hålla projektet vid liv öka emedan systemet idag bara är en död Zombie som äter typ halva försvarsbudgeten utan att leverera annat än lite störande motormuller. Där kan en win-win situation eventuellt skapas.

3. Bye-bye

Oj. sovjetskrot mot jas skulle inte vara riktigt shysst, känns som man kan gå på totalt kärnvapenkrig direkt då istället för att ytterligare förnedra ryssen rumpnissar, men jag är med dig, självklart ska vi ge ukraina JAS
Citera
2022-11-16, 21:14
  #261258
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Brille68
Starkt inlägg, men pärlor åt svin. Tråden i stort är patetiskt usel som bara upprepar vad media och politiker säger. Inget kritiskt tänkande, eller ens försök att formulera egna tankar.

Den inhemska kritiken mot Putin är att han agerat alldeles för försiktigt. Vilket såklart är med vilje. De civila som dött har främst varit i Donbass, som Ryssland i stort behärskat hela tiden. Där endast de ryssvänliga har valt att stanna kvar.

Ryssland skulle kunna slå ut den Ukrainska regimen, och brutalt besegra deras armé. Men Putin har valt en annan väg. Finns flera olika teorier om varför. Några säger att han vill besegra Nato, ekonomiskt och militärt, och därför vill dra ut på situationen. Jag är osäker. Kanske är det att han tänker på sitt eftermäle, att han hanterade en svår situation snyggt. Jag vet såklart inte varför han hanterar situationen så försiktigt. Men det drar ut på konflikten. Och det är medvetet. Alla detaljer som händer är såklart inte medvetet, och saker har förändrats hela tiden. Men det stora skeendet är medvetet.
Fast tyvärr skrev jag i farten Sovjet istället för det ryska imperiet och Tsartiden så det höggs snabbt ner, men rätt ska vara rätt. Vad texten egentligen ville och innehöll blev naturligtvis vad du beskrev för böbeln. Det var länge sedan jag läste Fjodor Dostojevskij men rekomenderar alla att läsa hans böcker och sen se om dom fortfarande hatar ryssar, det han skriver om känns alltid aktuellt. Själv gillar jag boken Idioten och det bjuder jag alla som vill hacka vidare på, det är så jag ser de flesta människor, främmande och ibland även som djur ... tanklöst rädda eller aggressiva flockdjur. Men som Strindberg en gång skrev, "det är synd om människan".

"Det är synd om människor som har en sådan snedvriden personlighet, att man ser det som en djup personlig kränkning om man på det mista vis blir motsagd och kan lägga hur mycket möda som helst på att hämnas."

Inget nytt under solen.

Att människor inte kan tänka egna tankar är vad som är tragiskt, det är som en sjukdom som sprider sig i väst. Vi ska ju beskrivas som bättre och mer upplysta, goda och demokratiska men lever inte längre upp till det. Att andra utanför väst inte har kommit ikapp kan man förlåta men man ser ändå många länder växa förbi på många olika sätt.

Jag har noterat det att många i Ryssland är villiga att ta i mycket hårdare än Putin är villig att göra. Nu har ju vanliga ryssar långt högre moral och etik än många i väst så Putin gjorde väl försök att få Ukraina att tänka om med en lugnare militär operation. Det hade varit helt omöjligt för honom att bara rusa in brutalt och hugga av det ukrainska folket ifrån väst då ryssar ser dom som ett brodersfolk. Nu blir det ändå så och väst har hjälp honom att få ryssars godkännande för ett riktigt krig som nu kommer.

Att Ryssland nu har möjlighet att besegra NATO och EU militärt och ekonomisk kom ju som en bonus med tiden. Jag tror knappast att Ryssarna räknat med att EU skulle späka sig så inför invasionen och förstöra sin industribas för att rädda ett trasigt land man knappt hade några relationer med (Ukraina var USA:s lekstuga). Detsamma med NATO där det är mycket troligt att det bara faller ihop då dom inte lyckas med något trots att man bröstade upp sig så och det flesta länder kommer heller inte ha råd att rusta. En nyckelspelare där är Turkiet som fortsätter att vara suvärana och går sin egen väg. Sen har vi Frankrike som alltid haft blandade känslor runt NATO.

Putins eftermäle blir BRICS och att lyfta Ryssland och det ryska folket. Det är inte möjligt med väst som ständigt hotar och öppet visar önskan att splittra Ryssland bara för att landet är för stort i deras tycke, har för mycket naturresurser och numera mycket bra kontakt med Kina som blir västs nästa mål för förstörelse och hat. Nu har han de flesta ryssar med sig och man vänder ryggen till väst.
Citera
2022-11-16, 21:15
  #261259
Medlem
Min bedömning av läget är att hårda strider förekommer i flera områden där Ryssland för fram nymobbade, vilket gör att vi får höga bögförluster. Dock verkar striderna ha avtagit något vid Bakhmut vilket kan tyda på omgruppering.

Dom bögförluster som redovisas i morgon lägger jag på 560 bögar.

Djupfryst har lagt en lite väl optimistisk siffra på 700 bögar.

Mitt beslut kan inte överklagas
Citera
2022-11-16, 21:17
  #261260
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
SBU vill gärna få till ett samtal med Kadyrov



https://twitter.com/TpyxaNews/status/1592958440095502338

Yes. Åtalet gäller tydligen traditionellt muslimskt getknullande. Det här är alltså putlerdvärgens bästa kompis vi pratar om🤣. Gillar putler helt plötsligt inte sharia längre? Snälla rayban, har du mer insikt i putlers shariakopplingar, har han helt plötsligt lämnat Allah? Ska han bli kristen nu?
Citera
2022-11-16, 21:19
  #261261
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Brille68
Starkt inlägg, men pärlor åt svin. Tråden i stort är patetiskt usel som bara upprepar vad media och politiker säger. Inget kritiskt tänkande, eller ens försök att formulera egna tankar.

Den inhemska kritiken mot Putin är att han agerat alldeles för försiktigt. Vilket såklart är med vilje. De civila som dött har främst varit i Donbass, som Ryssland i stort behärskat hela tiden. Där endast de ryssvänliga har valt att stanna kvar.

Ryssland skulle kunna slå ut den Ukrainska regimen, och brutalt besegra deras armé. Men Putin har valt en annan väg. Finns flera olika teorier om varför.
Citat:
Några säger att han vill besegra Nato, ekonomiskt och militärt, och därför vill dra ut på situationen. Jag är osäker. Kanske är det att han tänker på sitt eftermäle, att han hanterade en svår situation snyggt.
Jag vet såklart inte varför han hanterar situationen så försiktigt. Men det drar ut på konflikten. Och det är medvetet. Alla detaljer som händer är såklart inte medvetet, och saker har förändrats hela tiden. Men det stora skeendet är medvetet.
Ja inte blir Putins eftermäle något som kan skrivas in som framgång när bokslutet över hans vanstyre i Ryssland skall nedskrivas. Men tror samtidigt inte han är så tokig att han ens i sin vildaste fantasi fått för sig att fattiga Ryssland är starkare militärt eller att Ryssland med sin lilla skakiga ekonomi skulle kunna tävla med väst för då har han def. gått i barndom och då är det tvångströja som gäller för lille Putin.
Putin har inget val han måste försöka dra ut på kriget då situationen ju är allt annat än ljus för Ryssland trots att den lille varelsen Putin försöker ödelägga Europas till ytan största demokrati samtidigt som han monterar ner Ryssland till att snart bli ett u-land a la Somalia.
Citera
2022-11-16, 21:19
  #261262
Medlem
Bert Sundström säger i aktuellt att Ryssland vill inte gå in i konflikt med Nato.
Citera
2022-11-16, 21:24
  #261263
Medlem
Taggads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
SBU vill gärna få till ett samtal med Kadyrov



https://twitter.com/TpyxaNews/status/1592958440095502338
Det var tusan vad har han ni hittat på om det nu inte är klagosången över Putin han efterlysts för?
Citera
2022-11-16, 21:28
  #261264
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av x2016
Bert Sundström säger i aktuellt att Ryssland vill inte gå in i konflikt med Nato.

Det kommer de slippa så de behöver inte pissa ner sig utav rädsla över det. Däremot så borde de förstå att de SJÄLVA valde att gå i konflikt med självständiga parter, NATO eller ej, och för detta skall de förgöras till den flugskit de är och alltid varit. Som man bäddar får man ligga och det är på tiden att detta avskräde till folk får stå ansvariga för sin egen dumhet.
Europa har varit alldeles för godtrogna i processen att glömma bort vad det sanna kommuniströvhålet i öst egentligen är och alltid varit. Tyvärr får Ukraina betala priset för att det som alltid varit synligt skall bli uppenbart för de alla
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in