Citat:
Ursprungligen postat av
EiraThunberg
Halmgubbar.
Din art?
Citat:
Ursprungligen postat av
EiraThunberg
Inget i artikeln säger att hon vill ersätta kapitalismen med något annat.
Precis.
Hon säger sig vilja avskaffa kapitalismen, inte ersätta den.
Allt därefter som inte går att styrka är spekulationer.
Citat:
Ursprungligen postat av
EiraThunberg
Fast vad säger att hon inte vill ersätta kapitalismen med något annat?
Det fungerar inte så.
Avsaknaden av bevis är inte bevis.
Citat:
Ursprungligen postat av
EiraThunberg
Bara för att hon inte nämner det, innebär det inte att hon inte drivs av någon agenda och där hon vill ersätta kapitalismen med något annat.
Fri spekulation som du inte kan stödja med något.
Du skulle lika gärna kunna argumentera för att hon vill ersätta kapitalismen med päronsoda enligt ditt sätt att resonera.
Hon säger ju inte att hon vill flyga luftballong eller dansa hambo, men eftersom hon inte heller säger att hon inte vill det så kan det kanske vara så att hon vill göra båda... Snacka om att du greppar efter halmstrån utanför logikens gränser...
Tror du på tomten också?
Det går inte att bevisa att han inte existerar och därför existerar han...
Citat:
Ursprungligen postat av
EiraThunberg
Att man ens ska behöva förklara för dig rena självklarheter börjar bli lite löjligt nu.
Med tanke på att du inte ens själv förstår att det du håller på med är ett logiskt felslut så förklarar du ju inga självklarheter. Det enda som är självklart här är att du inte har en aning om vad du svamlar om. Det du mest ägnar dig åt nu är att visa att du inte förstår hur argumentation eller logik fungerar och att lyfta fram din oförmåga att inse hur oförstående du faktiskt är.
Dunning-Kruger all over again...